Ορισμός και Παραδείγματα Τηλικότητας στην Αγγλική Γραμματική

Σε γλωσσολογία, τηλεπικότητα είναι το πλευρική ιδιοκτησία ενός Ρηματική φράση (ή του πρόταση ως σύνολο) που υποδηλώνει ότι μια ενέργεια ή ένα συμβάν έχει ένα σαφές τελικό σημείο. Γνωστός και ως πλευρική οριοθέτηση.

Λέγεται μια φράση ρήματος που έχει ως τελικό σημείο τηλεφωνική. Αντιθέτως, λέγεται μια φράση ρήματος που δεν παρουσιάζεται ως τελικό σημείο ατελικό.

Δείτε τα Παραδείγματα και τις Παρατηρήσεις παρακάτω. Δείτε επίσης:

  • Αποψη
  • Γραμματικοποίηση
  • Μεταβατικότητα

Ετυμολογία
Από τα ελληνικά, "τέλος, στόχος"

Παραδείγματα και παρατηρήσεις

"Telic ρήματα περιλαμβάνω πτώση, κλωτσιά, και φτιαχνω, κανω (κάτι). Αυτά τα ρήματα έρχονται σε αντίθεση με τα ατελικά ρήματα, όπου το συμβάν δεν έχει τόσο φυσικό τελικό σημείο, όπως με παίζω (σε τέτοιο πλαίσιο όπως τα παιδιά παίζουν). "- David Crystal, Λεξικό Γλωσσολογίας και Φωνητικής, 4η έκδοση. Blackwell, 1997

Δοκιμές για Τηλεικότητα
"Μια αξιόπιστη δοκιμή για διάκριση μεταξύ τηλεφωνική και οι φράσεις ατελικού ρήματος είναι να δοκιμάσετε να χρησιμοποιήσετε το γερούνδιο

instagram viewer
μορφή της φράσης ρήματος ως άμεσο αντικείμενο του πλήρης ή φινίρισμα, που αναφέρονται στο φυσικό σημείο ολοκλήρωσης μιας δράσης. Μόνο οι φράσεις telic verb μπορούν να χρησιμοποιηθούν με αυτόν τον τρόπο.. . .

["Τι έκανες χθες το βράδυ;"] - "Τελείωσα {επισκευάζοντας τη στέγη / * επισκευή}." (Επισκευάστε την οροφή είναι ένα τηλεπικοινωνιακό VP ενώ επισκευή είναι ατελικό.)
Ήταν 11:30 μ.μ. όταν ολοκλήρωσα τη {σύνταξη της έκθεσης / * γράφοντας}. (Συντάξτε την έκθεση είναι ένα τηλεπικοινωνιακό VP ενώ γράφω είναι ατελικό.)
{Σταμάτησε / * τελείωσε / * ολοκλήρωσε} ως ηγέτης τους το 1988 (Γίνε ο ηγέτης τους είναι ένα ατελικό VP.)

Διαφορετικός φινίρισμα και πλήρης, το ρήμα να σταματήσει αναφέρεται σε ένα αυθαίρετο τελικό σημείο. Επομένως μπορεί να ακολουθηθεί από μια φράση ατελικού ρήματος. Εάν ακολουθείται από μια τηλεφωνική, να σταματήσει είναι από υπονοούμενος ερμηνεύεται ως αναφορά σε ένα προσωρινό τελικό σημείο που προηγείται του φυσικού σημείου ολοκλήρωσης:

Σταμάτησα να διαβάζω το βιβλίο στις πέντε. (σημαίνει ότι δεν είχα τελειώσει την ανάγνωση του βιβλίου όταν σταμάτησα να το διαβάζω)"

(Renaat Declerck σε συνεργασία με τη Susan Reed και τον Bert Cappelle, Η γραμματική του αγγλικού συστήματος Tense: Μια ολοκληρωμένη ανάλυση. Mouton de Gruyter, 2006)

Ρήμα νόημα και τηλεικότητα

"Επειδή τηλεπικότητα εξαρτάται τόσο από στοιχεία clausal εκτός από το ρήμα, θα μπορούσε να συζητηθεί αν αντιπροσωπεύεται καθόλου στο ρήμα. Για να διερευνήσουμε αυτήν τη συζήτηση, ας ξεκινήσουμε συγκρίνοντας ρολόι και τρώω. Τα παραδείγματα (35) και (36) παρέχουν ένα ελάχιστο ζεύγος, στο ότι το μόνο στοιχείο που διαφέρει στις δύο προτάσεις είναι το ρήμα.

(35) Παρακολούθησα ένα ψάρι. [Ατελική-Δραστηριότητα]
(36) Έφαγα ένα ψάρι. [Telic-Accomplishment]

Από την πρόταση με ρολόι είναι ατελικό και η πρόταση με τρώω είναι τηλεπικό, φαίνεται ότι πρέπει να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι το ρήμα είναι υπεύθυνο για την (α) τηλεπικότητα της πρότασης σε αυτές τις περιπτώσεις, και ότι ρολόι είναι από τη φύση του ατελικό. Ωστόσο, αυτό το εύκολο συμπέρασμα περιπλέκεται από το γεγονός ότι οι τηλεπικές καταστάσεις μπορούν επίσης να περιγραφούν ρολόι:

(37) Παρακολούθησα μια ταινία. [Telic-Accomplishment]

Το κλειδί για το αν κάθε μία από αυτές τις καταστάσεις είναι τηλεπικινής ή όχι βρίσκεται στο δεύτερο επιχείρημα - το ρήμα αντικείμενο. Στο ατελικό ρολόι παράδειγμα (35) και η τηλεπικοινωνία τρώω παράδειγμα (36), τα επιχειρήματα φαίνονται πανομοιότυπα. Πηγαίνετε λίγο βαθύτερα, ωστόσο, και τα επιχειρήματα δεν φαίνονται τόσο παρόμοια. Όταν κάποιος τρώει ένα ψάρι, κάποιος τρώει το φυσικό του σώμα. Όταν κάποιος παρακολουθεί ένα ψάρι, είναι κάτι παραπάνω από το φυσικό σώμα του ψαριού - κάποιος παρακολουθεί ένα ψάρι να κάνει κάτι, ακόμα κι αν το μόνο που κάνει υπάρχει. Δηλαδή, όταν βλέπει κανείς, δεν βλέπει κάτι, αλλά μια κατάσταση. Εάν η κατάσταση που παρακολουθείται είναι η τηλεπικοινωνία (π.χ. η αναπαραγωγή μιας ταινίας), τότε ισχύει και η κατάσταση παρακολούθησης. Εάν η κατάσταση παρακολούθησης δεν είναι τηλεφωνική (π.χ. η ύπαρξη ενός ψαριού), τότε ούτε η κατάσταση παρακολούθησης. Δεν μπορούμε λοιπόν να συμπεράνουμε αυτό ρολόι το ίδιο είναι τηλεπικό ή ατελικό, αλλά μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η σημασιολογία του ρολόι πείτε μας ότι έχει επιχείρημα κατάστασης και ότι η δραστηριότητα παρακολούθησης είναι συνεκτική... η κατάσταση του επιχειρήματος.. . .
"Πολλά ρήματα είναι έτσι - η τηλεικότητά τους επηρεάζεται άμεσα από τον περιορισμό ή την τηλεικότητα του τα επιχειρήματά τους, και γι 'αυτό πρέπει να συμπεράνουμε ότι τα ίδια τα ρήματα δεν είναι καθορισμένα για τηλεφωνικότητα. " -Μ. Lynne Murphy, Λεξική σημασία. Cambridge University Press, 2010

"Τηλεικότητα με την αυστηρή έννοια είναι σαφώς μια μερική ιδιότητα που δεν είναι καθαρά ή ακόμη και πρωτίστως λεξιλογικός"- Ροσέλ Λίμπερ, Μορφολογία και λεξική σημασιολογία. Cambridge University Press, 2004