Η συζήτηση για τη μέθοδο εκκαθάρισης

Η σαφής κοπή είναι μια μέθοδος συγκομιδής και αναγέννησης δέντρων στην οποία όλα τα δέντρα απομακρύνονται από μια τοποθεσία και αναπτύσσεται μια νέα, ξυλεία ομοιόμορφης ηλικίας. Η ξυλεία είναι μόνο μία από τις πολλές μεθόδους διαχείρισης ξυλείας και συγκομιδής τόσο σε ιδιωτικά όσο και σε δημόσια δάση. Ωστόσο, αυτή η μέθοδος ήταν πάντα αμφιλεγόμενη, ακόμη περισσότερο από την περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση που ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του 1960.

Πολλές ομάδες διατήρησης και πολιτών αντιτίθενται στη διαγραφή οποιουδήποτε δάσους, αναφέροντας την υποβάθμιση του εδάφους και του νερού, τα αντιαισθητικά τοπία και άλλες ζημιές. Η βιομηχανία προϊόντων ξυλείας και οι κύριοι επαγγελματίες δασοκομίας υπερασπίζονται τη σαφή χρήση ως αποτελεσματική, επιτυχημένο σύστημα δασοκομίας ή δασοκομίας, αλλά μόνο υπό ορισμένες προϋποθέσεις όπου τα περιουσιακά στοιχεία εκτός ξυλείας δεν είναι υποβαθμισμένο

Η επιλογή της σαφής από τους ιδιοκτήτες δασών εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τους στόχους τους. Εάν αυτός ο στόχος είναι η μέγιστη παραγωγή ξυλείας, η ξυλεία μπορεί να είναι οικονομικά αποδοτική με χαμηλότερο κόστος για τη συγκομιδή ξυλείας από άλλα δέντρα

Η Κοινωνία των Αμερικανών Δασολόγων, η οποία αντιπροσωπεύει την κυρίαρχη δασοκομία, προάγει το ξεκάθαρο «μέθοδος αναγέννησης ενός ακόμη περίπτερο στο οποίο αναπτύσσεται μια νέα τάξη ηλικίας σε ένα πλήρως εκτεθειμένο μικροκλίμα μετά την αφαίρεση, με μία μόνο κοπή, όλων των δέντρων της προηγούμενης στάση."

Υπάρχει μια συζήτηση σχετικά με την ελάχιστη έκταση που αποτελεί σαφή, αλλά συνήθως, περιοχές μικρότερες από 5 στρέμματα θα θεωρούνταν "περικοπές μπαλωμάτων". Τα μεγαλύτερα δασώδη δάση εμπίπτουν ευκολότερα στο κλασσικό, δασικό οριοθετημένο.

Η αφαίρεση δέντρων και δασών για τη μετατροπή της γης σε μη δασική αστική ανάπτυξη ή αγροτική γεωργία δεν θεωρείται ξεκάθαρη. Αυτό ονομάζεται μετατροπή γης, μετατρέποντας τη χρήση γης από δάσος σε άλλο τύπο επιχείρησης.

Η σαφής κοπή δεν είναι μια καθολικά αποδεκτή πρακτική. Οι αντίπαλοι της πρακτικής κοπής κάθε δέντρου σε μια συγκεκριμένη περιοχή ισχυρίζονται ότι υποβαθμίζει το περιβάλλον. Οι επαγγελματίες του τομέα της δασοκομίας και οι διαχειριστές πόρων υποστηρίζουν ότι η πρακτική είναι ορθή αν χρησιμοποιηθεί σωστά.

Σε ένα κανω ΑΝΑΦΟΡΑ γραμμένο για μια μεγάλη ιδιωτική έκδοση ιδιοκτητών δασών, τρεις ειδικούς επέκτασης - καθηγητής δασοκομίας, βοηθός πρύτανης του ένα μεγάλο κολλέγιο δασοκομίας και ένας κρατικός ειδικός για την υγεία των δασών - συμφωνούν ότι η σαφής κοπή είναι απαραίτητη δασοκομική πρακτική. Σύμφωνα με το άρθρο, ένα πλήρες σαφές «συνήθως δημιουργεί τις καλύτερες συνθήκες για την αναγέννηση των περιπτέρων» υπό ορισμένες συνθήκες και πρέπει να χρησιμοποιείται όταν συμβαίνουν αυτές οι συνθήκες.

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με ένα «εμπορικό» ξεκάθαρο σημείο όπου κόβονται όλα τα δέντρα εμπορεύσιμων ειδών, μεγέθους και ποιότητας. Αυτή η διαδικασία δεν λαμβάνει υπόψη τυχόν ανησυχίες που αντιμετωπίζονται από διαχείριση δασικών οικοσυστημάτων.

Η αισθητική, η ποιότητα των υδάτων και η δασική ποικιλομορφία είναι οι κύριες πηγές αντίρρησης του κοινού για σαφή. Δυστυχώς, ένα κοινό που δεν ενδιαφέρεται συχνά και περιστασιακοί θεατές των δασικών δραστηριοτήτων έχουν συντριπτικά αποφάσισε ότι το ξεκάθαρο δεν είναι αποδεκτή κοινωνική πρακτική απλά κοιτάζοντας την πρακτική από το αυτοκίνητό τους παράθυρα. Αρνητικοί όροι όπως «αποψίλωση δασών», «δασική δασική φυτεία», «περιβαλλοντική υποβάθμιση» και «υπερβολική και εκμετάλλευση» συνδέονται στενά με το «σαφές».

Η εκκαθάριση στα εθνικά δάση τώρα μπορεί να γίνει μόνο εάν χρησιμοποιηθεί για την περαιτέρω βελτίωση της οικολογικοί στόχοι που περιλαμβάνουν τη βελτίωση των ενδιαιτημάτων της άγριας πανίδας ή τη διατήρηση της υγείας των δασών, αλλά όχι για οικονομικό κέρδος.

Οι υποστηρικτές της σαφούς κοπής υποδηλώνουν ότι είναι ορθή πρακτική εάν πληρούνται οι σωστές προϋποθέσεις και χρησιμοποιούνται σωστές μέθοδοι συγκομιδής. Οι όροι για τους οποίους μπορεί να χρησιμοποιηθεί το διαχωριστικό εργαλείο ως εργαλείο συγκομιδής περιλαμβάνουν:

• Αναγέννηση ειδών δέντρων που χρειάζονται πλήρη ηλιακή ακτινοβολία για την τόνωση της βλάστησης των σπόρων και την ανάπτυξη των σποροφύτων.
• Αντιμετωπίζοντας αραιά, εκτεθειμένα ή ρηχά ρίζα δέντρων που κινδυνεύουν να υποστούν βλάβη από τον άνεμο.
• Προσπαθώντας να δημιουργήσουμε μια στάση ζυγών.
• Αναγεννητικές βάσεις από είδη δέντρων εξαρτάται από τους ανεμογεννημένους σπόρους, τα απορροφητικά ρίζα ή τους κώνους που χρειάζονται φωτιά για να ρίξουν τους σπόρους.
• Διάσωση υπερβολικά ώριμων περιπτέρων και / ή στάσεων που σκοτώθηκαν από έντομα, ασθένειες ή πυρκαγιές.
• Μετατροπή σε άλλο είδος δέντρου με φύτευση ή σπορά.
• Παροχή ενδιαιτημάτων για είδη άγριας φύσης που απαιτούν ένα πλεονέκτημα, νέο έδαφος και "υψηλής πυκνότητας, ακόμη και γήρανσης."

Οι αντίπαλοι της ξεκάθαρης πρότασης δείχνουν ότι είναι μια καταστροφική πρακτική και δεν πρέπει ποτέ να γίνει. Εδώ είναι οι λόγοι τους, αν και δεν μπορούν όλα αυτά να υποστηριχθούν από τα τρέχοντα επιστημονικά δεδομένα:

• Μια σαφής αύξηση αυξάνει τη διάβρωση του εδάφους, την υποβάθμιση του νερού και την αυξημένη σκλήρυνση σε κολπίσκους, ποτάμια και δεξαμενές.
• Δάση παλαιάς ανάπτυξης, τα οποία είναι συστηματικά ξεκάθαρα, είναι υγιή οικοσυστήματα που έχουν εξελιχθεί κατά τη διάρκεια αιώνων ώστε να είναι πιο ανθεκτικά στα έντομα και τις ασθένειες.
• Η καθαρή κοπή αναστέλλει το βιωσιμότητα υγιών, ολιστικών δασικών οικοσυστημάτων.
• Η αισθητική και η ποιοτική θέα στο δάσος διακυβεύονται από σαφή.
• Η αποψίλωση των δασών και η επακόλουθη απομάκρυνση των δένδρων από τη σαφή οδήγησή τους σε μια νοοτροπία «δασικής φυτείας» και οδηγεί σε «υποβάθμιση του περιβάλλοντος».