Πώς εξηγούν οι δημιουργοί δεινόσαυροι και απολιθώματα;

Ένα από τα πιο ανυπολόγιστα πράγματα που ένας επιστήμονας ή συγγραφέας της επιστήμης μπορεί να προσπαθήσει να κάνει είναι να αντικρούσει τα επιχειρήματα των δημιουργιστών και των φονταμενταλιστών. Αυτό δεν συμβαίνει επειδή είναι δύσκολο να κατεδαφιστεί η δημιουργιστική άποψη, επιστημονικά. Είναι επειδή η συνάντηση με τους εξελικτικούς με τους δικούς τους όρους μπορεί να το κάνει να φαίνεται, σε ορισμένους αναγνώστες, σαν να υπάρχουν δύο λογικές πλευρές στο επιχείρημα. Ακόμα κι έτσι, οι τρόποι με τους οποίους οι δημιουργοί εντάσσουν τους δεινόσαυρους στη βιβλική κοσμοθεωρία τους είναι ένα αξιόλογο θέμα συζήτησης. Μάθετε περισσότερα για ορισμένα από τα κύρια επιχειρήματα που χρησιμοποιούν οι φονταμενταλιστές για να υποστηρίξουν τη θέση τους και ανακαλύψτε την αντίθετη επιστημονική άποψη σε κάθε σημείο.

Το δημιουργικό επιχείρημα: Σύμφωνα με την πιο φονταμενταλιστική ερμηνεία, το Βιβλίο της Γένεσης θέτει έναν κόσμο που δημιουργήθηκε λίγο πριν από τέσσερις χιλιάδες χρόνια. Οι δημιουργοί επιμένουν ότι δημιουργήθηκαν δεινόσαυροι

Η επιστημονική αντίρρηση: Από επιστημονικής πλευράς, καθιερωμένες τεχνικές όπως ραδιενεργός χρονολόγηση άνθρακα και ιζηματογενής ανάλυση να αποδείξει ότι τα απολιθώματα των δεινοσαύρων τοποθετήθηκαν σε γεωλογικά ιζήματα οπουδήποτε από 65 εκατομμύρια έως 230 εκατομμύρια χρόνια πριν. Οι αστρονόμοι και οι γεωλόγοι έχουν επίσης αποδείξει αναμφίβολα ότι η Γη σταδιακά συνενώθηκε από ένα σύννεφο συντριμμιών σε τροχιά γύρω από τον ήλιο πριν από περίπου 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια.

Το δημιουργικό επιχείρημα: Σύμφωνα με τους Βιβλικούς φονταμενταλιστές, όλα τα ζώα που υπήρχαν ποτέ πρέπει να έχουν ζήσει όλα τα τελευταία χιλιάδες χρόνια. Επομένως, όλα αυτά τα ζώα πρέπει να έχουν οδηγήσει, δύο με δύο, στην Κιβωτό του Νώε, συμπεριλαμβανομένων των παντρεμένων ζευγαριών ζευγαρώματος Βραχιόσαυρος, Πτερναδόν, και Τυρανόσαυρος Ρεξ. Αυτό πρέπει να ήταν ένα πολύ μεγάλο καράβι, ακόμα κι αν ορισμένοι δημιουργοί πιστεύουν ότι ο Νώε συνέλεξε δεινόσαυρους μωρών ή τα αυγά τους.

Η επιστημονική αντίρρηση: Οι σκεπτικιστές επισημαίνουν ότι, με τη δική του λέξη της Βίβλου, η Κιβωτός του Νώε είχε μήκος περίπου 450 πόδια και πλάτος 75 πόδια. Ακόμα και με μικροσκοπικά αυγά ή νεοσσούς που αντιπροσωπεύουν τις εκατοντάδες γένη δεινοσαύρων που έχουν ανακαλυφθεί μέχρι στιγμής, είναι σαφές ότι η Κιβωτός του Νώε είναι ένας μύθος. Ωστόσο, δεν πρόκειται να πετάξετε το μωρό με το νερό του μπάνιου. Μπορεί να υπήρξε μια τεράστια φυσική πλημμύρα στη Μέση Ανατολή κατά τους Βιβλικούς χρόνους που ενέπνευσαν τον θρύλο του Νώε.

Το δημιουργικό επιχείρημα: Οι δημιουργοί υποστηρίζουν ότι οποιοσδήποτε δεινόσαυρος που δεν το έφτασε στην Κιβωτό του Νώε, μαζί με όλα τα άλλα είδη ζώων στη Γη, εξαφανίστηκε από τη Βιβλική πλημμύρα. Αυτό θα σήμαινε ότι οι δεινόσαυροι δεν εξαφανίστηκαν από το Κ / Τ αστεροειδής πρόσκρουση στο τέλος του Γυψώδης πριν από 65 εκατομμύρια χρόνια. Αυτό συνδέεται όμορφα, αν όχι πολύ λογικά, με τους ισχυρισμούς ορισμένων φονταμενταλιστών ότι η κατανομή των απολιθωμάτων δεινοσαύρων σχετίζεται με την τοποθεσία ενός συγκεκριμένου δεινοσαύρου τη στιγμή της πλημμύρας.

Η επιστημονική αντίρρηση: Στη σύγχρονη εποχή, η πλειονότητα των επιστημόνων συμφωνεί ότι ένας κομήτης ή μετεωρίτης είχε αντίκτυπο 65 εκατομμύρια χρόνια πριν, ο οποίος έπληξε τη χερσόνησο Γιουκατάν του Μεξικού, ήταν η κύρια αιτία της κατάρρευσης των δεινοσαύρων. Τα αποτελέσματα αυτής της εκδήλωσης συνδυάστηκαν ίσως με ασθένεια και ηφαιστειακή δραστηριότητα να προκαλέσει την εξαφάνιση. Υπάρχουν σαφή γεωλογικά ίχνη στον υποτιθέμενο χώρο επιπτώσεων στο Μεξικό. Όσον αφορά την κατανομή των απολιθωμάτων δεινοσαύρων, η απλούστερη εξήγηση είναι η πιο επιστημονική. Τα απολιθώματα ανακαλύπτονται σε γεωλογικά ιζήματα που σχηματίστηκαν σταδιακά κατά τη διάρκεια εκατομμυρίων ετών, κατά τη διάρκεια της ζωής των ζώων.

Το δημιουργικό επιχείρημα: Πολλοί δημιουργοί θα ήθελαν οι επιστήμονες ανακαλύψτε έναν ζωντανό, αναπνευστικό δεινόσαυρο σε μια απομακρυσμένη γωνία, ας πούμε, της Γουατεμάλας. Κατά την άποψή τους, αυτό θα ακυρώσει τη θεωρία της εξέλιξης και θα ευθυγραμμίσει αμέσως τη δημοφιλή γνώμη με μια κοσμοκεντρική άποψη. Θα δημιουργούσε επίσης ένα σύννεφο αμφιβολίας σχετικά με την αξιοπιστία και την ακρίβεια της επιστημονικής μεθόδου.

Η επιστημονική αντίρρηση: Οποιοσδήποτε αξιόπιστος επιστήμονας θα ήθελε να επισημάνει ότι η ανακάλυψη ενός ζωντανού, αναπνοής Σπινόσαυρος δεν θα άλλαζε καθόλου την εξελικτική θεωρία. Η θεωρία επέτρεπε πάντα τη μακροπρόθεσμη επιβίωση απομονωμένων πληθυσμών. Ένα παράδειγμα είναι η ανακάλυψη του Coelacanth, κάποτε θεωρούσε ότι είχε εξαφανιστεί εδώ και πολύ καιρό, τη δεκαετία του 1930. Οι βιολόγοι θα ήταν ενθουσιασμένοι να βρουν κάπου έναν ζωντανό δεινόσαυρο που κρύβεται σε μια ζούγκλα βροχής. Στη συνέχεια, θα μπορούσαν να αναλύσουν το DNA του ζώου και να αποδείξουν οριστικά εξελικτική συγγένεια με σύγχρονα πουλιά.

Το δημιουργικό επιχείρημα: Μερικοί δημιουργιστές λένε ότι όταν η λέξη «δράκος» χρησιμοποιείται στην Παλαιά Διαθήκη, αυτό που πραγματικά σημαίνει είναι «δεινόσαυρος». Επισημαίνουν ότι άλλα κείμενα από διάφορες περιοχές του αρχαίου κόσμου αναφέρουν επίσης αυτά τα τρομακτικά, φολιδωτά πλάσματα. Αυτό χρησιμοποιείται ως απόδειξη ότι οι δεινόσαυροι δεν είναι τόσο παλιά όσο ισχυρίζονται οι παλαιοντολόγοι, όπως οι δεινόσαυροι και οι άνθρωποι πρέπει να είχαν ζήσει ταυτόχρονα.

Η επιστημονική αντίρρηση: Το επιστημονικό στρατόπεδο δεν έχει πολλά να πει για το τι εννοούσε ο συγγραφέας της Βίβλου όταν αναφερόταν σε δράκους. Αυτή είναι μια ερώτηση για τους θεολόγους και όχι τους εξελικτικούς βιολόγους. Ωστόσο, τα απολιθωμένα στοιχεία είναι αναμφισβήτητα ότι οι σύγχρονοι άνθρωποι εμφανίστηκαν στη σκηνή δεκάδες εκατομμύρια χρόνια μετά τη ζωή των δεινοσαύρων. Και εκτός αυτού, οι άνθρωποι δεν έχουν ανακαλύψει ακόμη πίνακες ζωγραφικής σπηλαίου Στεγόσαυρος! Η πραγματική σχέση μεταξύ δράκους και δεινόσαυροι είναι βαθιά ριζωμένη στον μύθο.