Νόμος για τα δικαιώματα ψήφου του 1965

Ο νόμος για τα δικαιώματα ψήφου του 1965 αποτελεί βασικό συστατικό του κίνημα Δικαιωμάτων των πολιτών που επιδιώκει να επιβάλει το ΣύνταγμαΕγγύηση του δικαιώματος ψήφου κάθε Αμερικανού βάσει της 15ης τροπολογίας. Ο νόμος για τα δικαιώματα ψήφου σχεδιάστηκε για να τερματίσει τις διακρίσεις εις βάρος των μαύρων Αμερικανών, ιδίως εκείνων στο Νότο μετά το Εμφύλιος πόλεμος.

Μια σημαντική διάταξη του νόμου για τα δικαιώματα ψήφου έχει ως εξής:

"Κανένας τίτλος ψηφοφορίας ή προαπαιτούμενη για την ψηφοφορία, ή πρότυπο, πρακτική ή διαδικασία δεν επιβάλλεται ή εφαρμόζεται από οποιονδήποτε Κράτος ή πολιτική υποδιαίρεση να αρνηθεί ή να παραβιάσει το δικαίωμα οποιουδήποτε πολίτη των Ηνωμένων Πολιτειών να ψηφίζει λόγω φυλής ή χρώμα."

Η διάταξη αντικατοπτρίζει τη 15η τροποποίηση του Συντάγματος, η οποία έχει ως εξής:

"Το δικαίωμα των πολιτών των Η.Π.Α. να ψηφίζουν δεν θα απορρίπτεται ή συντομεύεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή από οποιοδήποτε κράτος λόγω φυλής, χρώματος ή προηγούμενης κατάστασης δουλείας."

Πρόεδρος Λίντον Β. Τζόνσον υπέγραψε το νόμο για τα δικαιώματα ψήφου στις 6 Αυγούστου 1965.

Ο νόμος το καθιστά παράνομο για Συνέδριο και κρατικές κυβερνήσεις να εγκρίνει νόμους περί ψηφοφορίας με βάση τη φυλή και έχει χαρακτηριστεί ως ο πιο αποτελεσματικός νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων που έχει θεσπιστεί ποτέ. Μεταξύ άλλων διατάξεων, η πράξη απαγόρευε τις διακρίσεις μέσω της χρήσης φόρων δημοσκόπησης και της εφαρμογής δοκιμών γραμματισμού για να προσδιοριστεί εάν οι ψηφοφόροι θα μπορούσαν να λάβουν μέρος στις εκλογές.

Θεωρείται ευρέως ότι επιτρέπει την εξουσιοδότηση εκατομμυρίων ψηφοφόρων μειονοτήτων και διαφοροποιεί το εκλογικό σώμα και νομοθετικά όργανα σε όλα τα επίπεδα της αμερικανικής κυβέρνησης, "σύμφωνα με το The Leadership Conference, το οποίο υποστηρίζει πολιτικά δικαιώματα.

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξέδωσε αρκετές σημαντικές αποφάσεις σχετικά με τον Νόμο για τα δικαιώματα ψήφου.

Το πρώτο ήταν το 1966. Το δικαστήριο επιβεβαίωσε αρχικά τη συνταγματικότητα του νόμου.

"Το Κογκρέσο διαπίστωσε ότι οι διαφορές κατά περίπτωση ήταν ανεπαρκείς για την καταπολέμηση της ευρείας διάδοσης και των επίμονων διακρίσεων κατά την ψηφοφορία, εξαιτίας του υπερβολικού χρόνου και ενέργειας που απαιτείται για να ξεπεραστούν οι τακτικές απόφραξης που συναντώνται πάντα σε αυτές αγωγές. Αφού αντέχει σχεδόν έναν αιώνα συστηματικής αντίστασης στη δέκατη πέμπτη τροπολογία, το Κογκρέσο θα μπορούσε αποφασίστε να μετατοπίσετε το πλεονέκτημα του χρόνου και της αδράνειας από τους δράστες του κακού στο θύματα. "

Το 2013, το Ανώτατο δικαστήριο των Η.Π.Α. έριξε μια διάταξη του νόμου για τα δικαιώματα ψήφου που απαιτεί από εννέα πολιτείες να λάβουν ομοσπονδιακή έγκριση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ή ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Ουάσινγκτον, πριν από οποιαδήποτε αλλαγή στις εκλογές τους του νόμου. Αυτή η διάταξη για την εκκαθάριση είχε αρχικά οριστεί να λήξει το 1970, αλλά παρατάθηκε πολλές φορές από το Κογκρέσο.

Η απόφαση ήταν 5-4. Ψηφοφορία για την ακύρωση αυτής της διάταξης στην πράξη ήταν Ο Αρχηγός Τζον Γ. Ρόμπερτς Τζούνιορ και δικαστές Αντονίν ΣκαλίαΆντονι Μ. Kennedy, Clarence Thomas και Samuel A. Ο Alito Jr. Ψηφίζοντας υπέρ της διατήρησης του νόμου ανέπαφο ήταν η Justice Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor και Elena Kagan.

Ο Ρόμπερτς, γράφοντας για την πλειοψηφία, είπε ότι μέρος του νόμου για τα δικαιώματα ψήφου του 1965 ήταν ξεπερασμένο και ότι "οι προϋποθέσεις που δικαιολογούσαν αρχικά αυτά τα μέτρα δεν χαρακτηρίζουν πλέον την ψήφο στο καλυμμένο δικαιοδοσίες. "

"Η χώρα μας έχει αλλάξει. Ενώ οποιαδήποτε φυλετική διάκριση στην ψηφοφορία είναι υπερβολική, το Κογκρέσο πρέπει να διασφαλίσει ότι η νομοθεσία που ψηφίζει για την επίλυση αυτού του προβλήματος αναφέρεται στις τρέχουσες συνθήκες. "

Στην απόφαση του 2013, ο Ρόμπερτς ανέφερε στοιχεία που έδειξαν ότι η προσέλευση των μαύρων ψηφοφόρων αυξήθηκε σε σχέση με εκείνη των λευκών ψηφοφόρων στις περισσότερες πολιτείες που αρχικά καλύπτονταν από τον νόμο για τα δικαιώματα ψήφου. Τα σχόλιά του υποδηλώνουν ότι οι διακρίσεις κατά των μαύρων είχαν μειωθεί σημαντικά από τη δεκαετία του 1950 και του 1960.

Η διάταξη που απορρίφθηκε από την απόφαση του 2013 κάλυψε εννέα πολιτείες, τα περισσότερα από τα οποία στο Νότο. Αυτές οι πολιτείες είναι:

• Αλαμπάμα
• Αλάσκα
• Αριζόνα
• Γεωργία
• Λουιζιάνα
• Μισισιπής
• Νότια Καρολίνα
• Τέξας
• Βιργινία

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου το 2013 απορρίφθηκε από επικριτές που δήλωσαν ότι παραβίασαν τον νόμο. Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα επικρίνει έντονα την απόφαση.

"Είμαι βαθιά απογοητευμένος με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου σήμερα. Για σχεδόν 50 χρόνια, ο νόμος για τα δικαιώματα ψήφου - που θεσπίστηκε και επανειλημμένα ανανεώθηκε από ευρείες διμερείς πλειοψηφίες στο Κογκρέσο - βοήθησε στη διασφάλιση του δικαιώματος ψήφου για εκατομμύρια Αμερικανούς. Η σημερινή απόφαση που ακυρώνει μια από τις βασικές διατάξεις της αναστατώνει δεκαετίες καθιερωμένων πρακτικών που βοηθήστε να διασφαλίσετε ότι η ψηφοφορία είναι δίκαιη, ειδικά σε μέρη όπου η διάκριση ψήφου υπήρξε ιστορικά επικρατών."

Η απόφαση επαινέθηκε, ωστόσο, σε πολιτείες που είχαν εποπτευθεί από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Στη Νότια Καρολίνα, ο Γενικός Εισαγγελέας Άλαν Γουίλσον περιέγραψε τον νόμο ως «εξαιρετική εισβολή στην κρατική κυριαρχία σε ορισμένα κράτη.

"Αυτή είναι μια νίκη για όλους τους ψηφοφόρους, καθώς όλα τα κράτη μπορούν τώρα να ενεργήσουν εξίσου χωρίς να χρειάζεται να ζητήσουν ορισμένα άδεια ή απαιτείται να περάσετε μέσα από τα έκτακτα στεφάνια που απαιτούνται από την ομοσπονδιακή γραφειοκρατία."

Το Κογκρέσο αναμενόταν να αναθεωρήσει το ακυρωμένο τμήμα του νόμου το καλοκαίρι του 2013.