Parens Patriae: Ορισμός και παραδείγματα

Parri patriae είναι ένας νομικός όρος που αναφέρεται στην εξουσία της κυβέρνησης να ενεργεί για λογαριασμό ατόμων που δεν μπορούν να φροντίσουν τον εαυτό τους. Για παράδειγμα, το δόγμα του parri patriae εξουσιοδοτεί έναν δικαστή να αναθέτει ή να αναθέτει την επιμέλεια ανηλίκου, ανεξάρτητα από τις επιθυμίες των γονέων. Στην πράξη, parri patriae μπορεί να εφαρμοστεί τόσο στενά όσο αντιπροσωπεύει τα συμφέροντα ενός μόνο παιδιού και τόσο γενικά όσο προστατεύει την ευημερία ολόκληρου του πληθυσμού.

Βασικές επιλογές: Parens Patriae

Parri patriae είναι ένας λατινικός όρος που σημαίνει «γονέας της πατρίδας». Στο νόμο, είναι η εξουσία της κυβέρνησης - μέσω του δικαστήρια — για παρέμβαση για λογαριασμό ατόμων ή ομάδων ατόμων που δεν μπορούν να εκπροσωπήσουν τα δικά τους τα ενδιαφέροντα. Για παράδειγμα, παιδιά και ενήλικες με αναπηρία που δεν έχουν πρόθυμους και ικανοί φροντιστές συχνά απαιτούν την παρέμβαση των δικαστηρίων μέσω του δόγματος του parri patriae.

Ριζοσπαστικός στο αγγλικό κοινό δίκαιο του 16ου αιώνα, parri patriae θεωρήθηκε το φεουδαρχικές εποχές να είναι το «βασιλικό προνόμιο» του βασιλιά, ως πατέρα της χώρας, να ενεργεί για λογαριασμό του λαού. Κατά τη διάρκεια του 17ου και του 18ου αιώνα, ο όρος συνδέθηκε στενότερα με την εξουσία των δικαστηρίων να προστατεύουν τα δικαιώματα των παιδιών και των ανίκανων ενηλίκων.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, parri patriae έχει επεκταθεί από τα δικαστήρια ώστε να συμπεριλάβει την εξουσία του κράτους να ενεργεί για λογαριασμό όλων των πολιτών του ανεξάρτητα από την ηλικία ή την υγεία τους.

Προτεραιότητα για αυτήν την πολύ ευρύτερη εφαρμογή του parri patriae ιδρύθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στην υπόθεση του 1900 της Λουιζιάνα v. Τέξας. Στην υπόθεση, η Λουιζιάνα μήνυσε για να εμποδίσει το Τέξας να χρησιμοποιήσει τους κανονισμούς για την καραντίνα δημόσιας υγείας για να εμποδίσει τους εμπόρους της Λουιζιάνας να στέλνουν αγαθά στο Τέξας. Στην απόφαση-ορόσημο, το Ανώτατο Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η Λουιζιάνα είχε την εξουσία να φέρει την αγωγή ως parri patriae εκπρόσωπος όλων των πολιτών του και όχι οποιουδήποτε ατόμου ή επιχείρησης.

Στην περίπτωση του 1972 στο Χαβάη v. Standard Oil Co., το κράτος της Χαβάης μήνυσε τέσσερις πετρελαϊκές εταιρείες που επιδιώκουν να ανακτήσουν ζημίες στους πολίτες και τη γενική οικονομία που προέκυψαν από τον καθορισμό των τιμών. Ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η Χαβάη θα μπορούσε να μηνύσει parri patriae φύλακας του λαού του, θα μπορούσε να το κάνει μόνο για να αναγκάσει τις εταιρείες πετρελαίου να τερματίσουν την παράνομη συμπαιγνία των τιμών τους και όχι για χρηματικές ζημιές. Οι πολίτες, είπε το δικαστήριο, θα πρέπει να μηνύσουν ατομικά για αποζημίωση.

Το 1914, το Κογκρέσο των ΗΠΑ θέσπισε το Clayton Antitrust Act, παραχωρώντας ευρείες εξουσίες στον γενικό εισαγγελέα του κράτους να υποβάλει parri patriae ταιριάζει για λογαριασμό των πολιτών τους ή των εταιρειών τους που υπέστησαν ζημίες από παραβιάσεις του Sherman Antitrust Act.

Αυτή η ευρύτερη εφαρμογή του parri patriae δοκιμάστηκε στην περίπτωση του 1983 του Πενσυλβάνια v. Mid-Atlantic Toyota Distributors, Inc.. Σε αυτήν την υψηλή υπόθεση, το τέταρτο δικαστήριο κυκλωμάτων των ΗΠΑ στο Μέριλαντ έκρινε ότι οι γενικοί εισαγγελείς έξι πολιτειών είχαν νομική ισχύ για να ενεργήσουν ως parri patriae ενάγοντες σε αγωγή για την ανάκτηση αποζημιώσεων για τον πολίτη τους, οι οποίοι είχαν χρεωθεί σε ένα πρόγραμμα καθορισμού τιμών από μια ομάδα εμπόρων αυτοκινήτων. Το δικαστήριο αιτιολόγησε ότι επειδή το καθεστώς καθορισμού τιμών είχε παραβιάσει τους ομοσπονδιακούς αντιμονοπωλιακούς νόμους, τους κρατικούς νόμους και τα κρατικά συντάγματα, τα κράτη θα μπορούσαν να μηνύσουν για λογαριασμό των πολιτών τους.

Δεδομένου ότι τα κράτη έχουν έτσι την εξουσία να ενεργούν ως διαχειριστές του κοινού, ένας αυξανόμενος αριθμός parri patriae κατατίθενται αγωγές σε υποθέσεις που αφορούν την ευημερία του γενικού πληθυσμού και όχι συγκεκριμένες χρηματικές ζημίες. Συχνά ενέχονται καταστροφές φυσικών πόρων, όπως πετρελαιοκηλίδες, απελευθέρωση επικίνδυνων αποβλήτων και οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, ο επιπολασμός parri patriae οι δράσεις είναι πιθανό να αυξηθούν στο μέλλον.

Για παράδειγμα, το 2007, η Μασαχουσέτη οδήγησε μια ομάδα κυρίως κρατών της Ανατολικής Ακτής σε μήνυση για την επιβολή του Περιβάλλοντος Ο Οργανισμός Προστασίας (EPA) για τη ρύθμιση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου που ισχυρίστηκαν ότι προκαλούσαν αύξηση της στάθμης της θάλασσας λόγω της παγκόσμιας θέρμανση. "Αυτές οι ανερχόμενες θάλασσες έχουν ήδη αρχίσει να καταπιούν την παράκτια γη της Μασαχουσέτης", δήλωσαν οι αναφέροντες. Στην προκύπτουσα περίπτωση του Μασαχουσέτη v. EPA, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι τα κράτη είχαν νομική ισχύ ως parri patriae να μηνύσει το EPA.

Τον Απρίλιο του 2018, ένας συνασπισμός 17 κρατών με επικεφαλής την Καλιφόρνια κατέθεσε προληπτικό parri patriae αγωγή εναντίον του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με την πρότασή του για επαναφορά της εφαρμογής αυστηρότερων εθνικών προτύπων οικονομίας καυσίμου οχημάτων που καθορίστηκαν από τον Πρόεδρο Μπάρακ Ομπάμα. Στην αναφορά της, η Καλιφόρνια χαρακτήρισε το σχέδιο του EPA για αποδυνάμωση των κανόνων εκπομπών αυτοκινήτων ως παράνομη παραβίαση του Clean Air Act. «Πρόκειται για την υγεία, για τη ζωή και το θάνατο», δήλωσε ο πρώην κυβερνήτης της Καλιφόρνια Τζέρι Μπράουν. "Θα το πολεμήσω με ό, τι μπορώ."

• “parri patriae" Nolo's Plain-English Law Dictionary
• Χιμς, Τζέι Λ.. “Δύο δυνάμεις που χωρίζονται από μια κοινή αποστολή: Δημόσιοι και ιδιωτικοί γενικοί εισαγγελείς" Το ομοσπονδιακό δικηγορικό συμβούλιο (2008).
• “Μασαχουσέτη v. Οργανισμός Προστασίας του Περιβάλλοντος.” Μπαλοπαίδεια
• “Ανώτατο δικαστήριο: Το διοξείδιο του άνθρακα που παγιδεύει θερμότητα είναι ρύπανση.” Συμβούλιο Άμυνας Φυσικών Πόρων, Inc. (2007).
• Tabuchi, Hiroko and Davenport, Coral. “.”Η California Sues Trump Administration σχετικά με τους κανόνες εκπομπών αυτοκινήτων New York Times (2018)