Σχετικά με το Κογκρέσο Μεταρρύθμιση Νόμος

Ο νόμος για τη μεταρρύθμιση του Κογκρέσου, για πολλούς κριτικούς του συστήματος, ακούγεται καλός στα χαρτιά. Η προβλεπόμενη νομοθεσία θα θέσει όρια στα μέλη τουΒουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ και Γερουσία, και να απογυμνώσουν τους νομοθέτες τους δημόσιες συντάξεις.

Αν ακούγεται πολύ καλό για να είναι αληθινό, αυτό συμβαίνει.

Ο νόμος για τη μεταρρύθμιση του Κογκρέσου είναι ένα έργο μυθοπλασίας, ένα είδος μανιφέστου θυμωμένων φορολογουμένων που έγινε viral στο Διαδίκτυο και συνεχίζει να προωθείται και να προωθείται ξανά, με λίγη προσοχή στα γεγονότα.

Σωστά. Κανένα μέλος του Κογκρέσου δεν έχει εισαγάγει ένα τέτοιο νομοσχέδιο - και κανείς δεν θα μπορούσε, δεδομένου του πολυάριθμου ημι-αλήθειας και των ψευδών ισχυρισμών του ευρέως κυκλοφορούμενου email.

Έτσι, αν αναρωτιέστε πότε θα περάσει ο νόμος για τη μεταρρύθμιση του Κογκρέσου το Σώμα και τη Γερουσία, ακολουθεί μια μικρή συμβουλή: Δεν θα το κάνει.

Ακολουθεί μια έκδοση του email του Congressional Reform Act:

Θέμα: Νόμος για τη μεταρρύθμιση του Κογκρέσου του 2011

Η 26η τροπολογία (που παρέχει το δικαίωμα ψήφου για 18χρονους) χρειάστηκε μόνο 3 μήνες και 8 ημέρες για να επικυρωθεί! Γιατί; Απλός! Οι άνθρωποι το απαίτησαν. Αυτό ήταν το 1971… πριν από υπολογιστές, πριν από e-mail, πριν από κινητά τηλέφωνα κ.λπ.

Από τις 27 τροπολογίες στο Σύνταγμα, επτά (7) χρειάστηκαν 1 χρόνο ή λιγότερο για να γίνουν οι νόμοι της γης… όλα λόγω της δημόσιας πίεσης.

Ζητώ από κάθε παραλήπτη να προωθήσει αυτό το email σε τουλάχιστον είκοσι άτομα στη λίστα διευθύνσεών τους. με τη σειρά τους ζητήστε από αυτούς να κάνουν το ίδιο.

Σε τρεις ημέρες, οι περισσότεροι άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής θα έχουν το μήνυμα.

Αυτή είναι μια ιδέα που πρέπει πραγματικά να περάσει.

Νόμος για τη μεταρρύθμιση του Κογκρέσου του 2011

1. Όρια διάρκειας. Μόνο 12 χρόνια, μία από τις πιθανές επιλογές παρακάτω.
   ΕΝΑ. Δύο εξαετές θητεία της Γερουσίας
   ΣΙ. Έξι διετές όροι σπιτιού
   ΝΤΟ. Μία εξαετής θητεία Γερουσίας και τρεις διετή θητεία στη Βουλή
2. Χωρίς θητεία / Χωρίς σύνταξη.
   Ένας Κογκρέσος συλλέγει έναν μισθό ενώ βρίσκεται στο γραφείο και δεν λαμβάνει καμία αμοιβή όταν είναι εκτός γραφείου.
3. Το Κογκρέσο (παρελθόν, παρόν & μέλλον) συμμετέχει στην Κοινωνική Ασφάλιση.
   Όλα τα ταμεία στο ταμείο συνταξιοδότησης του Κογκρέσου μετακινούνται αμέσως στο σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης. Όλα τα μελλοντικά κεφάλαια ρέουν στο σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης και το Κογκρέσο συμμετέχει με τον αμερικανικό λαό.
4. Το Κογκρέσο μπορεί να αγοράσει το δικό του πρόγραμμα συνταξιοδότησης, όπως κάνουν όλοι οι Αμερικανοί.
5. Το Κογκρέσο δεν θα ψηφίσει πλέον αύξηση των αποδοχών. Η αμοιβή του Κογκρέσου θα αυξηθεί κατά το χαμηλότερο του ΔΤΚ ή 3%.
6. Το Κογκρέσο χάνει το τρέχον σύστημα υγειονομικής περίθαλψης και συμμετέχει στο ίδιο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης με τον αμερικανικό λαό.
7. Το Κογκρέσο πρέπει επίσης να τηρεί όλους τους νόμους που επιβάλλουν στον αμερικανικό λαό.
8. Όλες οι συμβάσεις με παλιούς και παρόντες Κογκρέσους είναι άκυρες από 1/1/12. Ο αμερικανικός λαός δεν συνήψε αυτό το συμβόλαιο με τους Κογκρέσους. Οι Κογκρέσοι έκαναν όλα αυτά τα συμβόλαια για τον εαυτό τους.

Το να υπηρετείς στο Κογκρέσο είναι τιμή, όχι καριέρα. Οι ιδρυτές πατέρες οραματίστηκαν τους νομοθέτες των πολιτών, οπότε οι δικοί μας πρέπει να υπηρετήσουν τη θητεία τους, μετά να επιστρέψουν στο σπίτι και να επιστρέψουν στη δουλειά.

Εάν κάθε άτομο επικοινωνήσει τουλάχιστον είκοσι άτομα, τότε θα χρειαστούν μόνο τρεις ημέρες για να λάβουν το μήνυμα τα περισσότερα άτομα (στις Η.Π.Α.). Ίσως είναι καιρός.

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ!!! Εάν συμφωνείτε με τα παραπάνω, δώστε το. Εάν όχι, απλώς διαγράψτε

Είστε ένας από τους 20+. Παρακαλώ συνεχίστε.

Υπάρχουν πολλά λάθη στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του Κογκρέσου Reform Act.

Ας ξεκινήσουμε με το πιο προφανές - η λανθασμένη υπόθεση ότι τα μέλη του Κογκρέσου δεν πληρώνουν στο σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης. Είναι υποχρεωμένοι να πληρώνουν φόρους μισθοδοσίας κοινωνικής ασφάλισης σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

Δείτε επίσης:Μισθοί και παροχές των μελών του Κογκρέσου των Η.Π.Α.

Ωστόσο, αυτό δεν συνέβαινε πάντα. Πριν από το 1984 τα μέλη του Κογκρέσου δεν πληρώνουν Κοινωνική ασφάλιση. Όμως, επίσης, δεν είχαν δικαίωμα να διεκδικήσουν παροχές κοινωνικής ασφάλισης. Εκείνη τη στιγμή συμμετείχαν σε αυτό που ονομαζόταν Σύστημα Συνταξιοδότησης Δημόσιας Διοίκησης.

Οι τροποποιήσεις του 1983 στον Νόμο περί Κοινωνικής Ασφάλισης όλα τα μέλη του Κογκρέσου να συμμετάσχουν στην Κοινωνική Ασφάλιση από τον Ιανουάριο. 1, 1984, ανεξάρτητα από το πότε μπήκαν για πρώτη φορά στο Κογκρέσο.

Όσον αφορά τις αυξήσεις των αμοιβών, οι προσαρμογές κόστους-ζωής που συνδέονται με τον πληθωρισμό - όπως προτείνει το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του Κογκρέσου για τη μεταρρύθμιση - ισχύουν ετησίως, εκτός εάν το Κογκρέσο ψηφίσει ότι δεν θα το αποδεχτεί. Τα μέλη του Κογκρέσου δεν ψηφίζουν οι ίδιοι αυξήσεις, όπως υποδηλώνει το email.

Υπάρχουν άλλα προβλήματα με το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του Κογκρέσου για τη μεταρρύθμιση, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρισμού ότι όλοι οι Αμερικανοί αγοράζουν τα δικά τους προγράμματα συνταξιοδότησης. Μελέτες δείχνουν ότι οι περισσότεροι εργαζόμενοι πλήρους απασχόλησης συμμετέχουν πραγματικά σε ένα πρόγραμμα συνταξιοδότησης που χρηματοδοτείται από τον εργοδότη. Τα μέλη του Κογκρέσου λαμβάνουν παροχές συνταξιοδότησης σύμφωνα με τα ίδια σχέδια που διατίθενται σε άλλους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους.

Εν τω μεταξύ, τα μέλη του Κογκρέσου υπόκεινται ήδη στους ίδιους νόμους και οι υπόλοιποι από εμάς, παρά τους ισχυρισμούς για το αντίθετο από το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του Κογκρέσου.

Αλλά ας μην συζητήσουμε για τις λεπτομέρειες. Το θέμα είναι: Ο νόμος για τη μεταρρύθμιση του Κογκρέσου δεν είναι πραγματική νομοθεσία. Ακόμα κι αν ήταν, ποιες είναι οι πιθανότητες τα μέλη του Κογκρέσου να ψηφίσουν για να εξαλείψουν τα προνόμια και να θέσουν σε κίνδυνο τη δική τους ασφάλεια εργασίας;

Παρά την εντελώς μυθική φύση του νόμου περί μεταρρυθμίσεων του Κογκρέσου, το πολύ πραγματικό ζήτημα της όρια για το Κογκρέσο συζητείται εδώ και χρόνια. Εάν το Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών περιορίζεται σε δύο όρους, γιατί οι όροι των γερουσιαστών και των εκπροσώπων δεν πρέπει να περιορίζονται με παρόμοιο τρόπο;

Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι τα όρια των όρων θα αποτρέψουν τη συνεχή πολιτική, συγκέντρωση χρημάτων και εκστρατεία επανεκλογής που φαίνεται να καταναλώνουν τόσο μεγάλο μέρος του χρόνου των μελών του Κογκρέσου σήμερα, ειδικά στην περίπτωση των εκπροσώπων που οι περισσότεροι διεκδικούν την επανεκλογή κάθε δύο χρόνια.

Όσοι αντιτίθενται στα όρια, και υπάρχουν αρκετοί, το λένε αυτό στην Αμερική Δημοκρατία, οι ίδιες οι εκλογές λειτουργούν ως όρια. Και, στην πραγματικότητα, τα μέλη του Σώματος και της Γερουσίας υποχρεούνται να αντιμετωπίζουν τους τοπικούς εκλογείς τους κάθε δύο χρόνια ή κάθε έξι χρόνια και να υποβάλλουν εκ νέου αίτηση για τις θέσεις εργασίας τους. Εάν οι άνθρωποι είναι δυσαρεστημένοι με αυτούς, μπορούν κυριολεκτικά να «πετάξουν τα βλάκα».

Σύμφωνα με αυτές τις ίδιες γραμμές, οι αντίπαλοι επισημαίνουν ότι ενώ ο πρόεδρος εξυπηρετεί όλους τους ανθρώπους, τα μέλη του Κογκρέσου εξυπηρετούν μόνο τους κατοίκους των πολιτειών τους ή των τοπικών περιοχές του Κογκρέσου. Έτσι, η αλληλεπίδραση μεταξύ των μελών του Κογκρέσου και των ψηφοφόρων τους είναι πολύ πιο άμεση και προσωπική. Τα όρια των προθεσμιών, υποστηρίζουν, θα αναιρούσαν αυθαίρετα τη δύναμη των ψηφοφόρων να διατηρήσουν τους νομοθέτες που θεωρούν αποτελεσματικούς στην εκπροσώπησή τους.

Ενημερώθηκε από Ρόμπερτ Λόνγκλεϊ