Κάνοντας συνεντεύξεις με ανώνυμες πηγές

Όποτε είναι δυνατόν, θέλετε οι πηγές σας να μιλούν «on the record». Αυτό σημαίνει ότι το πλήρες όνομα και ο τίτλος εργασίας τους (όταν είναι σχετικό) μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην είδηση.

Αλλά μερικές φορές οι πηγές έχουν σημαντικούς λόγους - πέρα ​​από την απλή συστολή - για το ότι δεν θέλουν να μιλήσουν στο δίσκο. Θα συμφωνήσουν να πάρουν συνέντευξη, αλλά μόνο αν δεν αναφέρονται στην ιστορία σας. Αυτό ονομάζεται ανώνυμη πηγήκαι οι πληροφορίες που παρέχουν είναι συνήθως γνωστές ως "εκτός καταγραφής".

Οι ανώνυμες πηγές δεν είναι απαραίτητες - και στην πραγματικότητα, είναι ακατάλληλες - για τη συντριπτική πλειονότητα των ιστοριών που κάνουν οι δημοσιογράφοι.

Ας υποθέσουμε ότι κάνετε μια απλή ιστορία συνέντευξης προσωπικού στο δρόμο για το πώς νιώθουν οι κάτοικοι για τις υψηλές τιμές του φυσικού αερίου. Εάν κάποιος που πλησιάζετε δεν θέλει να δώσει το όνομά του, θα πρέπει είτε να τους πείσετε να μιλήσουν στο δίσκο είτε απλά να πάρουν συνέντευξη από κάποιον άλλο. Δεν υπάρχει απολύτως κανένας επιτακτικός λόγος για τη χρήση ανώνυμων πηγών σε αυτούς τους τύπους ιστοριών.

Αλλά όταν οι δημοσιογράφοι κάνουν ανακριτικές αναφορές σχετικά με κακοποίηση, διαφθορά ή ακόμη και εγκληματική δραστηριότητα, τα διακυβεύματα μπορεί να είναι πολύ υψηλότερα. Οι πηγές ενδέχεται να κινδυνεύουν να εξοστρακιστούν στην κοινότητά τους ή ακόμη και να απολυθούν από τη δουλειά τους εάν λένε κάτι αμφιλεγόμενο ή κατηγορηματικό. Αυτοί οι τύποι ιστοριών συχνά απαιτούν τη χρήση ανώνυμων πηγών.

Ας υποθέσουμε ότι ερευνάτε ισχυρισμούς ότι ο τοπικός δήμαρχος κλέβει χρήματα από το ταμείο της πόλης. Συνέντευξη από έναν από τους κορυφαίους βοηθούς του δημάρχου, ο οποίος λέει ότι οι ισχυρισμοί είναι αληθινοί. Φοβάται όμως ότι αν τον αναφέρετε με όνομα, θα απολυθεί. Λέει ότι θα χύσει τα φασόλια για τον στραβό δήμαρχο, αλλά μόνο αν κρατήσετε το όνομά του από αυτό.

• Αξιολογήστε τις πληροφορίες η πηγή σας έχει. Έχει τεκμηριωμένα στοιχεία ότι ο δήμαρχος κλέβει, ή απλά καμιά; Εάν έχει καλά αποδεικτικά στοιχεία, τότε πιθανότατα τον χρειάζεστε ως πηγή.
• Μιλήστε με την πηγή σας. Ρωτήστε του πόσο πιθανό είναι να απολυθεί εάν μίλησε δημόσια. Επισημάνετε ότι θα κάνει την πόλη δημόσια υπηρεσία βοηθώντας να εκθέσει έναν διεφθαρμένο πολιτικό. Ίσως εξακολουθείτε να μπορείτε να τον πείσετε να πάει στο ρεκόρ.
• Βρείτε άλλες πηγές για να επιβεβαιώσετε την ιστορία, κατά προτίμηση πηγές που θα μιλήσουν στο δίσκο. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό εάν τα στοιχεία της πηγής σας είναι αδύνατα. Γενικά, όσο πιο ανεξάρτητες πηγές πρέπει να επαληθεύσετε μια ιστορία, τόσο πιο σταθερή είναι.
• Μιλήστε με τον συντάκτη σας ή σε έναν πιο έμπειρο δημοσιογράφο. Μπορούν πιθανώς να ρίξουν λίγο φως στο κατά πόσον πρέπει να χρησιμοποιήσετε μια ανώνυμη πηγή στην ιστορία στην οποία εργάζεστε.

Αφού ακολουθήσετε αυτά τα βήματα, ενδέχεται να αποφασίσετε ότι πρέπει να χρησιμοποιήσετε μια ανώνυμη πηγή.

Αλλά θυμίσου, οι ανώνυμες πηγές δεν έχουν την ίδια αξιοπιστία με τις πηγές που ονομάζονται. Για αυτόν τον λόγο, πολλές εφημερίδες έχουν απαγορεύσει εντελώς τη χρήση ανώνυμων πηγών.

Ακόμα και εφημερίδες και ειδησεογραφικά καταστήματα που δεν έχουν τέτοια απαγόρευση σπάνια θα δημοσιεύσουν μια ιστορία βασισμένη εξ ολοκλήρου σε ανώνυμες πηγές.

Έτσι, ακόμη και αν πρέπει να χρησιμοποιήσετε μια ανώνυμη πηγή, προσπαθήστε πάντα να βρείτε άλλες πηγές που θα μιλήσουν στο αρχείο.

Αναμφίβολα η πιο διάσημη ανώνυμη πηγή στην ιστορία της αμερικανικής δημοσιογραφίας ήταν Βαθύ λαρύγγι. Αυτό ήταν το ψευδώνυμο που δόθηκε σε μια πηγή που διέρρευσε πληροφορίες Washington Post δημοσιογράφοι Bob Woodward και Carl Bernstein καθώς ερεύνησαν το Σκάνδαλο Watergate του Λευκού Οίκου Νίξον.

Σε δραματικές συναντήσεις αργά το βράδυ σε ένα γκαράζ στάθμευσης στην Ουάσινγκτον, η Deep Throat έδωσε στον Woodward πληροφορίες για την εγκληματική συνωμοσία στην κυβέρνηση. Σε αντάλλαγμα, ο Woodward υποσχέθηκε την ανωνυμία του Deep Throat και η ταυτότητά του παρέμεινε ένα μυστήριο για περισσότερα από 30 χρόνια.

Τέλος, το 2005, Έκθεση ματαιοδοξίας αποκάλυψε την ταυτότητα του Deep Throat: Mark Felt, κορυφαίος αξιωματούχος του FBI κατά τη διάρκεια των ετών Nixon.

Ωστόσο, ο Woodward και ο Bernstein επεσήμαναν ότι το Deep Throat τους έδωσε κυρίως συμβουλές για το πώς να συνεχίσουν την έρευνά τους ή απλώς επιβεβαίωσαν πληροφορίες που είχαν λάβει από άλλες πηγές.

Ο Μπεν Μπράντλι, αρχισυντάκτης της Washington Post κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, έκανε συχνά το σημείο να αναγκάζει τους Γούνουντ για να λάβετε πολλές πηγές για να επιβεβαιώσετε τις ιστορίες τους στο Watergate και, όποτε είναι δυνατόν, να ενημερώσετε αυτές τις πηγές στο Ρεκόρ.

Με άλλα λόγια, ακόμη και η πιο διάσημη ανώνυμη πηγή στην ιστορία δεν ήταν υποκατάστατο για καλή, εμπεριστατωμένη αναφορά και πολλές πληροφορίες που καταγράφονται.