Πόσο ένοχος είναι ο Αγαμέμνονας στην Ιλιάδα;

Είναι σημαντικό να εκτιμηθεί ο χαρακτήρας του Αγαμέμνονα που παρουσιάζεται στα έργα του Ομήρου. Το πιο σημαντικό είναι κανείς να ρωτήσει πόσα από τον χαρακτήρα του Ομήρου έχει μεταμοσχευτεί στην Ορέστι του Αισχύλου. Ο χαρακτήρας του Αισχύλου έχει παρόμοια χαρακτηριστικά με το πρωτότυπο; Μήπως ο Αισχύλος αλλάζει την έμφαση του χαρακτήρα του Αγαμέμνονα και της ενοχής του καθώς άλλαξε το θέμα της δολοφονίας του;

Πρώτα πρέπει να εξετάσουμε τον χαρακτήρα του Αγαμέμνονα, ο οποίος Όμηρος δώρα στους αναγνώστες του. Ο χαρακτήρας του Ομηρικού Αγαμέμνονα είναι ένας άντρας που έχει τεράστια δύναμη και κοινωνική θέση, αλλά απεικονίζεται ως ένας άνθρωπος που δεν είναι απαραίτητα ο καλύτερος άνθρωπος για τέτοια δύναμη και θέση. Ο Αγαμέμνονας πρέπει συνεχώς να λαμβάνει τη συμβουλή του συμβουλίου του. Ο Όμηρος Agamemnon επιτρέπει, σε πολλές περιπτώσεις, τα υπερβολικά συναισθήματά του να κυβερνούν σημαντικές και κρίσιμες αποφάσεις.

Ίσως θα ήταν αλήθεια να πούμε ότι ο Αγαμέμνονας είναι παγιδευμένος σε έναν ρόλο μεγαλύτερο από την ικανότητά του. Ενώ υπάρχουν σοβαρές αποτυχίες στον χαρακτήρα του Αγαμέμονα, δείχνει μεγάλη αφοσίωση και ανησυχία στον αδερφό του, Μενέλαο.

Ωστόσο, ο Αγαμέμνονας είναι εξαιρετικά συνειδητός ότι η δομή της κοινωνίας του στηρίζεται στην επιστροφή της Ελένης στον αδερφό του. Γνωρίζει απόλυτα την κρίσιμη σημασία της οικογενειακής τάξης στην κοινωνία του και ότι η Ελένη πρέπει να επιστρέψει με κάθε μέσο που απαιτείται για να παραμείνει ισχυρή και συνεκτική η κοινωνία του.

Αυτό που είναι σαφές από την εκπροσώπηση του Ομήρου για τον Αγαμέμνονα είναι ότι είναι ένας βαθιά ελαττωματικός χαρακτήρας. Ένα από τα μεγαλύτερα λάθη του είναι η αδυναμία του να συνειδητοποιήσει ότι ως βασιλιάς δεν πρέπει να υποκύψει στις επιθυμίες και τα συναισθήματά του. Αρνείται να αποδεχθεί ότι η θέση της εξουσίας που βρίσκεται στον εαυτό της απαιτεί υπευθυνότητα και ότι οι προσωπικές του επιθυμίες και επιθυμίες πρέπει να είναι δευτερεύουσες από τις ανάγκες της κοινότητάς του.

Παρόλο που ο Αγαμέμνονας είναι ένας πολύ πετυχημένος πολεμιστής, ως βασιλιάς συχνά εκθέτει, σε αντίθεση με το ιδανικό της βασιλείας: πείσμα, δειλία και σε ορισμένες στιγμές ακόμη και ανωριμότητα. ο έπος Ο ίδιος παρουσιάζει τον χαρακτήρα του Αγαμέμνονα ως χαρακτήρα που είναι δίκαιος με μια έννοια, αλλά πολύ ελαττωματικός ηθικά.

Κατά τη διάρκεια του Η Ιλιάδα, ωστόσο, ο Agamemnon φαίνεται να μαθαίνει, τελικά, από τα πολλά λάθη του και από τη στιγμή των περικοπών του, ο Agamemnon έχει εξελιχθεί σε πολύ μεγαλύτερο ηγέτη από ό, τι στο παρελθόν.

Στο Όμηρο ΟδύσσειαΟ Agamemnon είναι και πάλι παρών, αυτή τη φορά, ωστόσο, σε πολύ περιορισμένη μορφή. Στο βιβλίο ΙΙΙ αναφέρεται για πρώτη φορά ο Αγαμέμνονας. Ο Νέστορ αφηγείται τα γεγονότα που οδήγησαν στη δολοφονία του Αγαμέμνονα. Αυτό που είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί εδώ είναι ότι δίνεται έμφαση στη δολοφονία του Αγαμέμνονα. Είναι σαφές ότι ο Αιγίστος κατηγορείται για το θάνατό του. Με κίνητρο την απληστία και τη λαγνεία, ο Αίγκιστος πρόδωσε την εμπιστοσύνη του Αγαμέμνονα και έπλασε τη σύζυγό του Κλυτέμνιστρα.

Ο Όμηρος επαναλαμβάνει την αφήγηση της πτώσης του Αγαμέμνονα πολλές φορές σε όλο το έπος. Ο πιο πιθανός λόγος για αυτό είναι ότι η ιστορία της προδοσίας και της δολοφονίας του Αγαμέμνονα συνήθιζε να αντιπαραβάλλει τη δολοφονική απιστία της Κλυτέμνης με αυτήν της αφοσιωμένης πίστης του Πηνελόπη.

Ωστόσο, ο Αισχύλος δεν ασχολείται με την Πηνελόπη. Τα έργα του στο Orestia είναι απολύτως αφιερωμένα στον φόνο του Αγαμέμνονα και τις συνέπειές του. Το Agamemnon του Aeschylus έχει παρόμοια χαρακτηριστικά με την ομηρική έκδοση του χαρακτήρα. Κατά τη διάρκεια της σύντομης εμφάνισής του στη σκηνή, η συμπεριφορά του καταδεικνύει τις αλαζονικές και υπερήφανες ομηρικές ρίζες του.

Στα αρχικά στάδια του Αγαμέμνονα Η χορωδία περιγράφει τον Αγαμέμνονα έναν μεγάλο και θαρραλέο πολεμιστή, που κατέστρεψε τον ισχυρό στρατό και πόλη της Τροίας. Ωστόσο, αφού επαίνεσε τον χαρακτήρα του Αγαμέμνονα, ο χορός αναφέρει ότι για να αλλάξει τους ανέμους για να φτάσει στην Τροία, ο Αγαμέμνονας θυσιάστηκε τη δική του κόρη, την Ιφιγένεια. Σε κάποιον παρουσιάζεται αμέσως το κρίσιμο πρόβλημα του χαρακτήρα του Αγαμέμνονα. Είναι ένας άνθρωπος που είναι ενάρετος και φιλόδοξος ή σκληρός και ένοχος για τη δολοφονία της κόρης του;

Η θυσία της Ιφιγένειας είναι ένα περίπλοκο ζήτημα. Είναι σαφές ότι ο Αγαμέμνονας βρισκόταν σε μια αξιοζήλευτη θέση πριν ταξιδέψει στην Τροία. Για να εκδικηθεί Παρίσι«έγκλημα, και για να βοηθήσει τον αδερφό του πρέπει να διαπράξει ένα ακόμη, ίσως χειρότερο έγκλημα. Η Ιφιγένεια, η κόρη του Αγαμέμνονα πρέπει να θυσιάζεται ώστε ο μαχητικός στόλος των ελληνικών δυνάμεων να εκδικηθεί τις απερίσκεπτες ενέργειες του Παρισιού και της Ελένης. Σε αυτό το πλαίσιο, η πράξη της θυσίας των συγγενών για το κράτος θα μπορούσε πράγματι να θεωρηθεί δίκαιη πράξη. Η απόφαση του Αγαμέμνονα να θυσιάσει την κόρη του θα μπορούσε να θεωρηθεί λογική απόφαση, ειδικά επειδή η θυσία ήταν για τη λεηλασία της Τροίας και τη νίκη του ελληνικού στρατού.

Παρά την προφανή αυτή δικαιολογία, ίσως η θυσία του Αγαμέμνονα για την κόρη του ήταν μια λανθασμένη και λανθασμένη πράξη. Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι θυσιάζει την κόρη του στο βωμό της δικής του φιλοδοξίας. Αυτό που είναι ξεκάθαρο, ωστόσο, είναι ότι ο Αγαμέμνονας είναι υπεύθυνος για το αίμα που έχει χύσει και για αυτό η ορμή και η φιλοδοξία, που μπορεί να δει κανείς στον Όμηρο, φαίνεται να ήταν ένας παράγοντας στην θυσία.

Παρά τις άθλιες αποφάσεις της φιλοδοξίας του Αγαμέμνονα, απεικονίζεται από τη χορωδία ως ενάρετη. Η χορωδία παρουσιάζει τον Αγαμέμνονα ως ηθικό χαρακτήρα, έναν άνθρωπο που αντιμετώπισε το δίλημμα του αν θα σκοτώσει ή όχι την κόρη του για το καλό του κράτους. Ο Αγαμέμνονας πολέμησε την πόλη της Τροίας για χάρη της αρετής και για το κράτος. Επομένως πρέπει να είναι ένας ενάρετος χαρακτήρας.

Παρόλο που μας λένε για την πράξη του εναντίον της κόρης του Ιφιγένεια, μας δίνουν νωρίτερα το ηθικό δίλημμα του Αγαμέμνονα στάδια του έργου, επομένως δίνεται η εντύπωση ότι αυτός ο χαρακτήρας έχει στην πραγματικότητα μια αίσθηση αρετής και αρχές. Ο συλλογισμός του Αγαμέμνονα για την κατάστασή του περιγράφεται με μεγάλη θλίψη. Απεικονίζει την εσωτερική του σύγκρουση στις ομιλίες του. "Τι γίνομαι; Ένα τέρας για τον εαυτό μου, για ολόκληρο τον κόσμο, και για κάθε μελλοντικό χρόνο, ένα τέρας, φορώντας το αίμα της κόρης μου ". Κατά μία έννοια, η θυσία του Αγαμέμνονα για την κόρη του είναι κάπως δικαιολογημένη στο ότι αν δεν υπακούει στην εντολή της θεάς Άρτεμις, θα είχε οδηγήσει σε πλήρη καταστροφή του στρατού του και του κώδικα τιμής που πρέπει να ακολουθήσει για να είναι ευγενής κυβερνήτης.

Παρά την ενάρετη και έντιμη εικόνα που παρουσιάζει η χορωδία του Αγαμέμνονα, δεν έχει περάσει πολύς καιρός πριν δούμε ότι το Αγαμέμνονα είναι ελαττωματικό για άλλη μια φορά. Όταν ο Αγαμέμνονας επιστρέφει με νίκη από την Τροία, παρέλαβε με υπερηφάνεια την Κασσάνδρα, την ερωμένη του, ενώπιον της γυναίκας του και της χορωδίας. Ο Αγαμέμνονας εκπροσωπείται ως ένας άντρας που είναι εξαιρετικά αλαζονικός και ασεβής για τη γυναίκα του, της οποίας η απιστία πρέπει να είναι ανίδεος. Ο Αγαμέμνονος μιλά στη γυναίκα του με σεβασμό και περιφρόνηση.

Εδώ οι ενέργειες του Agamemnon είναι ανέντιμες. Παρά την μακρά απουσία του Agamemnon από Άργος, δεν χαιρετά τη γυναίκα του με λόγια χαράς, όπως τον κάνει. Αντ 'αυτού, την ντροπιάζει μπροστά από τη χορωδία και τη νέα ερωμένη του, την Κασσάνδρα. Η γλώσσα του εδώ είναι ιδιαίτερα αμβλύ. Φαίνεται ότι ο Αγαμέμνονας θεωρούσε υπερβολική αρρενωπότητα σε αυτά τα εισαγωγικά εδάφια.

Ο Αγαμέμνονας μας παρουσιάζει ένα άλλο ανέντιμο ελάττωμα κατά τη διάρκεια του διαλόγου μεταξύ του και της συζύγου του. Παρόλο που αρχικά αρνείται να πατήσει στο χαλί που είχε προετοιμάσει η Clytemnestra για αυτόν, τον ωθεί με πονηριά να το κάνει, εξαναγκάζοντάς τον έτσι να παραβιάζει τις αρχές του. Αυτή είναι μια βασική σκηνή στο έργο, επειδή αρχικά ο Αγαμέμνονας αρνείται να περπατήσει στο χαλί επειδή δεν θέλει να χαιρετιστεί ως θεός. Η Clytemnestra πείθει τελικά - χάρη στη γλωσσική της χειραγώγηση - η Agamemnon να περπατήσει στο χαλί. Εξαιτίας αυτού, ο Αγαμέμνονας αψηφά τις αρχές του και παραβιάζει από το να είναι απλώς ένας αλαζονικός βασιλιάς σε έναν βασιλιά που υποφέρει από αβέβαιο.

Η μεγαλύτερη πτυχή της ενοχής του Αγαμέμνονα είναι αυτή της ενοχής της οικογένειάς του. (Από Οικία του Ατρέα)

Οι απογοητευτικοί απόγονοι του Τάνταλος διέπραξε ανείπωτα εγκλήματα που φώναζαν για εκδίκηση, τελικά γύρισαν τον αδελφό εναντίον του αδελφού, τον πατέρα εναντίον του γιου, τον πατέρα εναντίον της κόρης και τον γιο εναντίον της μητέρας.

Ξεκίνησε με τον Τάνταλο που υπηρέτησε τον γιο του Πέλοπ ως γεύμα στους θεούς για να δοκιμάσουν την παντογνωσία τους. Μόνο η Δήμητρα απέτυχε στη δοκιμασία και έτσι, όταν ο Pelops αποκαταστάθηκε στη ζωή, έπρεπε να κάνει με έναν ώμο από ελεφαντόδοντο.

Όταν ήρθε η ώρα να παντρευτεί ο Πέλοπας, επέλεξε την Ιπποδάμια, την κόρη του Οινόμαου, βασιλιά της Πίζας. Δυστυχώς, ο βασιλιάς λαχταρούσε την κόρη του και σχεδίασε να δολοφονήσει όλους τους πιο κατάλληλους μνηστήρες της κατά τη διάρκεια ενός αγώνα που είχε καθορίσει. Ο Πέλοπς έπρεπε να κερδίσει αυτόν τον αγώνα στον Όλυμπο για να κερδίσει τη νύφη του και το έκανε χαλαρώνοντας τα λιντσίνια στο άρμα του Οινόμαου, σκοτώνοντας έτσι τον υποψήφιο πεθερό του.

Ο Πέλοπς και η Ιπποδάμια είχαν δύο γιους, τον Θύστη και τον Ατρέα, οι οποίοι δολοφόνησαν έναν παράνομο γιο του Πέλοπα για να ευχαριστήσουν τη μητέρα τους. Στη συνέχεια πήγαν στην εξορία στις Μυκήνες, όπου ο γαμπρός τους κατείχε το θρόνο. Όταν πέθανε, ο Ατρέας διέλυσε τον έλεγχο του βασιλείου, αλλά ο Θύστης ξεγέλασε τη γυναίκα του Ατρέα, την Αερόπη, και έκλεψε το χρυσό δέρας του Ατρέα. Ως αποτέλεσμα, ο Θύστης πήγε ξανά στην εξορία.

Πιστεύοντας ότι είχε συγχωρεθεί από τον αδερφό του Thyestes τελικά επέστρεψε και γευματίστηκε στο γεύμα που του είχε δώσει ο αδερφός του. Όταν έφτασε το τελικό μάθημα, αποκαλύφθηκε η ταυτότητα του γεύματος του Θύστη, γιατί η πιατέλα περιείχε τα κεφάλια όλων των παιδιών του εκτός από το βρέφος, τον Αιγίστο. Ο Θύστης καταράστηκε τον αδερφό του και έφυγε.

Η μοίρα του Agamemnon συνδέεται άμεσα με το βίαιο οικογενειακό του παρελθόν. Ο θάνατός του φαίνεται να είναι το αποτέλεσμα πολλών διαφορετικών μορφών εκδίκησης. Με το θάνατό του, η Κλυτέμνιστρα παρατηρεί ότι ελπίζει ότι «ο τριπλάσιος δαίμονας της οικογένειας» μπορεί να κατευναστεί.

Ως κυβερνήτης όλου του Άργους και σύζυγος της διπλασιασμένης Κλυταιμνήστρας, ο Αγαμέμνονας είναι πολύ περίπλοκος χαρακτήρας και είναι πολύ δύσκολο να διακρίνουμε αν είναι ενάρετος ή ανήθικος. Υπάρχουν πολλές πτυχές του Αγαμέμνονα ως χαρακτήρα. Μερικές φορές απεικονίζεται ως πολύ ηθικός και άλλες φορές εντελώς ανήθικος. Αν και η παρουσία του στο έργο είναι πολύ σύντομη, οι ενέργειές του είναι οι ρίζες και οι λόγοι για μεγάλο μέρος της σύγκρουσης και στα τρία έργα της τριλογίας. Όχι μόνο αυτό, αλλά το απελπιστικό δίλημμα του Αγαμέμνονα για να επιδιώξει εκδίκηση μέσω της χρήσης βίας θέτει το σκηνικό για πολλά από τα διλήμματα που δεν έχουν ακόμη έρθει στην τριλογία, καθιστώντας έτσι το Agamemnon έναν ουσιαστικό χαρακτήρα Ορεστιά

Λόγω της θυσίας του Αγαμέμνονα για την κόρη του για χάρη φιλοδοξίας και για την κατάρα της Βουλής του Atreus, και τα δύο εγκλήματα πυροδοτούν μια σπίθα στην Ορέστεια που αναγκάζει τους χαρακτήρες να αναζητήσουν εκδίκηση που έχει χωρίς τέλος. Και τα δύο εγκλήματα φαίνεται να δείχνουν την ενοχή του Αγαμέμνονα, μερικά ως αποτέλεσμα των δικών του πράξεων, αλλά αντίθετα ένα άλλο μέρος της ενοχής του είναι αυτό του πατέρα και των προγόνων του. Κάποιος θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι αν ο Αγαμέμνονας και ο Ατρέας δεν πυροδότησαν την αρχική φλόγα στις κατάρες, αυτός ο φαύλος κύκλος θα ήταν λιγότερο πιθανό να συμβεί και τέτοια αιματοχυσία δεν θα είχε συμβεί. Ωστόσο, φαίνεται από την Ορεστεία ότι αυτές οι βάναυσες δολοφονικές ενέργειες απαιτήθηκαν ως κάποια μορφή θυσίας αίματος για να καθησυχάσουν το θείο θυμό με το σπίτι του Ατρέα. Όταν κάποιος φτάσει στο τέλος της τριλογίας φαίνεται ότι η πείνα του «τριπλάσιου δαίμονα» ικανοποιήθηκε τελικά.

Michael Gagarin - Aeschylean Drama - Berkeley University of California Press - 1976
Simon Goldhill - The Oresteia - Cambridge University Press - 1992
Simon Bennett - Τραγικό δράμα και η οικογένεια - Yale University Press - 1993