Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για τα Anti-Vaxxers

Σύμφωνα με το CDC, τον Ιανουάριο του 2015, υπήρχαν 102 αναφερόμενες περιπτώσεις ιλαράς σε 14 πολιτείες. συνδέονται περισσότερο με ένα ξέσπασμα στο Disney Land στο Anaheim της Καλιφόρνια. Το 2014, καταγράφηκαν 644 κρούσματα σε 27 πολιτείες - ο υψηλότερος αριθμός από τότε που η ιλαρά θεωρήθηκε ότι εξαλείφθηκε το 2000. Η πλειονότητα αυτών των περιπτώσεων αναφέρθηκε σε μη εμβολιασμένα άτομα, με περισσότερα από τα μισά να βρίσκονται σε μια κοινότητα Amish στο Οχάιο. Σύμφωνα με το CDC, αυτό είχε ως αποτέλεσμα μια δραματική αύξηση κατά 340 τοις εκατό των περιπτώσεων ιλαράς μεταξύ 2013 και 2014.

Παρά το γεγονός ότι άφθονη επιστημονική έρευνα απέδειξε την ψευδώς ισχυρισμένη σχέση μεταξύ του αυτισμού και των εμβολιασμών, αυξανόμενος αριθμός γονέων επιλέγουν να μην εμβολιάσουν τα παιδιά τους για μια σειρά προληπτικών και δυνητικά θανατηφόρων ασθενειών, όπως ιλαρά, πολιομυελίτιδα, μηνιγγίτιδα και κοκκύτη βήχας. Λοιπόν, ποιοι είναι οι anti-vaxxers; Και, τι παρακινεί τη συμπεριφορά τους;

Το Pew Research Center διαπίστωσε μια πρόσφατη μελέτη για τη διαφορά μεταξύ των απόψεων των επιστημόνων και του κοινού σχετικά με βασικά ζητήματα που μόλις το 68% των ενηλίκων των ΗΠΑ πιστεύουν ότι πρέπει να απαιτηθούν εμβολιασμοί από την παιδική ηλικία νόμος. Ανακαλύπτοντας βαθύτερα αυτά τα δεδομένα, ο Pew κυκλοφόρησε μια άλλη έκθεση το 2015 που ρίχνει περισσότερο φως στις απόψεις σχετικά με τους εμβολιασμούς. Δεδομένης της προσοχής όλων των μέσων μαζικής ενημέρωσης στον υποτιθέμενο πλούσιο χαρακτήρα των anti-vaxxers, αυτό που βρήκαν μπορεί να σας εκπλήξει.

Η έρευνά τους αποκάλυψε ότι η μόνη βασική μεταβλητή που διαμορφώνει σημαντικά αν πιστεύει κανείς ότι πρέπει να απαιτούνται εμβολιασμοί ή να είναι η απόφαση των γονέων είναι η ηλικία. Οι νεαροί ενήλικες είναι πολύ πιο πιθανό να πιστεύουν ότι οι γονείς πρέπει να έχουν το δικαίωμα να επιλέξουν, με 41 τοις εκατό αυτών των 18-29 ετών που ισχυρίζονται αυτό, σε σύγκριση με το 30 τοις εκατό του συνολικού ενήλικα πληθυσμός. Δεν βρήκαν καμία σημαντική επίδραση τάξη, αγώνας, γένος, εκπαίδευση ή γονική κατάσταση.

Ωστόσο, τα ευρήματα του Pew περιορίζονται στις απόψεις σχετικά με τα εμβόλια. Όταν εξετάζουμε πρακτικές - ποιος εμβολιάζει τα παιδιά τους έναντι ποιος δεν είναι - προκύπτουν πολύ σαφείς οικονομικές, εκπαιδευτικές και πολιτιστικές τάσεις.

Αρκετές μελέτες διαπίστωσαν ότι οι πρόσφατες επιδημίες μεταξύ των μη εμβολιασμένων πληθυσμών συγκεντρώθηκαν μεταξύ των πληθυσμών ανώτερου και μεσαίου εισοδήματος. Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε το 2010 το Παιδιατρική που εξέτασε ένα ξέσπασμα ιλαράς το 2008 στο Σαν Ντιέγκο, Καλιφόρνια διαπίστωσε ότι "απροθυμία να εμβολιαστούν... συνδέθηκε με τις πεποιθήσεις για την υγεία, ιδιαίτερα μεταξύ των μορφωμένων, ανώτερων και μεσαίων εισοδημάτων τμημάτων του πληθυσμού, παρόμοια με αυτά που παρατηρήθηκαν σε άλλα κρούσματα ιλαράς το 2008 "[η έμφαση προστέθηκε]. Μια παλαιότερη μελέτη, δημοσιευτηκε σε Παιδιατρική το 2004, βρήκαν παρόμοιες τάσεις, αλλά επιπλέον, παρακολούθησαν τον αγώνα. Οι ερευνητές διαπίστωσαν, "Τα μη εμβολιασμένα παιδιά τείνουν να είναι λευκά, να έχουν μια μητέρα που ήταν παντρεμένη και είχε πτυχίο κολεγίου, [και] για να ζήσει σε ένα νοικοκυριό με ετήσιο εισόδημα άνω των 75.000 δολάρια. "

Γράφοντας Los Angeles TimesΗ Δρ. Nina Shapiro, Διευθυντής Παιδιατρικών Αυτιών, Μύτης και Λαιμού στο Νοσοκομείο Παίδων Mattel UCLA, χρησιμοποίησε δεδομένα από το Λος Άντζελες για να επαναλάβει αυτήν την κοινωνικοοικονομική τάση. Σημείωσε ότι στο Μαλιμπού, μια από τις πλουσιότερες περιοχές της πόλης, ένα δημοτικό σχολείο ανέφερε ότι μόλις 58 τοις εκατό των νηπιαγωγείων εμβολιάστηκαν, σε σύγκριση με το 90 τοις εκατό όλων των νηπιαγωγείων σε όλη κατάσταση. Παρόμοια ποσοστά βρέθηκαν σε άλλα σχολεία σε πλούσιες περιοχές, και ορισμένα ιδιωτικά σχολεία είχαν εμβολιάσει μόλις το 20% των νηπιαγωγείων. Άλλες μη εμβολιασμένες συστάδες έχουν εντοπιστεί σε πλούσιους θύλακες, συμπεριλαμβανομένων των Ashland, OR και Boulder, CO.

Λοιπόν, γιατί αυτή η κατά κύριο λόγο πλούσια, λευκή μειονότητα επιλέγει να μην εμβολιάσει τα παιδιά τους, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο αυτούς που δεν έχουν εμβολιαστεί λόγω οικονομικής ανισότητας και νόμιμης υγείας κινδύνους; Μια μελέτη του 2011 που δημοσιεύθηκε στο Αρχεία Παιδιατρικής & Εφηβικής Ιατρικής διαπίστωσαν ότι οι γονείς που επέλεξαν να μην εμβολιάσουν δεν πίστευαν ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά, δεν πίστευαν ότι τα εμβόλια παιδιά που κινδυνεύουν από την εν λόγω ασθένεια, και δεν είχαν μικρή εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση και το ιατρικό ίδρυμα σε αυτό θέμα. Η προαναφερόμενη μελέτη του 2004 βρήκε παρόμοια αποτελέσματα.

Είναι σημαντικό, α Μελέτη 2005 διαπίστωσε ότι τα κοινωνικά δίκτυα άσκησαν την ισχυρότερη επιρροή στην απόφαση να μην εμβολιαστούν. Η ύπαρξη αντι-θυγατρικών στο κοινωνικό δίκτυο καθιστά έναν γονέα σημαντικά λιγότερο πιθανό να εμβολιάσει τα παιδιά του. Αυτό σημαίνει ότι όσο η μη εμβολιασμός είναι μια οικονομική και φυλετική τάση, είναι επίσης μια πολιτιστικός τάση, ενισχυμένη μέσω των κοινών αξιών, πεποιθήσεων, κανόνων και προσδοκιών κοινών στο κοινωνικό δίκτυο κάποιου.

Κοινωνιολογικά, αυτή η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων δείχνει ένα πολύ ιδιαίτερο «habitus», όπως εκπόνησε ο αείμνηστος Γάλλος κοινωνιολόγος Pierre Bourdieu. Αυτός ο όρος αναφέρεται, στην ουσία, στη διάθεση, τις αξίες και τις πεποιθήσεις κάποιου, που λειτουργούν ως δυνάμεις που διαμορφώνουν τη συμπεριφορά κάποιου. Είναι το σύνολο της εμπειρίας κάποιου στον κόσμο, και η πρόσβαση κάποιου σε υλικούς και πολιτιστικούς πόρους, που καθορίζει τη συνήθεια κάποιου, και έτσι πολιτιστική πρωτεύουσα διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωσή του.

Αυτές οι μελέτες αποκαλύπτουν ότι οι αντι-βιαστές έχουν πολύ συγκεκριμένες μορφές πολιτιστικού κεφαλαίου, καθώς είναι ως επί το πλείστον υψηλού μορφωτικού επιπέδου, με εισόδημα από τα μέσα έως τα ανώτερα επίπεδα. Είναι πολύ πιθανό ότι για τους αντιανταξικούς, μια συμβολή εκπαιδευτικών, οικονομικών και φυλετικό προνόμιο παράγει την πεποίθηση ότι κάποιος γνωρίζει καλύτερα από τις επιστημονικές και ιατρικές κοινότητες γενικά και μια τύφλωση στις αρνητικές επιπτώσεις που μπορεί να έχουν οι ενέργειες κάποιου σε άλλους.

Δυστυχώς, το κόστος για την κοινωνία και για εκείνους χωρίς οικονομική ασφάλεια είναι δυνητικά αρκετά μεγάλο. Σύμφωνα με τις προαναφερθείσες μελέτες, όσοι επιλέγουν από εμβόλια για τα παιδιά τους θέτουν σε κίνδυνο εκείνους που δεν έχουν εμβολιαστεί λόγω περιορισμένων πρόσβαση σε υλικούς πόρους και υγειονομική περίθαλψη - ένας πληθυσμός που αποτελείται κυρίως από παιδιά που ζουν σε συνθήκες φτώχειας, πολλά από τα οποία είναι φυλετικά μειονότητες Αυτό σημαίνει ότι οι πλούσιοι, λευκοί, υψηλά μορφωμένοι γονείς κατά του εμβολιασμού θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των φτωχών, μη εμβολιασμένων παιδιών. Με αυτόν τον τρόπο, το ζήτημα του anti-vaxxer μοιάζει πολύ με το αλαζονικό προνόμιο να τρέχει αδίστακτος πάνω από τους δομικά καταπιεσμένους.

Μετά το ξέσπασμα της ιλαράς της Καλιφόρνια το 2015, η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής κυκλοφόρησε ένα δήλωση προτρέποντας τον εμβολιασμό και υπενθυμίζοντας στους γονείς τα πολύ σοβαρά και δυνητικά θανατηφόρα αποτελέσματα από την πρόληψη ασθενειών που μπορούν να προληφθούν όπως η ιλαρά.

Οι αναγνώστες που ενδιαφέρονται να μάθουν περισσότερα σχετικά με τις κοινωνικές και πολιτιστικές τάσεις πίσω από τον αντι-εμβολιασμό πρέπει να δουν Ο ιός πανικού από τον Seth Mnookin.