Ορισμός και παραδείγματα αβεβαιότητας στη γλώσσα

Σε γλωσσολογία και λογοτεχνικές μελέτες, ο όρος αβεβαιότητα αναφέρεται στην αστάθεια του έννοια, η αβεβαιότητα του αναφορά, και οι παραλλαγές στις ερμηνείες του γραματικός φόρμες και κατηγορίες σε οποιαδήποτε φυσική γλώσσα.

Όπως ο David A. Ο Swinney έχει παρατηρήσει, "Η αβεβαιότητα υπάρχει ουσιαστικά σε κάθε περιγραφικό επίπεδο λέξη, πρόταση, και ομιλία ανάλυση" (Κατανόηση του Word και της φράσης, 1991).

"Ένας βασικός λόγος για τη γλωσσική αβεβαιότητα είναι το γεγονός ότι η γλώσσα δεν είναι λογικό προϊόν, αλλά προέρχεται από τη συμβατική πρακτική των ατόμων, η οποία εξαρτάται από τη συγκεκριμένη συμφραζόμενα των όρων που χρησιμοποιούν. "

(Gerhard Hafner, "Μεταγενέστερες συμφωνίες και πρακτική". Συνθήκες και επακόλουθη πρακτική, εκδ. από τον Georg Nolte. Πανεπιστημιακός Τύπος της Οξφόρδης, 2013)

"Σαφές γραμματικές κατηγορίες, κανόνες, και τα λοιπά. δεν είναι πάντοτε εφικτές, καθώς το σύστημα του γραμματική υπόκειται αναμφισβήτητα σε

"Γραμματικοί μιλούν επίσης για αβεβαιότητα σε περιπτώσεις όπου είναι λογικές δύο γραμματικές αναλύσεις μιας συγκεκριμένης δομής. "

(Bas Aarts, Sylvia Chalker και Edmund Weiner, Το λεξικό της Αγγλικής γραμματικής της Οξφόρδης, 2η έκδοση. Oxford University Press, 2014)

"Μια υπόθεση που συνήθως γίνεται στη συντακτική θεωρία και περιγραφή είναι ότι συγκεκριμένα στοιχεία συνδυάζονται μεταξύ τους με πολύ συγκεκριμένους και καθοριστικούς τρόπους.. . .

"Αυτή η υποτιθέμενη ιδιότητα, που είναι δυνατόν να δοθεί μια συγκεκριμένη και ακριβής προδιαγραφή των στοιχείων που συνδέονται μεταξύ τους και πώς συνδέονται, θα αναφέρεται ως αποφασιστικότητα. Το δόγμα της αποφασιστικότητας ανήκει σε μια ευρύτερη αντίληψη της γλώσσας, του νου και του νοήματος, που κατέχει αυτήν τη γλώσσα είναι μια ξεχωριστή νοητική «ενότητα», ότι η σύνταξη είναι αυτόνομη και ότι η σημασιολογία είναι καλά οριοθετημένη και πλήρως συνθετικός. Αυτή η ευρύτερη αντίληψη δεν είναι ωστόσο βάσιμη. Τις τελευταίες δεκαετίες, η έρευνα στο γνωστική γλωσσολογία έχει αποδείξει ότι η γραμματική δεν είναι αυτόνομη από τη σημασιολογία, ότι η σημασιολογία δεν είναι ούτε καλά οριοθετημένη ούτε πλήρως σύνθεση, και αυτή η γλώσσα βασίζεται σε πιο γενικά γνωστικά συστήματα και διανοητικές ικανότητες από τις οποίες δεν μπορεί να είναι τακτοποιημένη σε διασταση... .

"Προτείνω ότι η συνήθης κατάσταση δεν είναι αποφασιστικότητα, αλλά μάλλον αβεβαιότητα (Langacker 1998a). Ακριβείς, καθορισμένες συνδέσεις μεταξύ συγκεκριμένων στοιχείων αντιπροσωπεύουν μια ειδική και ίσως ασυνήθιστη περίπτωση. Είναι πιο συνηθισμένο να υπάρχει κάποια ασάφεια ή αβεβαιότητα όσον αφορά είτε τα στοιχεία που συμμετέχουν σε γραμματικές σχέσεις είτε τον συγκεκριμένο χαρακτήρα της σύνδεσής τους. Διαφορετικά, η γραμματική είναι βασικά μεταμονικός, δεδομένου ότι οι πληροφορίες που κωδικοποιούνται ρητά γλωσσικά δεν καθορίζουν οι ίδιες τις ακριβείς συνδέσεις που συλλαμβάνονται από τον ομιλητή και τον ακροατή κατά τη χρήση μιας έκφρασης. "

(Ρόναλντ W. Λάνγκακερ, Έρευνες στη Γνωστική Γραμματική. Mouton de Gruyter, 2009)

"Η αβεβαιότητα αναφέρεται σε... η χωρητικότητα... ορισμένων στοιχείων που συνδέονται θεωρητικά με άλλα στοιχεία με περισσότερους από έναν τρόπους.... Ασάφεια, από την άλλη πλευρά, αναφέρεται στην αποτυχία μιας αύξησης να κάνει διάκριση που είναι ζωτικής σημασίας για την εκπλήρωση των σημερινών υποχρεώσεων του ομιλητή.. .

"Αλλά αν η ασάφεια είναι σπάνια, η αβεβαιότητα είναι ένα χαρακτηριστικό που διαπερνά ομιλίακαι έναν με τον οποίο οι χρήστες έχουν συνηθίσει να ζουν. Θα μπορούσαμε ακόμη και να υποστηρίξουμε ότι είναι ένα απαραίτητο χαρακτηριστικό της λεκτικής επικοινωνίας, επιτρέποντας μια οικονομία χωρίς την οποία η γλώσσα θα ήταν αδύνατον δυσκίνητη. Ας εξετάσουμε δύο παραστάσεις αυτού. Το πρώτο προέρχεται από το συνομιλία που αποδόθηκε στον φίλο και τη γριά αμέσως αφού η τελευταία ζήτησε ανελκυστήρα:

Πού ζει η κόρη σου;

Ζει κοντά στο Rose and Crown.

Εδώ, η απάντηση είναι προφανώς απροσδιόριστη, καθώς υπάρχουν πολλοί δημόσιοι οίκοι με αυτό το όνομα, και συχνά περισσότερες από μία στην ίδια πόλη. Δεν δημιουργεί προβλήματα για τον φίλο, ωστόσο, επειδή πολλοί άλλοι παράγοντες εκτός από την ετικέτα, συμπεριλαμβανομένης, χωρίς αμφιβολία, της γνώσης της για την τοποθεσία, λαμβάνονται υπόψη κατά τον προσδιορισμό του τόπου αναφέρεται στο. Αν ήταν πρόβλημα, θα μπορούσε να ρωτήσει: «Ποιο τριαντάφυλλο και στέμμα;» Η καθημερινή χρήση των προσωπικών ονόματα, μερικές από τις οποίες μπορεί να κοινοποιηθούν από αρκετούς γνωστούς και των δύο συμμετεχόντων, αλλά που ωστόσο Συνήθως επαρκεί για τον προσδιορισμό του επιδιωκόμενου ατόμου, με τον ίδιο τρόπο που αγνοείται η αβεβαιότητα πρακτική. Αξίζει να σημειωθεί ότι, αν δεν υπήρχε η ανεκτικότητα των χρηστών στην αβεβαιότητα, κάθε παμπ και κάθε άτομο θα έπρεπε να ονομάζεται μοναδικά! "

(Ντέιβιντ Βραζιλία, Μια γραμματική ομιλίας. Oxford University Press, 1995)

"Το καπέλο [W] φαίνεται ότι είναι απροσδιόριστο μπορεί να αντικατοπτρίζει την προαιρετικότητα στη γραμματική, δηλαδή, μια αναπαράσταση που επιτρέπει πολλαπλές επιφανειακές συνειδητοποιήσεις μιας μεμονωμένης κατασκευής, όπως η επιλογή συγγενείς σε Υπάρχει το αγόρι (ότι / ποιος / 0) Η Μαρία του αρέσει. Σε L2A, ένας μαθητής που δέχεται Ο Τζον * αναζήτησε τον Φρεντ στη Ώρα 1, τότε Ο Τζον αναζήτησε τον Φρεντ στο Time 2, μπορεί να είναι ασυνεπές όχι λόγω της αβεβαιότητας στη γραμματική, αλλά επειδή η γραμματική επιτρέπει και τις δύο μορφές προαιρετικά. (Παρατηρήστε ότι η προαιρετικότητα σε αυτήν την περίπτωση θα αντικατοπτρίζει μια γραμματική που αποκλίνει από την αγγλική γραμματική στόχου.) "

(David Birdsong, «Απόκτηση δεύτερης γλώσσας και απόλυτη επίτευξη». Εγχειρίδιο Εφαρμοσμένης Γλωσσολογίας, εκδ. των Alan Davies και Catherine Elder. Blackwell, 2004)