Η υπόθεση εναντίον γιγαντιαίων καρχαριών

Θυμάται κανείς πότε η Shark Week ήταν για τους καρχαρίες - τη βιολογία των καρχαριών, τον τρόπο ζωής των καρχαριών, διασκεδαστικά γεγονότα για τους καρχαρίες και τους ανθρώπους που τους παρακολουθούν; Λοιπόν, αυτές οι μέρες έχουν περάσει πολύ: τώρα έχουμε δημιουργήσει "ντοκιμαντέρ" για γιγάντιους προϊστορικούς καρχαρίες Μεγαλόδων και ατελείωτα ανακυκλωμένες εκθέσεις μεγάλων, μυθικών, μεγάλων λευκών μήκους 40 ποδιών που καταπιούν άλλους καρχαρίες σχεδόν ολόκληρα. (Να μην νομίζετε ότι επιλέγω άδικα το The Discovery Channel, λάβετε υπόψη ότι δεν είναι τίποτα λιγότερο από το The Smithsonian Channel που έχει μεταφέρει Κυνήγι για το Super Predator.)

Αλλά προτού προχωρήσουμε περισσότερο, εδώ είναι μια σημαντική προειδοποίηση. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν γιγαντιαίοι αρπακτικοί που κρύβονται κάτω από τα βάθη του ωκεανού, μερικά από τα οποία έχουν μόνο σπάνια ματιά στους ανθρώπους - το κλασικό παράδειγμα είναι το Giant Squid, το οποίο μπορεί να φτάσει τα 40 πόδια μακρύς. Αλλά ακόμη και το Giant Squid δεν είναι τόσο γιγαντιαίο όσο είναι σπασμένο: αυτό το επίμηκες ασπόνδυλο ζυγίζει μόνο μερικές εκατοντάδες κιλά, και ο ξάδερφος του, το γιγαντιαίο χταπόδι, έχει μόνο το μέγεθος ενός καλά τροφοδοτημένου πέμπτη τάξη. Εάν αυτά τα κεφαλόποδα της πραγματικής ζωής δεν είναι τίποτα σαν τα τέρατα που απεικονίζονται σε ταινίες και αδίστακτες τηλεοπτικές εκπομπές, φανταστείτε πόση άδεια των παραγωγών αδειών όταν πρόκειται για το μακράν εξαφανισμένο Megalodon!

instagram viewer

Όλοι ξεκαθαρίζουν αυτό; Εντάξει, ώρα για μερικές ερωτήσεις και απαντήσεις.

Ερ. Δεν είναι κατανοητό ότι α Μεγάλος Λευκός Καρχαρίας θα μπορούσε να έχει μήκος 30 ή 40 πόδια; Σε τελική ανάλυση, υπάρχουν καλά τεκμηριωμένα παραδείγματα μεγάλων λευκών μήκους 20 ποδιών και τα 30 πόδια δεν είναι τόσο πολύ μεγαλύτερα.

ΕΝΑ. Ας το θέσουμε έτσι: ο αείμνηστος σταρ του ΝΒΑ Manute Bol ήταν ένα από τα ψηλότερα ανθρώπινα όντα που έζησαν ποτέ, σε επτά πόδια και επτά ίντσες. Μήπως το γεγονός της ύπαρξης του Manute Bol σημαίνει ότι τα ανθρώπινα όντα μπορούν δυνητικά να μεγαλώσουν ύψος 10 ή 11 πόδια; Όχι, δεν συμβαίνει, επειδή υπάρχουν γενετικοί και φυσιολογικοί περιορισμοί σχετικά με το πόσο μεγάλα είναι τα συγκεκριμένα είδη, συμπεριλαμβανομένου του Homo sapiens, μπορεί να αναπτυχθεί. Η ίδια λογική ισχύει για όλα τα ζώα: δεν υπάρχουν μεγάλοι λευκοί καρχαρίες μήκους 40 ποδιών για τον ίδιο λόγο δεν υπάρχουν γάτες σπιτιού μήκους πέντε ποδιών ή αφρικανικοί ελέφαντες 20 τόνων.

Ερ. Το Megalodon κολύμπι στους ωκεανούς του κόσμου για εκατομμύρια χρόνια. Γιατί είναι τόσο αδύνατο να πιστέψουμε ότι ένας μικρός πληθυσμός, ή ακόμα και ένα άτομο, έχει επιβιώσει μέχρι σήμερα;

ΕΝΑ. Ένα είδος μπορεί να ευημερήσει μόνο εφόσον οι περιβαλλοντικές συνθήκες ευνοούν τη συνεχιζόμενη ύπαρξή του. Για να, για παράδειγμα, ένας πληθυσμός 100 μεγαλοδόνων θα ευδοκιμήσει από τις ακτές της Νότιας Αφρικής, η επικράτειά τους θα πρέπει να εφοδιαστεί με τα είδη γιγαντιαίων φαλαινών στους οποίους γιορτάστηκαν οι καρχαρίες κατά τη διάρκεια της Πλειόκαινο εποχή - και δεν υπάρχουν αποδείξεις για την ύπαρξη αυτών των γιγαντιαίων φαλαινών, πολύ λιγότερο για το ίδιο το Megalodon. Όσο για την επιμονή στη σύγχρονη εποχή ενός μοναχικού, διακοσμητικού ατόμου, αυτό είναι ένα κουρασμένο πολιτιστικό ίχνος που ανιχνεύεται άμεσα στο πρωτότυπο Γκόντζιλα ταινία, από τη δεκαετία του 1950 - εκτός αν είστε πρόθυμοι να πιστέψετε ότι το Megalodon έχει διάρκεια ζωής ενός εκατομμυρίου ετών.

Ερ. Έχω δει λογικά άτομα σε φυσικές παραστάσεις που επιμένουν ότι έχουν δει καρχαρίες μήκους 40 μέτρων. Γιατί πρέπει να ξεφεύγουν από το δρόμο τους για ψέματα;

ΕΝΑ. Λοιπόν, γιατί ο θείος σας Στάνλι ψέμα όταν το είπε αυτό Γαλαζόπτερος τόνος που έφυγε ήταν επτά πόδια; Τα ανθρώπινα όντα θέλουν να εντυπωσιάσουν άλλους ανθρώπους και δεν είναι πολύ καλοί στην εκτίμηση των μεγεθών των πραγμάτων που βρίσκονται έξω από μια ανθρώπινη κλίμακα. Στις καλύτερες περιπτώσεις, αυτοί οι άνθρωποι δεν προσπαθούν σκόπιμα να εξαπατήσουν κανέναν. έχουν απλώς μια λανθασμένη αίσθηση αναλογίας. Στις χειρότερες περιπτώσεις, φυσικά, προσπαθούν σκόπιμα να εξαπατήσουν το κοινό, είτε επειδή είναι sociopaths, είναι έξω για να κάνουν ένα γρήγορο δολάριο, ή τους έχουν δοθεί οδηγίες να παρουσιάσουν εσφαλμένα την αλήθεια από την τηλεόραση παραγωγοί.

Ερ. ο το τέρας του Λόχνες σίγουρα υπάρχει. Γιατί λοιπόν να μην υπάρχει ζωντανό Megalodon έξω από τις ακτές της Νότιας Αφρικής;

ΕΝΑ. Όπως είπε κάποτε ο Λόις Γκρίφιν στον Πέτρο Οικογενειακός τύπος"Κρατήστε αυτήν τη σκέψη, γιατί θα σας εξηγήσω όταν φτάσουμε στο σπίτι όλα τα πράγματα που είναι λάθος με αυτή τη δήλωση. "Δεν υπάρχει απολύτως καμία αξιόπιστη ένδειξη ότι το τέρας του Λοχ Νες (ή Bigfoot, ή Μόκλεϊ-Μμπέμπε) στην πραγματικότητα υπάρχει, εκτός αν θέλετε να πιστώσετε το είδος των ασαφών, πλαστών φωτογραφιών που δείχνουν όπως η κυκλοφορία "Megalodon: The Monster Shark Lives". Στην πραγματικότητα (και πιθανότατα θα είμαι άγριος λανθασμένος εδώ), τείνω να πω ότι υπάρχουν λιγότερα στοιχεία για την ύπαρξη του Megalodon από ό, τι υπάρχει για το τέρας του Λοχ Νες!

Ερ. Πώς μπορεί το Discovery Channel να λέει ψέματα για την ύπαρξη Megalodon ή γιγαντιαίων μεγάλων λευκών καρχαριών; Δεν απαιτείται νομικά να αναφέρω τα γεγονότα;

ΕΝΑ. Δεν είμαι δικηγόρος, αλλά με βάση όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, η απάντηση είναι "όχι". Όπως κάθε τηλεοπτικό κανάλι, το Discovery είναι στην επιχείρηση να αποφέρει κέρδος - και αν το κάνει Megalodon: Το Monster Shark Lives ή Megalodon: Τα νέα στοιχεία φέρνει μεγάλα κέρδη (η πρεμιέρα του πρώην σόου του 2013 προβλήθηκε από πέντε εκατομμύρια άτομα), τα στελέχη του δικτύου θα φαίνονται με χαρά το αντίθετο. Σε κάθε περίπτωση, η Πρώτη Τροποποίηση καθιστά σχεδόν αδύνατο να λογοδοτούν ραδιοτηλεοπτικοί φορείς όπως το Discovery: έχουν συνταγματικό δικαίωμα να εκπέμπει μισές αλήθειες και ψέματα, και το κοινό έχει την ευθύνη να αμφισβητεί όλες τις «αποδείξεις» που παρουσιάζονται αυτά τα σόου.