Τι είναι η Στάση; Ορισμός και παραδείγματα

Η ηθική είναι η υποκίνηση της εξέγερσης ή πραξικόπημα ενάντια σε μια νομικά εγκατεστημένη κυβέρνηση με την πρόθεση να την καταστρέψει ή να την ανατρέψει. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η καταστολή είναι ένα σοβαρό ομοσπονδιακό κακούργημα που τιμωρείται με πρόστιμα και έως και 20 χρόνια φυλάκισης. Το παρακάτω παρέχει μια επισκόπηση αυτού του συγκεκριμένου εγκλήματος κατά της κυβέρνησης και πώς συγκρίνεται με την πράξη της προδοσίας.

Ορισμός της ηθικής

Όπως ορίζεται στο Τίτλος 18 του κώδικα ΗΠΑ, η οποία ασχολείται επίσης με την προδοσία, την εξέγερση και παρόμοια αδικήματα, η καταστολή ορίζεται ως το ομοσπονδιακό έγκλημα του υπέρ της εξέγερσης εναντίον ή ανατροπής της κυβέρνησης μέσω λόγου, δημοσίευσης ή οργάνωση. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η ηθική περιλαμβάνει τη συμμετοχή σε μια συνωμοσία για να αποτρέψει την κυβέρνηση από τη διεξαγωγή της νόμιμης εντολής της καθήκοντα με τρόπο που υπερβαίνει τη συνταγματικά προστατευμένη έκφραση γνώμης ή διαμαρτυρία κατά της κυβερνητικής πολιτικής.

Σαγηνευτική συνωμοσία

instagram viewer
Ένας Εθνικός Φρουρός περνάει από μια αφίσα που αναζητά πληροφορίες σχετικά με την επίθεση των ΗΠΑ στο Καπιτώλιο στις 19 Ιανουαρίου 2021.
Ένας Εθνικός Φρουρός περνάει από μια αφίσα που αναζητά πληροφορίες σχετικά με την επίθεση των ΗΠΑ στο Καπιτώλιο στις 19 Ιανουαρίου 2021.Nathan Howard / Getty Images

Συνήθως περιλαμβάνεται στην ομπρέλα του όρου «καταστολή», το έγκλημα της ηθικής συνωμοσίας ορίζεται από τον ομοσπονδιακό νόμο στο 18 U.S.C. § 2384. Σύμφωνα με αυτό το καταστατικό, η σκόπιμη συνωμοσία διαπράττεται όταν δύο ή περισσότερα άτομα σε οποιαδήποτε πολιτεία ή επικράτεια των ΗΠΑ συνωμοτούν για:

  • να ανατρέψει, να καταρρίψει ή να καταστρέψει με βία την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών ή να επιβάλει πόλεμο εναντίον τους ·
  • να αντιταχθούν με βία στην εξουσία της, ή με βία να αποτρέψουν, να εμποδίσουν ή να καθυστερήσουν την εκτέλεση οποιουδήποτε νόμου των Ηνωμένων Πολιτειών · ή
  • με βία για κατάσχεση, ανάληψη ή κατοχή οποιασδήποτε περιουσίας των Ηνωμένων Πολιτειών, αντίθετη με την εξουσία τους.

Άτομα διαπράττουν σαγηνευτική συνωμοσία όταν αποδεικνύεται ότι υποστηρίζουν σκόπιμα τη βίαιη ανατροπή της ομοσπονδιακής κυβέρνησης από δημοσιεύοντας υλικό που υποστηρίζει την ανατροπή της κυβέρνησης με βία, ή με την οργάνωση ομάδων ανθρώπων για ανατροπή ή παρέμβαση στην κυβέρνηση με το ΖΟΡΙ.

Το 1937, για παράδειγμα, ο εθνικιστής του Πουέρτο Ρίκο Pedro Albizu Campos και εννέα συνεργοί του καταδικάστηκαν για ηθική συνωμοσία και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 10 ετών για συνωμοσία για ανατροπή της κυβέρνησης των ΗΠΑ στο Πουέρτο Ρίκο σε μια προσπάθεια κέρδους ανεξαρτησία.

Πιο πρόσφατα, το 2010, εννέα μέλη της ομάδας πολιτοφυλακών «Hutaree» στο Μίσιγκαν, το Οχάιο και την Ιντιάνα κατηγορήθηκαν για σαγηνευτική συνωμοσία για το σχεδιασμό να σκοτώσουν ομοσπονδιακούς, πολιτειακούς και τοπικούς αξιωματικούς επιβολής του νόμου και στη συνέχεια να βομβαρδίσουν τους κηδείες. Αθωώθηκαν το 2012 λόγω ανεπαρκών αποδεικτικών στοιχείων.

Στις 13 Ιανουαρίου 2021, ένας ομοσπονδιακός εισαγγελέας στην Ουάσινγκτον, δήλωσε ότι το γραφείο του εξετάζει το ενδεχόμενο να καταθέσει υπόνοιες συνωμοσίας εναντίον ορισμένων από τους ανθρώπους που συνελήφθησαν για συμμετοχή στο 6 Ιανουαρίου 2021 εισβολή στο κτίριο του Καπιτωλίου των ΗΠΑ σε μια προσπάθεια να εμποδίσει το Κογκρέσο των ΗΠΑ να εκπληρώσει το συνταγματικό του καθήκον πιστοποίησης των αποτελεσμάτων της προεδρίας του 2020 εκλογή.

Νόμοι για την ηθική και ελευθερία του λόγου

Αν και η ηθική είναι ένα σοβαρό έγκλημα στις Ηνωμένες Πολιτείες, τιμωρείται σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο των ΗΠΑ στις 18 U.S.C. § 2384 που ασχολούνται με ηθική συνωμοσία 18 U.S.C. § 2385 απαγορεύοντας την υποστήριξη της ανατροπής της ομοσπονδιακής κυβέρνησης με βία, οι διώξεις και οι καταδίκες είναι σπάνιες λόγω του ελευθερία του λόγου εγγυημένη από το Πρώτη τροποποίηση. Συνήθως, τα άτομα που δικάζονται με την κατηγορία της ηθικής καταδικάζονται μόνο και μπορεί να αποδειχθεί ότι τα λόγια ή οι πράξεις τους δημιούργησαν έναν «σαφή και παρόντα κίνδυνο» που εμποδίζει τη λειτουργία της κυβέρνησης. Σε πολλές περιπτώσεις, οι κατηγορούμενοι καταδικάζονται για μικρότερες σχετικές κατηγορίες, όπως η παράνομη διανομή πυροβόλων όπλων ή εκρηκτικών συσκευών.

Ένας διαδηλωτής κάθεται στην αίθουσα της Γερουσίας στις 6 Ιανουαρίου 2021 στην Ουάσιγκτον, DC.
Ένας διαδηλωτής κάθεται στην αίθουσα της Γερουσίας στις 6 Ιανουαρίου 2021 στην Ουάσιγκτον, DC.Κερδίστε McNamee / Getty Images

Εξετάζοντας τις κατηγορίες για προκλητική συνωμοσία, τα δικαστήρια προσπαθούν να εξαλείψουν τις πραγματικές απειλές εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, προστατεύοντας παράλληλα τα δικαιώματα πρώτης τροποποίησης των κατηγορουμένων. Σε πολλές περιπτώσεις, το ζήτημα της εθνικής ασφάλειας έναντι η ατομική ελευθερία απέχει πολύ από το απλό.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, τα δικαστήρια θα καταδικάσουν άτομα που κατηγορούνται για καταστολή μόνο όταν η κυβέρνηση αποδείξει ότι οι κατηγορούμενοι είχαν συνωμοτήσει να χρησιμοποιήσουν βία. Σύμφωνα με την πρώτη τροπολογία, η απλή υποστήριξη υπέρ της χρήσης βίας δεν είναι νομικά η ίδια με την πραγματική χρήση της, και στις περισσότερες περιπτώσεις προστατεύεται ως ελεύθερος πολιτικός λόγος. Οι άνθρωποι που δίνουν ομιλίες που υποδηλώνουν την ανάγκη για ένοπλη επανάσταση μπορούν να θεωρηθούν από το δικαστήριο ως απλώς έκφραση γνώμης και όχι συνωμοσία για ανατροπή της κυβέρνησης. Ωστόσο, οι ενέργειες που συμβάλλουν σε μια επανάσταση, όπως η διανομή όπλων, η στρατολόγηση ανταρτών, ή ο σχεδιασμός πραγματικών επιθέσεων, θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως προκλητική συνωμοσία.

Για παράδειγμα, το 1918, σοσιαλιστής ακτιβιστής Eugene V. Χρέη έδωσε μια ομιλία στην οποία προέτρεψε το κοινό να αποτρέψει την πρόσβαση σε στρατιωτικούς σταθμούς στρατολόγησης κατά τη διάρκεια του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Καταδικάστηκε για ηθική υπόθεση Νόμος κατασκοπείας του 1917 και άσκησε έφεση για την καταδίκη του στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ για λόγους πρώτης τροποποίησης. Σε ομόφωνη γνώμη του δικαστή Oliver Wendell Holmes, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε την πεποίθηση του Debs επειδή «το φυσικό και το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα» και το «εύλογα πιθανό αποτέλεσμα» της ομιλίας του Ντεμπ ήταν να παρέμβει στο νόμιμο δικαίωμα της κυβέρνησης να στρατολογήσει στρατεύματα σε μια περίοδο πόλεμος.

Seditious Libel εναντίον Λίββελος

Η ηθική δυσφήμηση ορίστηκε αρχικά το 1789 από το Νόμος για εξωγήινους και προθέσεις, ως εγκληματική πράξη της δημοσίευσης γραπτών δηλώσεων - είτε είναι αληθινές είτε όχι - με σκοπό να υπονομεύσει τον σεβασμό της κυβέρνησης ή των νόμων της, ή με άλλο τρόπο να παρακινήσει τους ανθρώπους να διαπράξουν προτροπή.

Ενώ η προκλητική δυσφήμιση είναι εγκληματική πράξη κατά της κυβέρνησης, προσωπική δυσφήμιση είναι αστικό λάθος ή «αδικοπραξία» που διαπράττεται εναντίον άλλου ατόμου. Δοκίμασε με τη μορφή αγωγών που κατατέθηκαν σε αστικά δικαστήρια, αντί για διώξεις σε ποινικά δικαστήρια, δυσφήμιση είναι μια δημοσιευμένη ψευδή δήλωση που βλάπτει τη φήμη ενός ατόμου - μια γραπτή μορφή δυσφημιστικής συκοφαντία.

Το 1919, το Ανώτατο Δικαστήριο, στην περίπτωση του Schenck κατά. Ηνωμένες Πολιτείες, επιβεβαίωσε την καταδικαστική πεποίθηση της συκοφαντικής δυσφήμισης του αρχηγού του Αμερικανικού Σοσιαλιστικού Κόμματος Charles Schenck, ο οποίος είχε παροτρύνει τους νέους να αντισταθούν στο σχέδιο κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Ο δικαστής Oliver Wendell Holmes έγραψε ότι τα δικαιώματα πρώτης τροποποίησης ενός ατόμου θα μπορούσαν να περιοριστούν όταν «οι λέξεις που χρησιμοποιούνται είναι χρησιμοποιούνται… δημιουργούν έναν σαφή και παρόν κίνδυνο που θα προκαλέσουν τα ουσιαστικά κακά στα οποία το Κογκρέσο έχει δικαίωμα αποτρέψει."

Παρόλο που ο νόμος για την ηθική κατάργηση καταργήθηκε το 1921, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε ξανά τη New York Times Co. εναντίον Σίλιβαν. Σε αυτήν την απόφαση-ορόσημο, το Δικαστήριο έκρινε ότι η πρώτη τροποποίηση απαιτεί από τον ενάγοντα να αποδείξει ότι ο εναγόμενος γνώριζε ότι μια δήλωση ήταν ψευδής ή απερίσκεπτη όταν αποφάσισε να δημοσιεύσει τις πληροφορίες χωρίς να διερευνήσει εάν ήταν ακριβής. Το Δικαστήριο στη συνέχεια κήρυξε ότι οι διώξεις για ηθική δυσφήμιση παραβίασαν την Πρώτη Τροποποίηση. «Νομίζω,», έγραψε ο Justice Hugo Black, «ερμηνεύοντας πιο πιστά την πρώτη τροπολογία, υποστηρίζοντας ότι, στις το λιγότερο, αφήνει ελεύθερο τον κόσμο και τον Τύπο να ασκούν κριτική σε αξιωματούχους και να συζητούν τις δημόσιες υποθέσεις ατιμωρησία."

Στάση εναντίον Προδοσία

Αν και και τα δύο είναι σοβαρά εγκλήματα κατά του κράτους, η ηθική διαφορά από την προδοσία με έναν βασικό τρόπο. Ενώ η προκλητική συνωμοσία ορίζεται ευρέως ως δράση ή γλώσσα που αποσκοπεί στην υποκίνηση εξέγερσης ή εξέγερσης, προδοσία - όπως ορίζεται στο άρθρο ΙΙΙ του Συντάγματος των ΗΠΑ - είναι το πιο σοβαρό έγκλημα της πραγματικής διεξαγωγής πολέμου εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών ή της παροχής «βοήθειας και παρηγοριάς» στις εχθροί. Με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να ειπωθεί ότι η ηθική συνωμοσία οδηγεί συχνά σε πράξεις προδοσίας.

Σε σύγκριση με τη μέγιστη ποινή φυλάκισης έως και 20 ετών για ηθική, προδοσία, όπως ορίζεται από 18 Κώδικας ΗΠΑ § 2381, τιμωρείται με θάνατο ή τουλάχιστον 5 χρόνια φυλάκισης και πρόστιμο τουλάχιστον 10.000 $. Με στόχο τους κυβερνητικούς αξιωματούχους που είχαν πολεμήσει ή υποστηρίξει τη Συνομοσπονδία στον Εμφύλιο Πόλεμο, άτομα που έχουν καταδικαστεί για προδοσία απαγορεύεται επίσης να ασκούν ποτέ καθήκοντα εξουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες Κράτη.

Πηγές και περαιτέρω αναφορά

  • Donaghue, Έριν. «Ομοσπονδιακοί εισαγγελείς διερευνούν πιθανές πειθαρχικές κατηγορίες συνωμοσίας στην επίθεση στο Καπιτώλιο». Ειδήσεις CBS, 13 Ιανουαρίου 2021, https://www.cbsnews.com/news/us-capitol-riot-sedition-conspiracy-investigation/.
  • Sunstein, Cass R. «Ήταν η Σοσιαλιστική Ταραχή του Καπιτωλίου; Απλώς διαβάστε το νόμο. " Bloomberg, 21 Ιανουαρίου 2021, https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-01-21/what-is-sedition-the-capital-riot-legal-debate.
  • Πάρκερ, Ρίτσαρντ. "Καθαρή και παρούσα δοκιμή κινδύνου." Η πρώτη τροποποίηση εγκυκλοπαίδεια, https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/898/clear-and-present-danger-test.
  • Λι, Ντάγκλας Ε. «Σιωπηλός Λίμπελ.» Η πρώτη τροποποίηση εγκυκλοπαίδεια, https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1017/seditious-libel.
  • «Η ACLU του Νέου Μεξικού υπερασπίζεται τον υπάλληλο της VA κατηγορούμενος για« Στάση »για κριτική στην κυβέρνηση Μπους. ACLU, 31 Ιανουαρίου 2006, https://www.aclu.org/press-releases/aclu-new-mexico-defends-va-employee-accused-sedition-over-criticism-bush.
instagram story viewer