Ο πρόεδρος και αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών εκστρατεία μαζί και είναι εκλεγμένο ως ομάδα και όχι ατομικά μετά την υιοθέτηση του 12η τροποποίηση στο Σύνταγμα των Η.Π.Α., η οποία καταρτίστηκε για να εμποδίσει τους δύο ψηλότερους εκλεγμένους αξιωματούχους του έθνους να μην αντιταχθούν στα πολιτικά κόμματα. Η τροποποίηση κατέστησε πιο δύσκολη, αλλά όχι αδύνατη, τους εκλογείς να εκλέγουν μέλη δύο προέδρων και αντιπροέδρων των πολιτικών κομμάτων.
Οι υποψήφιοι για πρόεδρο και αντιπρόεδρο εμφανίστηκαν μαζί στο ίδιο εισιτήριο από την εκλογή του 1804, έτος που επικυρώθηκε η 12η τροποποίηση. Πριν απο έγκριση της συνταγματικής τροπολογίας, το αξίωμα του αντιπροέδρου απονεμήθηκε στον προεδρικό υποψήφιο που κέρδισε το δεύτερο μεγαλύτερο αριθμό ψήφων, ανεξάρτητα από το ποιο πολιτικό κόμμα εκπροσώπησε. Στις προεδρικές εκλογές του 1796, για παράδειγμα, οι ψηφοφόροι επέλεξαν τον John Adams, α Ομοσπονδιακό, να είναι πρόεδρος. Thomas Jefferson, α Δημοκρατικός-Ρεπουμπλικανός, ήταν ο επιλαχόντης στον αριθμό των ψηφοφοριών και έτσι έγινε αντιπρόεδρος του Adams.
Πώς ένας Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος θα μπορούσε να είναι από διαφορετικά κόμματα
Ακόμα, δεν υπάρχει τίποτα στο Σύνταγμα των ΗΠΑ, ιδιαίτερα στην 12η τροποποίηση, που εμποδίζει έναν Ρεπουμπλικανικό από επιλέγοντας έναν Δημοκρατικό λειτουργό σύντροφο ή έναν Δημοκρατικό από την επιλογή ενός πολιτικού Κόμματος του Κόμματος Πράσινου ως αντιπροέδρου της υποψήφιος. Στην πραγματικότητα, ένας από τους σύγχρονους προεδρικούς υποψηφίους του έθνους ήρθε πολύ κοντά στην επιλογή ενός συντρόφου που δεν ήταν από το δικό του κόμμα. Ωστόσο, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο για έναν πρόεδρο να κερδίσει εκλογές στις σημερινές υπερπαρασιάν πολιτικό κλίμα με έναν σύντροφο που τρέχει από ένα αντίπαλο κόμμα.
Πώς θα μπορούσε να συμβεί; Πώς θα μπορούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες να καταλήξουν σε έναν Ρεπουμπλικανικό πρόεδρο και έναν αντιπρόεδρο των Δημοκρατικών ή αντίστροφα; Είναι σημαντικό να καταλάβουμε, πρώτον, ότι οι προεδρικοί και οι αντιπρόσωποι υποψήφιοι συμμετέχουν στο ίδιο εισιτήριο. Οι ψηφοφόροι δεν τις εκλέγουν χωριστά αλλά ως ομάδα. Οι ψηφοφόροι επιλέγουν τους προέδρους βασιζόμενους κυρίως στη συμμετοχή τους στο κόμμα και οι συνάδελφοί τους είναι συνήθως ελάχιστοι παράγοντες στη διαδικασία λήψης αποφάσεων.
Έτσι, θεωρητικά, ο πιο προφανής τρόπος για να υπάρξει πρόεδρος και αντιπρόεδρος από τα αντιτιθέμενα πολιτικά κόμματα είναι να τρέξουν με το ίδιο εισιτήριο. Αυτό που κάνει ένα τέτοιο σενάριο απίθανο, όμως, είναι η ζημιά που θα υποστεί ο υποψήφιος από τα μέλη και τους ψηφοφόρους του κόμματός του. Δημοκρατικός John McCain, για παράδειγμα, εξαφανίστηκε από την "οργή" των χριστιανών συντηρητικών, όταν ανακάλυψαν ότι κλίνει προς το να ζητάει από τους ΗΠΑ Sen. Ο Joe Lieberman, ένας Δημοκρατικός που άφησε το Κόμμα και έγινε ανεξάρτητος.
Υπάρχει ένας άλλος τρόπος με τον οποίο οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να καταλήξουν με έναν πρόεδρο και έναν αντιπρόεδρο θα μπορούσαν να καταλήξουν από τους αντιτιθέμενους: στο η περίπτωση μιας εκλογικής ισοπαλίας όπου και οι δύο προεδρικοί υποψήφιοι λαμβάνουν λιγότερες από τις 270 εκλογικές ψήφους που απαιτούνται νίκη.
Στην περίπτωση αυτή, το Βουλή των Αντιπροσώπων θα επιλέξει τον πρόεδρο και το Γερουσία θα επιλέξει τον αντιπρόεδρο. Εάν οι αίθουσες ελέγχονται από διαφορετικά κόμματα, θα επιλέξουν πιθανώς δύο άτομα από αντίθετες πλευρές να υπηρετήσουν στον Λευκό Οίκο.
Γιατί είναι απίθανο ο Πρόεδρος και ο Αντιπρόεδρος να είναι από διαφορετικά κόμματα
Sidney M. Ο Μίλκης και ο Μιχαήλ Νέλσον, οι συγγραφείς του Η Αμερικανική Προεδρία: Προέλευση και Ανάπτυξη, 1776-2014, περιγράφουν μια "νέα έμφαση στην πίστη και την ικανότητα και τη νέα φροντίδα που επενδύεται στην επιλογή διαδικασία "ως λόγο που οι προεδρικοί υποψήφιοι επιλέγουν έναν σύντροφο που τρέχει με παρόμοιες θέσεις από την ίδια κόμμα.
"Η σύγχρονη εποχή χαρακτηρίστηκε από μια σχεδόν πλήρη απουσία ιδεολογικά αντίθετων συντρόφων και εκείνων των αντιπροέδρων υποψηφίων οι οποίοι διέφεραν σχετικά με τα θέματα με τον επικεφαλής του εισιτηρίου, έσπευσαν να γυρίσουν τις προηγούμενες διαφωνίες και να αρνηθούν ότι υπάρχουν παρόν."
Αυτό που λέει το Σύνταγμα
Πριν από την υιοθέτηση της 12ης τροποποίησης το 1804, οι ψηφοφόροι επέλεξαν χωριστά τους προέδρους και τους αντιπροέδρους. Όταν ένας πρόεδρος και αντιπρόεδρος ήταν από αντιμαχόμενα κόμματα, ως Αντιπρόεδρος Thomas Jefferson και Πρόεδρος John Adams ήταν στα τέλη του 1700, πολλοί πίστευαν ότι η διάσπαση προσέφερε ένα σύστημα ελέγχων και ισορροπιών στο εσωτερικό της εκτελεστικής εξουσίας κλαδί.
Ωστόσο, σύμφωνα με το Εθνικό Κέντρο Συντάξεων:
"Ο προεδρικός υποψήφιος που έλαβε τις περισσότερες εκλογικές ψήφους κέρδισε την προεδρία. ο υποψήφιος έγινε αντιπρόεδρος. Το 1796, αυτό σήμαινε ότι ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος ήταν από διαφορετικά κόμματα και είχαν διαφορετικές πολιτικές απόψεις, καθιστώντας τη διακυβέρνηση πιο δύσκολη. Η υιοθέτηση της τροπολογίας XII λύνει το πρόβλημα αυτό, επιτρέποντας σε κάθε κόμμα να ορίσει την ομάδα του ως πρόεδρος και αντιπρόεδρος. "
Υποστήριξη για την εκλογή των προέδρων και των αντιπροέδρων χωριστά
Τα κράτη θα μπορούσαν, στην πραγματικότητα, να επιτρέψουν χωριστές ψήφους για έναν πρόεδρο και έναν αντιπρόεδρο. Όλοι όμως τώρα ενοποιούν τους δύο υποψηφίους σε ένα εισιτήριο στις ψηφοφορίες τους.
Ο Vikram David Amar, καθηγητής του δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Davis, έγραψε:
"Γιατί οι ψηφοφόροι αρνούνται την ευκαιρία να ψηφίσουν για έναν πρόεδρο ενός κόμματος και έναν αντιπρόεδρο του άλλου; Εξάλλου, οι ψηφοφόροι συχνά χωρίζουν τις ψήφους τους με άλλους τρόπους: μεταξύ ενός προέδρου ενός κόμματος και ενός μέλους του Σώματος ή ενός γερουσιαστή του άλλου. μεταξύ ομοσπονδιακών εκπροσώπων ενός κόμματος και εκπροσώπων του κράτους του άλλου. "