Τα κύρια επιχειρήματα για και ενάντια στο κυνήγι

Τα νόμιμα επιχειρήματα αφθονούν υπέρ και κατά του κυνηγιού για τον έλεγχο του πληθυσμού ελάφια και άλλων άγριων ζώων "όχλησης" ή για τη διατροφή των ανθρώπων που σκοτώνουν τα ζώα για να τα φάνε. Για πολλούς, το ζήτημα είναι περίπλοκο, ιδιαίτερα για όσους είναι (και σκοπεύουν να παραμείνουν) κρεατοφάγοι. Αφού διαβάσετε τα επιχειρήματα pro και con, μπορεί να βρείτε τον εαυτό σας ακουμπώντας έντονα προς τη μία πλευρά - ή μπορεί να διαπιστώσετε ότι είστε ακόμα στο φράχτη.

Οι περισσότεροι άνθρωποι που υποστηρίζουν το κυνήγι δεν υποστηρίζουν το κυνήγι τροπαίων, την πρακτική της θανάτωσης ενός ζώου απλά δείχνουν το κεφάλι του και pelt. Το κυνήγι του τρόπαιου, στην πραγματικότητα, αποθαρρύνεται από την πλειοψηφία του κοινού. Συχνά, το ζώο που θηρεύεται είναι ένα σπάνιο ή απειλούμενο ζώο, αλλά ακόμη και το κυνήγι τροπαίων για λύκους, μους και αρκούδες είναι δυσάρεστο σε πολλούς ανθρώπους.

Η θανάτωση άγριων ζώων για φαγητό είναι μια διαφορετική ιστορία. Αν και ήταν, σε μια στιγμή, ένας τρόπος ζωής, ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να επιβιώσουν, σήμερα, το κυνήγι είναι ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα, επειδή συχνά θεωρείται ως ψυχαγωγική δραστηριότητα. Πολλοί άνθρωποι ανησυχούν για θέματα ασφάλειας και η στάση της κοινωνίας απέναντι στα ζώα αλλάζει. Ορισμένοι κυνηγοί αντιτίθενται σε ορισμένες πρακτικές που θεωρούν ανήθικες, όπως το δόλωμα, το κυνήγι σε κονσέρβες (σε περιφραγμένες περιοχές) και το κυνήγι των ζώων.

Στην καρδιά της συζήτησης κυνηγιού των τροπαίων στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι μία είδος: τα ελάφια λευκά. Σε πολλές περιοχές στις Η.Π.Α., τα ελάφια λευκής ουράς αναπτύσσονται εξαιτίας της έλλειψης φυσικών θηρευτών και της αφθονίας των φιλικών προς το ελάφι οικοτόπων. Καθώς οι τσέπες του πράσινου χώρου συρρικνώνονται και εξαφανίζονται στα προάστιά μας, το είδος έχει γίνει το κέντρο της συζήτησης για το κυνήγι και πολλοί που δεν θεωρούν τους εαυτούς ούτε κυνηγούς ούτε ακτιβιστές ζώων να βρεθούν στη συζήτηση. Η συζήτηση επικεντρώνεται σε πρακτικά και δεοντολογικά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της διαχείρισης των ελαφιών, των συγκρούσεων ανθρώπων / ελάτων, των μη θανατηφόρων λύσεων και της ασφάλειας.

• Οι κυνηγοί υποστηρίζουν ότι το κυνήγι είναι ασφαλές, αποτελεσματικό, απαραίτητο και φθηνό για τους φορολογούμενους.
• Το ποσοστό τραυματισμού για το κυνήγι είναι χαμηλότερο από αυτό των άλλων μορφών φυσικής αναψυχής, όπως το ποδόσφαιρο και η ποδηλασία.
• Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι το κυνήγι είναι μια αποτελεσματική μορφή διαχείρισης των ελάφια, διότι θα αφαιρέσει έναν αριθμό ατομικών ελάφια από έναν πληθυσμό και θα εμποδίσει την αναπαραγωγή αυτών των ατόμων.
• Δεδομένου ότι οι φυσικοί αρπακτικοί ελάφια έχουν εξαλειφθεί σε πολλές περιοχές, οι κυνηγοί υποστηρίζουν ότι το κυνήγι είναι απαραίτητο για την εκτέλεση της λειτουργίας των λύκων ή κουγκάρων για να διατηρηθεί ο πληθυσμός ελαφιών υπό έλεγχο.
• Οι υποστηρικτές του κυνηγιού ισχυρίζονται επίσης ότι η μείωση του πληθυσμού των ελαφιών θα μειώσει τις συγκρούσεις ανθρώπων / ελάτων, όπως συγκρούσεις αυτοκινήτων / ελαφιών, ασθένεια Lyme και ζημιές τοπίου.
• Σε σύγκριση με τους sharpshooters και ανοσολογική αντίδραση, το κυνήγι είναι φθηνό για τους φορολογούμενους επειδή οι κυνηγοί θα σκοτώσουν το ελάφι δωρεάν. Επίσης, οι άδειες κυνηγιού πωλούνται από κρατικούς οργανισμούς διαχείρισης άγριων ζώων, οι οποίοι υποστηρίζονται εν μέρει ή πλήρως από την πώληση αδειών.
• Οι κυνηγοί υποστηρίζουν ότι η δολοφονία του ελάφια είναι καλύτερη από το να τους αφήσουμε να πεθάνουν από το θάνατο.
• Οι κυνηγοί υποστηρίζουν ότι το κυνήγι είναι μια παράδοση, μια τελετουργία ή μια εμπειρία συγκόλλησης.
• Όσον αφορά την ηθική, οι υποστηρικτές του κυνηγιού υποστηρίζουν ότι η δολοφονία ενός ελαφιού για φαγητό δεν μπορεί να είναι χειρότερη από τη θανάτωση αγελάδας ή κοτόπουλου. Επιπλέον, σε αντίθεση με την αγελάδα ή το κοτόπουλο, τα ελάφια έζησαν ελεύθερη και άγρια ​​ζωή προτού σκοτωθούν και είχαν την ευκαιρία να ξεφύγουν.
• Οι κυνηγοί υποστηρίζουν επίσης ότι η δολοφονία ορισμένων ελάφρων ωφελεί ολόκληρο το οικοσύστημα.

• Οι αντίπαλοι κυνηγιού υποστηρίζουν ότι το κυνήγι είναι ανασφαλές, αναποτελεσματικό, περιττό και άδικο για τους φορολογούμενους.
• Οι αντίπαλοι επισημαίνουν ότι σε σύγκριση με άλλες μορφές αναψυχής, οι τραυματισμοί κυνηγιού είναι πολύ πιο πιθανό να είναι θανατηφόρα. Περίπου 100 άνθρωποι πεθαίνουν κυνήγι ατυχήματα στις ΗΠΑ κάθε χρόνο και σε αντίθεση με άλλες μορφές αναψυχής, το κυνήγι θέτει σε κίνδυνο ολόκληρη την κοινότητα και όχι μόνο τους πρόθυμους συμμετέχοντες.
• Οι αντίπαλοι υποστηρίζουν επίσης ότι το κυνήγι είναι αναποτελεσματικό για την επίλυση συγκρούσεων ανθρώπων / ελάτων. Μελέτες δείχνουν ότι οι συγκρούσεις αυτοκινήτων / ελαφιών αυξάνονται κατά τη διάρκεια της κυνηγετικής περιόδου, επειδή οι κυνηγοί φοβίζουν το ελάφι από τα δάση και τους δρόμους.
• Αντίθετα με τη δημοφιλή πεποίθηση, το κυνήγι δεν αντιμετωπίζει τη νόσο του Lyme επειδή τα κρότωνες συνήθως εξαπλώνονται σε χλοώδεις περιοχές όπου οι άνθρωποι τις βρίσκουν με ποντίκια, όχι ελάφια. Στην πραγματικότητα, οι κυνηγοί που φορούν ελάφια ή σκίουροι έχουν ένα υψηλότερο κίνδυνο τσιμπήματα τσιμπουριών.
• Και όσο ο προαστιακός εξωραϊσμός περιλαμβάνει τα φυτά που προτιμούν τα ελάφια, όπως οι τουλίπες και τα ροδόδεντρα, ο εξωραϊσμός θα προσελκύσει πεινασμένα ελάφια, ανεξάρτητα από το πόσα ελάφια υπάρχουν.
• Μπορεί επίσης να συμβαίνει ότι η θήρα για τη μείωση του αριθμού των ελαφιών είναι λιγότερο αποτελεσματική από την αντισύλληψη. Το κυνήγι είναι αναποτελεσματικό επειδή κρατικές υπηρεσίες διαχείρισης άγριων ζώων κρατήστε εσκεμμένα τον πληθυσμό ελαφιών υψηλό, για τους κυνηγούς.
• Οι χώροι που διαχειρίζονται για το κυνήγι αγοράζονται και διατηρούνται μερικές φορές με δολάρια φόρου, παρόλο που το 95% των Αμερικανών δεν κυνηγούν.
• Οι κυνηγοί έξω για τρόπαια, όπως ο γείσο και τα ελάφια με μεγάλα ράφια, σκοτώνουν τα ισχυρότερα και πιο υγιεινά είδη, όχι τα αδύναμα και λιμοκτονούντα που ισχυρίζονται ότι βγαίνουν από τη δυστυχία τους. Η θανάτωση των ισχυρότερων μελών του είδους αφήνει μόνιμη συνέπεια για το είδος ως σύνολο.

Η συζήτηση για το κυνήγι δεν μπορεί ποτέ να επιλυθεί. Οι δύο πλευρές θα συνεχίσουν να συζητούν για την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και το κόστος, αλλά πιθανώς δεν θα συμφωνήσουν ποτέ για τη δεοντολογία της θανάτωσης άγριων ζώων για φαγητό ή αναψυχή.