Σε τέσσερις περιπτώσεις, το Εκλογικό Κολλέγιο, όχι η λαϊκή ψήφος, έχει καθορίσει το αποτέλεσμα μιας προεδρικής εκλογής. Αν και δεν υπήρξε ποτέ ισοπαλία, το Σύνταγμα των ΗΠΑ περιγράφει μια διαδικασία για την επίλυση ενός τέτοιου σεναρίου. Εδώ είναι τι θα συμβεί και ποιοι είναι οι εμπλεκόμενοι παίκτες εάν οι 538 εκλογείς καθίσουν μετά τις εκλογές και ψηφίσουν από 269 έως 269.
Το Σύνταγμα των ΗΠΑ
Όταν οι ΗΠΑ κατέκτησαν για πρώτη φορά την ανεξαρτησία τους, το άρθρο ΙΙ, τμήμα 1 του Συντάγματος περιγράφει τη διαδικασία επιλογής των εκλογέων και τη διαδικασία με την οποία θα επέλεγαν έναν πρόεδρο. Τότε, οι εκλογείς θα μπορούσαν να ψηφίσουν για δύο διαφορετικούς υποψηφίους για πρόεδρο. όποιος χάσει την ψηφοφορία αυτή θα γίνει αντιπρόεδρος. Αυτό οδήγησε σε σοβαρές αντιπαραθέσεις στις εκλογές του 1796 και του 1800.
Σε απάντηση, Το Κογκρέσο των ΗΠΑ επικύρωσε το 12η τροποποίηση το 1804. Η τροπολογία διευκρίνισε τη διαδικασία με την οποία θα πρέπει να ψηφίσουν οι εκλογείς. Το πιο σημαντικό, περιέγραψε τι πρέπει να κάνει σε περίπτωση εκλογικής ισοπαλίας. Η τροπολογία αναφέρει ότι "το
Βουλή των Αντιπροσώπων θα επιλέξει αμέσως, με ψηφοφορία, τον Πρόεδρο "και" το Γερουσία θα επιλέξει το Αντιπρόεδρος. "Η διαδικασία χρησιμοποιείται επίσης σε περίπτωση που κανένας υποψήφιος δεν κερδίσει 270 ή περισσότερες ψήφους εκλογικού σώματος.Η Βουλή των αντιπροσώπων
Όπως ορίζει η 12η τροποποίηση, τα 435 μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων πρέπει να κάνουν το πρώτο επίσημο καθήκον τους την επιλογή του επόμενου προέδρου. Σε αντίθεση με το σύστημα των Εκλογικών Κολλεγίων, όπου ο μεγαλύτερος πληθυσμός ισούται με περισσότερες ψήφους, κάθε μία από τις 50 πολιτείες του Σώματος λαμβάνει ακριβώς μία ψήφο κατά την επιλογή του προέδρου.
Εναπόκειται στην αντιπροσωπεία εκπροσώπων από κάθε κράτος να αποφασίσει πώς το κράτος θα καταθέσει τη μοναδική του ψήφο. Μικρότερα κράτη όπως το Ουαϊόμινγκ, η Μοντάνα και το Βερμόντ, με έναν μόνο εκπρόσωπο, ασκούν την εξουσία όσο και η Καλιφόρνια ή η Νέα Υόρκη. Η Επαρχία της Κολούμπια δεν έχει δικαίωμα ψήφου σε αυτή τη διαδικασία. Ο πρώτος υποψήφιος που θα κερδίσει τις ψήφους οποιωνδήποτε 26 κρατών είναι ο νέος πρόεδρος. Η δωδέκατη τροπολογία δίνει στο Σώμα μέχρι την τέταρτη Μαρτίου να επιλέξει πρόεδρο.
Η σύγκλιτος
Την ίδια στιγμή που το Σώμα επιλέγει τον νέο πρόεδρο, η Γερουσία πρέπει να επιλέξει τον νέο αντιπρόεδρο. Κάθε ένας από τους 100 γερουσιαστές παίρνει μία ψήφο, με απλή πλειοψηφία 51 γερουσιαστών που πρέπει να επιλέξουν τον αντιπρόεδρο. Σε αντίθεση με το Σώμα, η 12η τροποποίηση δεν θέτει κανένα χρονικό όριο στην επιλογή του αντιπροέδρου της Γερουσίας.
Αν υπάρχει ακόμα μια σχέση
Με 50 ψήφους στο Σώμα και 100 ψήφους στη Γερουσία, θα μπορούσαν ακόμα να υπάρχουν ψηφοφορίες για τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο. Σύμφωνα με την 12η τροποποίηση, όπως τροποποιήθηκε με την 20η τροποποίηση, εάν το Σώμα δεν κατάφερε να επιλέξει νέο πρόεδρο από τον Ιανουάριο. 20, ο αντιπρόεδρος-εκλεγμένος ασκεί καθήκοντα προέδρου μέχρις ότου επιλυθεί το αδιέξοδο. Με άλλα λόγια, το Σώμα συνεχίζει να ψηφίζει μέχρι να σπάσει η ισοπαλία.
Αυτό προϋποθέτει ότι η Γερουσία επέλεξε νέο αντιπρόεδρο. Εάν η Γερουσία δεν κατάφερε να σπάσει μια ισοπαλία 50-50 για αντιπρόεδρο, το Προεδρική διαδοχή Πράξη του 1947 διευκρινίζει ότι ο Πρόεδρος της Βουλής θα υπηρετήσει ως αναπληρωτής πρόεδρος έως ότου οι ψήφοι στη γραμματεία και στη Γερουσία έχουν σπάσει.
Τι γίνεται με τους δεσμούς στην δημοφιλή ψηφοφορία ενός κράτους
Τι θα συνέβαινε εάν η λαϊκή προεδρική ψηφοφορία ενός κράτους είχε ποτέ οδηγήσει σε ισοπαλία; Ενώ είναι στατιστικά απομακρυσμένες, οι ψήφοι είναι δυνατές ιδιαίτερα σε μικρότερα κράτη. Σε περίπτωση που η λαϊκή ψήφος ενός κράτους πρόκειται να οδηγήσει σε μια ακριβή ισοπαλία, απαιτείται επανάληψη. Σε περίπτωση που η ψηφοφορία παραμείνει σε ισοπαλία ακόμα και μετά την επανεξέταση, το κρατικό δίκαιο διέπει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να σπάσει η ισοπαλία.
Ομοίως, μια εξαιρετικά στενή ή αμφισβητούμενη ψηφοφορία θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρατική εκλογική αναμέτρηση ή νομική ενέργεια για να αποφασίσει τον νικητή. Σύμφωνα με το ομοσπονδιακό δίκαιο στο 3 U.S.C. τμήμα 5, το κρατικό δίκαιο διέπει και θα είναι καθοριστικό για τον καθορισμό της εκλογικής εκλογής του κράτους. Εάν το κράτος έχει νόμους για να καθορίσει διαμάχες ή διαγωνισμούς ως προς την επιλογή των εκλογέων του, το κράτος πρέπει να προβεί στον προσδιορισμό αυτό τουλάχιστον έξι ημέρες πριν από την ημέρα που θα συναντήσουν οι εκλογείς.
Προηγούμενες αντιπαραθέσεις εκλογών
Στο αμφιλεγόμενες 1800 προεδρικές εκλογές, διεξήχθη ψηφοφορία μεταξύ των εκλογέων Τόμας Τζέφερσον και ο σύντροφος του, Aaron Burr. Η ψηφοφορία για την ισοπαλία έκανε τον πρόεδρο του Τζέφερσον, με τον Burr να είναι αντιπρόεδρος, όπως απαιτούσε τότε το Σύνταγμα. Το 1824, κανένας από τους τέσσερις υποψηφίους δεν κέρδισε την απαιτούμενη πλειοψηφία στην εκλογική λέσχη. Το Σώμα εκλέγεται John Quincy Adams πρόεδρος παρά το γεγονός ότι Andrew Jackson είχε κερδίσει τη λαϊκή ψήφο και τις περισσότερες εκλογικές ψήφους.
Το 1837, κανένας από τους αντιπροέδρους υποψήφιοι δεν κέρδισε πλειοψηφία στο εκλογικό σώμα. Η ψηφοφορία στη Γερουσία έκανε αντιπρόεδρο τον Richard Mentor Johnson για τον Francis Granger. Έκτοτε, υπήρξαν κάποιες πολύ στενές κλήσεις. Το 1876, ο Rutherford Β. Ο Χάες νίκησε τον Σαμουήλ Τίλντεν με μία εκλογική ψήφο, 185 με 184. Και το 2000, ο George W. Ο Μπους νίκησε τον Αλ Γκορ με 271 έως 266 εκλογικές ψήφους σε ένα εκλογές που ολοκληρώθηκαν στο Ανώτατο Δικαστήριο.