Έγραψα πρόσφατα ένα άρθρο σχετικά με τους τύπους των ανθρώπων που δεν πρέπει να ακολουθήσουν ένα Ph. D. στην οικονομία. Μην με πάρτε λάθος, αγαπώ τα οικονομικά. Έχω περάσει την πλειοψηφία της ενήλικης ζωής μου στην αναζήτηση γνώσεων στον τομέα που σπουδάζουν σε όλο τον κόσμο και ακόμη και τη διδασκαλία σε πανεπιστημιακό επίπεδο. Ίσως και να αγαπάτε να σπουδάσετε οικονομικά, αλλά ένα Ph.D. Το πρόγραμμα είναι ένα εντελώς διαφορετικό κτήνος που απαιτεί ένα πολύ συγκεκριμένο τύπο ατόμου και φοιτητή. Μετά τη δημοσίευση του άρθρου μου, έλαβα ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από έναν αναγνώστη, ο οποίος απλά συνέβη να είναι πιθανός Ph. D. μαθητης σχολειου.
Η εμπειρία και οι ιδέες αυτού του αναγνώστη στα οικονομικά Ph. D. η διαδικασία εφαρμογής του προγράμματος ήταν τόσο σε σημείο που ένιωσα την ανάγκη να μοιραστώ τις ιδέες. Για όσους σκέπτονται να εφαρμόσουν σε Ph.D. πρόγραμμα στα Οικονομικά, δώστε αυτό το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Εφαρμογή ενός φοιτητή σε μια οικονομία Ph. D. Πρόγραμμα
"Ευχαριστώ για το επίκεντρο του μεταπτυχιακού σχολείου στα πρόσφατα άρθρα σας. Τρεις από τις προκλήσεις που αναφέρατε [στο πρόσφατο άρθρο] πραγματικά χτύπησε στο σπίτι:
- Οι Αμερικανοί φοιτητές έχουν συγκριτικό μειονέκτημα για την επιλογή σε σύγκριση με τους ξένους φοιτητές
- Η σημασία των μαθηματικών δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί.
- Η φήμη είναι ένας τεράστιος παράγοντας, ειδικά αυτός του προπτυχιακού σας προγράμματος.
Επέστρεψα ανεπιτυχώς στο Ph.D. προγράμματα για δύο χρόνια πριν παραδέχτηκα ότι ίσως να μην είμαι έτοιμος γι 'αυτούς. Μόνο ένα, Vanderbilt, μου έδωσε ακόμη και μια εξέταση περί αναμονής.
Ήμουν λίγο αμήχανος στο να αποφεύγεται. Τα μαθηματικά μου GRE ήταν 780. Είχα αποφοιτήσει στην κορυφή της τάξης μου με 4.0 ΣΔΣ στα οικονομικά μου μεγάλα και ολοκλήρωσα ένα στατιστικά στοιχεία μικρού μεγέθους. Είχα δύο πρακτικές πρακτικές: μία στην έρευνα, μία στη δημόσια πολιτική. Και το πέτυχε όλα αυτά ενώ εργάζονταν 30 ώρες την εβδομάδα για να στηρίξουν μου. Ήταν ένα βίαια σκληρό ζευγάρι των ετών.
Το Ph.D. τα τμήματα στα οποία υπέβαλα αίτηση και ο προπτυχιακός μου σύμβουλος επεσήμανε όλοι:
- Παρακολούθησα ένα μικρό, περιφερειακό δημόσιο πανεπιστήμιο και οι καθηγητές μας πέρασαν σημαντικό χρόνο με τους μαθητές σε βάρος της δικής τους έκδοσης.
- Αν και πήρα ένα μεγάλο φορτίο στατιστικών μαθημάτων, έχω μόνο δύο όρους λογισμού.
- Δεν είχα ποτέ δημοσιευτεί. ούτε καν σε ένα προπτυχιακό περιοδικό.
- Σκοπός μου ήταν τα σχολεία υψηλής ευκρίνειας στα Midwest όπως το Illinois, Indiana, Vanderbilt, Michigan, Wisconsin, Ουάσινγκτον Πανεπιστήμιο του Σαιντ Λούις, αλλά παραμελούσε σχολεία στις ακτές, που θα μπορούσαν να με θεωρούν ως πιο «διαφορετικό» υποψήφιο.
Έκανα επίσης αυτό που πολλοί θεωρούσαν ένα τακτικό λάθος: Πήγα να μιλήσω με τα μεταπτυχιακά προγράμματα πριν υποβάλλω την αίτηση. Μου είπαν αργότερα ότι αυτό είναι ένα ταμπού και θεωρείται σαν σκωμόζικο. Μίλησα μάλιστα εκτενώς με τον διευθυντή ενός προγράμματος. Καταλήξαμε στο talk shop για δύο ώρες και με κάλεσε να παρακολουθήσω παρουσιάσεις και καφέ τσάντες κάθε φορά που ήμουν στην πόλη. Αλλά σύντομα θα έμαθα ότι θα έπαυε να κατέχει θέση σε άλλο κολέγιο και δεν θα συμμετείχε πλέον στη διαδικασία έγκρισης αυτού του προγράμματος.
Μετά από αυτά τα εμπόδια, μερικοί πρότειναν να αποδείξω με ένα Πτυχίο μάστερ στην Οικονομία πρώτα. Είχα αρχικά ενημερωθεί ότι πολλά σχολεία επιλέγουν κορυφαίους υποψήφιους αμέσως μετά από προπτυχιακό, αλλά αυτή η νέα συμβουλή είχε νόημα επειδή τα τμήματα δεσμεύουν σημαντικούς πόρους για το Ph.D. υποψήφιους και θέλουν να διασφαλίσουν ότι η επένδυσή τους θα επιβιώσει στις εξετάσεις του πρώτου έτους.
Με αυτό το δρόμο στο μυαλό μου, θεωρώ ενδιαφέρον το γεγονός ότι τόσο λίγα τμήματα προσφέρουν ένα τερματικό Masters in Economic. Θα έλεγα περίπου το μισό από αυτά που προσφέρουν μόνο το τερματικό Ph. D. Λιγότερο προσφέρουν ακαδημαϊκό Master's - τα περισσότερα από αυτά είναι επαγγελματικά προγράμματα. Ακόμα, είμαι ευτυχής που μου δίνει την ευκαιρία να σκάψω βαθύτερα στην έρευνα και να δω αν είμαι έτοιμος για Ph. D. έρευνα."
Η απάντησή μου
Αυτό ήταν ένα τόσο μεγάλο γράμμα για πολλούς λόγους. Πρώτον, ήταν γνήσιο. Δεν ήταν "γιατί δεν μπήκα σε Ph.D πρόγραμμα ", αλλά μια προσωπική ιστορία είπε με στοχαστικές ιδέες. Στην πραγματικότητα, η εμπειρία μου ήταν σχεδόν πανομοιότυπη και θα ενθάρρυναν οτιδήποτε προπτυχιακός φοιτητής εξετάζοντας τη συνέχιση ενός Ph. D. στην οικονομία να πάρει τις ιδέες αυτού του αναγνώστη στην καρδιά. Εγώ ο ίδιος ήμουν στο πρόγραμμα του Δασκάλου (στο Πανεπιστήμιο της Βασίλισσας στο Kingston, Οντάριο, Καναδάς) προτού εισέλθω στο Ph.D. πρόγραμμα. Σήμερα, πρέπει να ομολογήσω ότι δεν θα είχα επιβιώσει τρεις μήνες ως Ph.D. φοιτητής δεν είχα δοκιμάσει πρώτα ένα πτυχίο στα Οικονομικά.