Οι κοινωνιολόγοι θεωρούν δεδομένο ότι η κοινωνία είναι στρωματοποιημένη, αλλά τι σημαίνει αυτό; Κοινωνική στρωματοποίηση είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι στην κοινωνία ταξινομούνται σε μια ιεραρχία βασισμένη κυρίως στον πλούτο, αλλά και με άλλα κοινωνικά σημαντικά χαρακτηριστικά που αλληλεπιδρούν με τον πλούτο και το εισόδημα, όπως εκπαίδευση, γένος, και αγώνας.
Παρακάτω, θα εξετάσουμε τον τρόπο με τον οποίο συνυπάρχουν αυτοί οι παράγοντες για την παραγωγή μιας διαστρωματωμένης κοινωνίας. Πρώτον, θα ρίξουμε μια ματιά στη διανομή του πλούτου, του εισοδήματος και της φτώχειας στις ΗΠΑ. Στη συνέχεια, θα εξετάσουμε πώς το φύλο, η εκπαίδευση και η φυλή επηρεάζουν αυτά τα αποτελέσματα.
Η εξέταση της κατανομής του πλούτου είναι ο πιο ακριβής τρόπος μέτρησης της κοινωνικής διαστρωμάτωσης, διότι το εισόδημα από μόνο του δεν αποδίδει στοιχεία ενεργητικού και χρέους. Ο πλούτος χρησιμεύει ως μέτρο του συνολικού συνολικού χρήματος.
Η κατανομή του πλούτου στις ΗΠΑ είναι συγκλονιστικά άνιση.
Το 1% του πληθυσμού ελέγχει περίπου το 40% του πλούτου του έθνους. Πενήντα τοις εκατό όλων των μετοχών, των ομολόγων και των αμοιβαίων κεφαλαίων ανήκουν επίσης στο πρώτο ποσοστό. Εν τω μεταξύ, το κατώτατο 80% του πληθυσμού έχει μόλις το 7% του συνόλου του πλούτου και το κατώτατο 40% δεν έχει καθόλου πλούτο. Στην πραγματικότητα, η ανισότητα του πλούτου έχει φτάσει σε ένα τόσο ακραίο κατά τη διάρκεια του τελευταίου τετάρτου αιώνα που είναι τώρα στο υψηλότερο σημείο της ιστορίας του έθνους μας. Εξαιτίας αυτού, η σημερινή μεσαία τάξη είναι ελάχιστα διακριτή από τους φτωχούς, από άποψη πλούτου.Όχι μόνο ο πλούτος διανέμεται άνισα, αλλά πολλοί από εμάς δεν γνωρίζουν την έκταση της ανισότητας του πλούτου στις ΗΠΑ Κάντε κλικ εδώ για να παρακολουθήσετε ένα συναρπαστικό βίντεο που δείχνει πώς η κατανόηση της μέσης αμερικανικής κατανομής του πλούτου διαφέρει πολύ από την πραγματικότητα και πόσο μεγάλη είναι η πραγματικότητα από αυτό που οι περισσότεροι θεωρούμε ιδανική διανομή.
Ενώ ο πλούτος είναι το πιο ακριβές μέτρο της οικονομικής διαστρωμάτωσης, το εισόδημα σίγουρα συμβάλλει σ 'αυτό, έτσι οι κοινωνιολόγοι θεωρούν σημαντικό να εξεταστεί και η κατανομή του εισοδήματος.
Αυτό το γράφημα, που αντλείται από δεδομένα που συλλέγονται μέσω του Το ετήσιο κοινωνικό και οικονομικό συμπλήρωμα του Γραφείου απογραφής των ΗΠΑ, δείχνει πώς το εισόδημα των νοικοκυριών (όλο το εισόδημα των μελών ενός συγκεκριμένου νοικοκυριού) συγκεντρώνεται στο χαμηλότερο άκρο του φάσματος, με τον μεγαλύτερο αριθμό νοικοκυριών να κυμαίνονται από $ 10.000 έως $ 39.000 ανά έτος. Ο μέσος όρος - η αναφερόμενη αξία που πέφτει στο μέσο όρο όλων των νοικοκυριών που υπολογίζονται - είναι $ 51.000, με το 75% των νοικοκυριών να κερδίζουν λιγότερα από 85.000 δολάρια ετησίως.
Σύμφωνα με α 2014 έκθεση από το Γραφείο απογραφής των ΗΠΑ, το 2013, 45,3 εκατομμύρια άνθρωποι - 14,5 τοις εκατό του πληθυσμού - βρίσκονταν σε κατάσταση φτώχειας στις ΗΠΑ. Όμως, τι σημαίνει "φτώχεια";
Για να προσδιοριστεί αυτή η κατάσταση, το Γραφείο Απογραφής χρησιμοποιεί ένα μαθηματικό τύπο που θεωρεί τον αριθμό των ενηλίκων και των παιδιών σε ένα του νοικοκυριού και του ετήσιου εισοδήματος των νοικοκυριών, μετρούμενο σε σχέση με αυτό που θεωρείται ως "όριο φτώχειας" για τον εν λόγω συνδυασμό Ανθρωποι. Για παράδειγμα, το 2013, το όριο της φτώχειας για ένα άτομο κάτω από την ηλικία των 65 ετών ήταν 12,119 δολάρια. Για έναν ενήλικα και ένα παιδί ήταν 16.057 δολάρια, ενώ για δύο ενήλικες και δύο παιδιά ήταν 23.624 δολάρια.
Όπως το εισόδημα και ο πλούτος, η φτώχεια στις ΗΠΑ δεν κατανέμεται εξίσου. Τα παιδιά, οι μαύροι και οι λατίνοι βιώνουν τα ποσοστά φτώχειας πολύ υψηλότερα από το εθνικό ποσοστό 14,5%.
Τα στοιχεία της Απογραφής των Ηνωμένων Πολιτειών δείχνουν ότι, αν και το χάσμα των μισθών μεταξύ των δύο φύλων έχει συρρικνωθεί τα τελευταία χρόνια, εξακολουθεί να υφίσταται: σύμφωνα με 2013 στοιχεία του γραφείου απογραφής, οι γυναίκες κέρδισαν μόλις 78 σεντς στο δολάριο του ανθρώπου. Το 2013, οι άνδρες που εργάζονται με πλήρη απασχόληση εισπράττουν μεσαία εισοδήματα ύψους 50.033 δολαρίων (ή λίγο κάτω από το εθνικό μεσαίο εισόδημα νοικοκυριού ύψους 51.000 δολαρίων). Ωστόσο, οι γυναίκες που εργάζονται με πλήρη απασχόληση κέρδισαν μόνο 39.157 δολάρια - μόλις το 76.8% του εθνικού μεσαίου.
Κάποιοι υποδηλώνουν ότι αυτό το χάσμα υπάρχει επειδή οι γυναίκες επιλέγουν μόνοι τους σε θέσεις και πεδία χαμηλότερης αμοιβής από ό, τι οι άνδρες ή επειδή οι γυναίκες δεν υποστηρίζουν τις αυξήσεις και τις προαγωγές τόσο όσο κάνουν οι άνδρες. Ωστόσο, ένα πραγματικό βουνό δεδομένων δείχνει ότι το χάσμα υπάρχει μεταξύ των πεδίων, τις θέσεις και τους βαθμούς αμοιβής, ακόμη και όταν ελέγχουν για πράγματα όπως επίπεδο εκπαίδευσης και οικογενειακή κατάσταση. Μια μελέτη του 2015 διαπίστωσε ότι υπάρχει ακόμη και στον θηλυκό τομέα της νοσηλευτικής, ενώ άλλοι έχουν τεκμηριώνεται στο επίπεδο των γονέων που αποζημιώνουν τα παιδιά για δουλειές.
Το χάσμα των αμοιβών μεταξύ των δύο φύλων επιδεινώνεται από τη φυλή, με τις γυναίκες να κερδίζουν χρώματα λιγότερο από τις λευκές γυναίκες, με εξαίρεση τις γυναίκες της Ασίας-Αμερικής που κερδίζουν τις λευκές γυναίκες από αυτή την άποψη. Θα ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο αποτέλεσμα της φυλής για το εισόδημα και τον πλούτο κάτω.
Η ιδέα ότι η απόκτηση βαθμών είναι καλή για την τσέπη κάποιου είναι αρκετά καθολική στην αμερικανική κοινωνία, αλλά πόσο καλό; Αποδεικνύεται ότι ο αντίκτυπος του εκπαιδευτικού επιπέδου στον πλούτο ενός ατόμου είναι σημαντικός.
Σύμφωνα με το ερευνητικό κέντρο Pew, όσοι έχουν πτυχίο κολλεγίων ή υψηλότεροι έχουν περισσότερο από 3,6 φορές τον πλούτο του μέσου Αμερικανού και περισσότερο από 4,5 φορές εκείνους που ολοκλήρωσαν κάποιο κολέγιο ή που κατέχουν πτυχίο δύο ετών. Εκείνοι που δεν προχώρησαν πέρα από το δίπλωμα γυμνασίου παρουσιάζουν σημαντικό οικονομικό μειονέκτημα στις ΗΠΑ η κοινωνία, και ένα αποτέλεσμα, έχουν μόλις 12 τοις εκατό του πλούτου εκείνων που βρίσκονται στο υψηλότερο άκρο της εκπαίδευσης φάσμα.
Το μορφωτικό επίπεδο επίσης διαμορφώνει σημαντικά το επίπεδο εισοδήματος ενός ατόμου. Στην πραγματικότητα, αυτό το αποτέλεσμα αυξάνεται μόνο σε δύναμη, όπως Το ερευνητικό κέντρο Pew βρήκε ένα αυξανόμενο κενό εισοδήματος μεταξύ εκείνων που έχουν πτυχίο κολλεγίου ή υψηλότερο, και εκείνων που δεν το κάνουν.
Το 2013, τα άτομα ηλικίας μεταξύ 25 και 32 ετών που είχαν τουλάχιστον βαθμό κολλεγίων κερδίζουν ετήσιο εισόδημα 45.500 δολαρίων, το οποίο ήταν 52% περισσότερο από όσους φοίτησαν στο κολέγιο αλλά δεν έλαβαν βαθμό (το εισόδημα σε αυτή την ομάδα ήταν $30,000). Αυτά τα ευρήματα της Pew δείχνουν οδυνηρά ότι φοιτούν στο κολέγιο, αλλά δεν το ολοκληρώνουν (ή είναι στη διαδικασία του ), δεν έχει μεγάλη σημασία για την ολοκλήρωση του γυμνασίου (το μέσο ετήσιο εισόδημα των αποφοίτων του γυμνασίου ήταν $28,000).
Είναι μάλλον προφανές για τους περισσότερους ότι η τριτοβάθμια εκπαίδευση έχει θετική επίδραση στο εισόδημα, διότι, τουλάχιστον ιδανικά, ένας λαμβάνει πολύτιμη κατάρτιση σε έναν τομέα και αναπτύσσει τις γνώσεις και τις δεξιότητες που ο εργοδότης είναι πρόθυμος να πληρώσει Για. Ωστόσο, οι κοινωνιολόγοι αναγνωρίζουν επίσης ότι η ανώτατη εκπαίδευση χορηγεί εκείνους που την ολοκληρώνουν πολιτιστικό κεφάλαιο, ή περισσότερες κοινωνικά και πολιτισμικά προσανατολισμένες γνώσεις και δεξιότητες που υποδεικνύουν, μεταξύ άλλων, την ικανότητα, τη διάνοια και την αξιοπιστία. Αυτός είναι ίσως ο λόγος για τον οποίο ένας πρακτικός διάρκειας δύο ετών δεν ενισχύει το εισόδημα κάποιου σε σχέση με εκείνους που σταματούν την εκπαίδευση μετά γυμνάσιο, αλλά εκείνοι που έχουν μάθει να σκέφτονται, να μιλούν και να συμπεριφέρονται σαν φοιτητές τεσσάρων ετών θα κερδίσουν μακριά περισσότερο.
Οι κοινωνιολόγοι και πολλοί άλλοι συμφωνούν ότι ένας από τους λόγους που βλέπουμε μια τέτοια άνιση κατανομή του εισοδήματος και του πλούτου στις Η.Π.Α. οφείλεται στο γεγονός ότι το έθνος μας πάσχει από άνιση κατανομή εκπαίδευση. Όπως είδαμε παραπάνω, η εκπαίδευση συνδέεται με μεγαλύτερο πλούτο και υψηλότερο εισόδημα και ότι, ειδικότερα, ένα πτυχίο Bachelor ή υψηλότερο προσφέρει μια σημαντική ώθηση και στα δύο. Ότι μόνο το 31 τοις εκατό του πληθυσμού ηλικίας άνω των 25 ετών κατέχει πτυχίο Bachelor βοηθά να εξηγηθεί το μεγάλο χάσμα μεταξύ των ατόμων και δεν έχουν στην σημερινή κοινωνία.
Τα καλά νέα, όμως, είναι ότι αυτά τα στοιχεία από το ερευνητικό κέντρο Pew δείχνει ότι το εκπαιδευτικό επίτευγμα, σε όλα τα επίπεδα, βρίσκεται στην ανοδική πορεία. Φυσικά, μόνο το μορφωτικό επίπεδο δεν είναι η λύση στην οικονομική ανισότητα. Το ίδιο το σύστημα του καπιταλισμού βασίζεται στην ανισότητα, και έτσι θα χρειαστεί μια σημαντική αναθεώρηση για να ξεπεραστεί αυτό το πρόβλημα. Αλλά η εξισορρόπηση των εκπαιδευτικών ευκαιριών και η αύξηση της συνολικής εκπαίδευσης θα βοηθήσει σίγουρα στη διαδικασία.
Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν παραπάνω έχουν καταστήσει σαφή τη σχέση μεταξύ εκπαιδευτικού επιπέδου και οικονομικής ευημερίας. Κάθε καλός κοινωνιολόγος που αξίζει το αλάτι της θα θέλαμε τότε να μάθουμε ποιοι παράγοντες επηρεάζουν το μορφωτικό επίπεδο και, μέσω αυτού, την εισοδηματική ανισότητα. Για παράδειγμα, πώς μπορεί να την επηρεάσει η φυλή;
Το 2012 Το ερευνητικό κέντρο Pew ανέφερε ότι η ολοκλήρωση του κολλεγίου μεταξύ ενηλίκων ηλικίας 25-29 ετών ήταν υψηλότερη μεταξύ των Ασιάτων, Το 60% των οποίων έχει αποκτήσει πτυχίο Bachelor. Στην πραγματικότητα, είναι η μόνη φυλετική ομάδα στις Η.Π.Α. με ποσοστό ολοκλήρωσης κολεγίου πάνω από 50 τοις εκατό. Μόλις 40 τοις εκατό των λευκών ηλικίας 25 έως 29 έχουν ολοκληρώσει το κολλέγιο. Το ποσοστό των Μαύρων και των Λατινοαμερικανών σε αυτό το ηλικιακό εύρος είναι αρκετά μικρότερο, με 23% για τους πρώτους και 15% για τους τελευταίους.
Ωστόσο, τα στοιχεία από το Pew Center δείχνουν ότι η ολοκλήρωση του κολλεγίου είναι σε ανοδική ανοδική πορεία. Αυτή η αύξηση στην ολοκλήρωση των σπουδών από μαύρους και λατίνοι μαθητές είναι αξιοσημείωτη, εν μέρει, λόγω της διάκρισης που αντιμετωπίζουν οι φοιτητές στην τάξη, από το νηπιαγωγείομέσω πανεπιστημίου, που χρησιμεύει για τη διοχέτευση τους Μακριά από την τριτοβάθμια εκπαίδευση.
Δεδομένης της συσχέτισης που έχουμε δημιουργήσει μεταξύ της εκπαίδευσης και του εισοδήματος και μεταξύ το μορφωτικό επίπεδο και τη φυλή, πιθανώς δεν προκαλεί έκπληξη στους αναγνώστες ότι το εισόδημα είναι στρωματοποιημένο με φυλή. Το 2013, σύμφωνα με Δεδομένα απογραφής των ΗΠΑ, Τα ασιατικά νοικοκυριά στις ΗΠΑ κέρδισαν το υψηλότερο μεσαίο εισόδημα - $ 67.065. Τα λευκά νοικοκυριά τα ακολουθούν κατά περίπου 13%, στα 58.270 δολάρια. Τα νοικοκυριά λατινοί κερδίζουν περίπου το 70 τοις εκατό των λευκών, ενώ τα μαύρα νοικοκυριά κερδίζουν ένα μέσο εισόδημα μόλις $ 34.598 ετησίως.
Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτές οι διαφορές στην ανισότητα των εισοδημάτων δεν μπορούν να εξηγηθούν μόνο από τις φυλετικές ανισότητες στην εκπαίδευση. Πολλές μελέτες έχουν αποδείξει ότι όλοι οι άλλοι είναι ίσοι, οι αιτούντες εργασία Black and Latino εκτιμώνται λιγότερο ευνοϊκά από τους λευκούς. Μια μελέτη διαπίστωσε ότι οι εργοδότες είναι πιθανό να καλέσουν λευκούς υποψηφίους από λιγότερο επιλεκτικά πανεπιστήμια από ό, τι οι Μαύροι υποψήφιοι από έγκυρους. Οι Μαύροι υποψήφιοι στη μελέτη ήταν πιο πιθανό να τους προσφερθεί χαμηλότερη θέση και θέσεις χαμηλότερης αμοιβής από τους λευκούς υποψηφίους. Στην πραγματικότητα, μια άλλη πρόσφατη μελέτη που βρέθηκε ότι οι εργοδότες είναι πιο πιθανό να εκδηλώσουν ενδιαφέρον για έναν λευκό αιτούντα με ποινικό μητρώο από ό, τι είναι ένας Μαύρος αιτών χωρίς καταγραφή.
Η διαφορά στα κέρδη που απεικονίζεται παραπάνω προσθέτει ένα τρομακτικό χάσμα φυλετικού πλούτου. Τα στοιχεία από το Urban Institute δείχνουν ότι, το 2013, η μέση λευκή οικογένεια είχε επτά φορές μεγαλύτερο πλούτο από τη μέση μαύρη οικογένεια και έξι φορές περισσότερο από τη μέση οικογένεια των λατίνων. Παραδόξως, αυτό το χάσμα έχει αυξηθεί απότομα από τα τέλη της δεκαετίας του 1990.
Μεταξύ των Μαύρων, αυτό το χάσμα δημιουργήθηκε νωρίς από το σύστημα της δουλείας, το οποίο όχι μόνο εμπόδισε τους Μαύρους να κερδίσουν χρήματα και να συσσωρεύουν πλούτο, αλλά και έκανε το εργατικό τους έργο πλούτο οικοδόμησης Για λευκά. Ομοίως, πολλοί γηγενείς και μετανάστες Λατίνοι βίωσαν τη σκλαβιά, τη συνεργαζόμενη εργασία και την εκμετάλλευση ακραίων αμοιβών ιστορικά, ακόμα και σήμερα.