Πώς λειτουργεί το σύστημα εκλογών των Η.Π.Α.

Το Εκλογικό Κολλέγιο είναι η σημαντική και συχνά αμφιλεγόμενη διαδικασία με την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες επιλέγουν το Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών κάθε τέσσερα χρόνια.

Οι ιδρυτές πατέρες δημιούργησαν το σύστημα των Εκλογικών Κολλεγίων ως συμβιβασμό μεταξύ της εκλογής του προέδρου Συνέδριο και έχοντας τον πρόεδρο εκλεγμένο με λαϊκή ψήφο ειδικευμένων πολιτών.

Κάθε τέταρτη Νοεμβρίου, μετά από σχεδόν δύο χρόνια διαφημιστικής εκστρατείας και συγκέντρωσης χρημάτων, περισσότεροι από 100 εκατομμύρια Αμερικανοί ψήφισαν για τους προεδρικούς υποψηφίους.

Στη συνέχεια, στα μέσα Δεκεμβρίου, ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών εκλέγονται στην πραγματικότητα. Αυτό συμβαίνει όταν υπολογίζονται οι ψήφοι μόνο 538 πολιτών - οι "εκλογείς" του Συλλόγου Εκλογικών Κολλεγίων.

Πώς λειτουργεί το Εκλογικό Κολλέγιο

Το σύστημα των Εκλογικών Κολλεγίων ιδρύθηκε στο άρθρο ΙΙ του Συντάγματος και τροποποιήθηκε με την 12η τροποποίηση το 1804.

Όταν ψηφίζετε για έναν προεδρικό υποψήφιο, στην πραγματικότητα ψηφίζετε για να δώσετε εντολή στους εκλογείς από το κράτος σας να ψηφίσουν για τον ίδιο υποψήφιο.

instagram viewer

Για παράδειγμα, εάν ψηφίσετε για τον Δημοκρατικό υποψήφιο στις εκλογές του Νοεμβρίου, πραγματικά επιλέγετε μόνο έναν εκλογέα ο οποίος θα δεσμευθεί να ψηφίσει για τον υποψήφιο του Ρεπουμπλικανιού όταν Εκλογικό Κολλέγιο ψήφους τον Δεκέμβριο.

Ο υποψήφιος που κερδίζει τη λαϊκή ψήφο σε ένα κράτος κερδίζει όλες τις υποσχεθείσες ψήφοι των εκλογέων του κράτους, στις 48 νικητές όλων των κρατών και στην περιφέρεια της Κολούμπια. Η Νεμπράσκα και ο Μαίην αναθέτουν αναλόγως τους εκλογείς.

Το Εθνικό Αρχείο εξηγεί:

"Ο Maine έχει τέσσερις εκλογικές ψηφοφορίες και δύο συνοικίες του Κογκρέσου. Απονέμει μία εκλογική ψήφο ανά Κογκρέσου και δύο από την κρατική ψηφοφορία «σε μεγάλη κλίμακα».

Η Νεμπράσκα έχει πέντε ψήφοι εκλογικού σώματος, τρεις απονέμονται στους νικητές της περιφέρειας και δύο απονέμονται στον δημοψήφιο λαϊκό ψηφοφόρο.

Τα υπερπόντια εδάφη των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως το Πουέρτο Ρίκο, δεν έχουν λόγο στις προεδρικές εκλογές, παρόλο που οι κάτοικοί τους είναι πολίτες των ΗΠΑ.

Πώς απονέμονται οι εκλογείς

Κάθε κράτος παίρνει έναν αριθμό εκλογέων ίσο με τον αριθμό των μελών του στην Βουλή των Αντιπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών συν ένα για κάθε έναν από τους δύο Γερουσιαστές των ΗΠΑ. Η περιφέρεια της Κολούμπια παίρνει τρεις εκλογείς. Οι κρατικοί νόμοι καθορίζουν τον τρόπο επιλογής των εκλογέων, αλλά επιλέγονται γενικά από τις επιτροπές πολιτικών κομμάτων στα κράτη.

Κάθε εκλογέας λαμβάνει μία ψήφο. Έτσι, α με οκτώ εκλογείς θα ρίξει οκτώ ψήφους. Από τις εκλογές του 1964, υπάρχουν 538 εκλογείς και οι ψήφοι της πλειοψηφίας τους -270 ψήφοι-Πρέπει να εκλεγεί. Επειδή η εκπροσώπηση του Εκλογικού Κολλεγίου βασίζεται στην εκπροσώπηση του Κογκρέσου, οι πολιτείες με μεγαλύτερους πληθυσμούς κερδίζουν περισσότερες ψήφους για το εκλογικό σώμα.

Σε περίπτωση που κανένας από τους υποψηφίους δεν κερδίσει 270 εκλογικές ψηφοφορίες, η 12η τροποποίηση προβλέπει την εκλογή των εκλογών από το Βουλή των Αντιπροσώπων. Οι συνδυασμένοι εκπρόσωποι κάθε κράτους έχουν μία ψήφο και απαιτείται απλή πλειοψηφία κρατών για να κερδίσει.

Αυτό συνέβη μόνο δύο φορές: οι πρόεδροι Thomas Jefferson το 1801 και ο John Quincy Adams το 1825 εκλέχθηκαν από τη Βουλή των Αντιπροσώπων.

Αληθινοί εκλογείς

Ενώ οι κρατικοί εκλογείς "δεσμεύονται" να ψηφίσει για τον υποψήφιο του κόμματος που τα επέλεξε, τίποτα από το Σύνταγμα δεν τις υποχρεώνει να το πράξουν. Σε σπάνιες περιπτώσεις, ένας εκλογέας θα υποστεί βλάβη και δεν θα ψηφίσει για τον υποψήφιο του κόμματός του. Τέτοιες «άπιστες» ψήφοι σπάνια αλλάζουν το αποτέλεσμα των εκλογών και οι νόμοι ορισμένων κρατών απαγορεύουν στους εκλογείς να τις εκτοξεύουν. Ωστόσο, κανένα κράτος δεν έχει διώξει ποτέ κάποιον επειδή δεν ψήφισε τον τρόπο που υποσχέθηκε.

Οι εκλογές του 2016 είδαν τους πιο άπιστους εκλογείς, το προηγούμενο ρεκόρ ήταν έξι εκλογείς που άλλαξαν τις ψήφους τους, το 1808.

Όταν το κολλέγιο συναντά

Το κοινό ψηφίζει την πρώτη Τρίτη μετά την 1η Νοεμβρίου, και πριν ο ήλιος εγκατασταθεί στην Καλιφόρνια, τουλάχιστον ένα από τα τηλεοπτικά δίκτυα πιθανότατα θα έχει κηρυχθεί νικητής. Μέχρι τα μεσάνυχτα, ένας από τους υποψηφίους θα έχει ίσως αξίωση νίκης και άλλοι θα παραδεχτούν την ήττα.

Αλλά όχι μέχρι την πρώτη Δευτέρα μετά τη δεύτερη Τετάρτη του Δεκεμβρίου, όταν οι εκλογείς του εκλογικού σώματος Το κολλέγιο συναντιέται στις πρωτεύουσες των κρατών τους για να ψηφίσουν, θα υπάρξει πραγματικά ένας νέος πρόεδρος και αντιπρόεδρος πρόεδρος-εκλέγειν.

Ο λόγος για την καθυστέρηση μεταξύ των γενικών εκλογών και των συνεδριάσεων των εκλογικών σωμάτων είναι ότι κατά τη διάρκεια των εκλογών 1800s, πήρε τόσο πολύ για να μετρήσει τις λαϊκές ψηφοφορίες και για όλους τους εκλογείς να ταξιδέψουν στο κράτος κεφαλαίων. Σήμερα, ο χρόνος είναι πιο πιθανό να χρησιμοποιηθεί για την επίλυση οποιωνδήποτε διαμαρτυριών λόγω παραβιάσεων εκλογικού κώδικα και για καταμέτρηση ψηφοφοριών.

Κρίσεις του Συστήματος

Οι επικριτές του συστήματος εκλογικών συλλόγων επισημαίνουν ότι το σύστημα επιτρέπει τη δυνατότητα ενός υποψηφίου να χάσει την λαϊκή λαϊκή ψήφο, αλλά να εκλεγεί ως πρόεδρος με την εκλογική ψήφο. Μια ματιά στο ψηφοφορίες εκάστου κράτους και ένα μικρό μαθηματικό θα σας δείξει πώς.

Στην πραγματικότητα, είναι δυνατό για έναν υποψήφιο να μην πάρει την ψήφο ενός μόνο ατόμου σε 39 κράτη ή στην περιφέρεια της Κολούμπια, ωστόσο να είναι εξέλεξε τον πρόεδρο κερδίζοντας τη λαϊκή ψήφο σε μόλις 11 από αυτά τα 12 κράτη (ο αριθμός των εκλογικών ψήφων βρίσκεται στο παρενθέσεις):

  • Καλιφόρνια (55)
  • Νέα Υόρκη (29)
  • Τέξας (38)
  • Φλόριντα (29)
  • Πενσυλβάνια (20)
  • Ιλινόις (20)
  • Οχάιο (18)
  • Μίτσιγκαν (16)
  • Νέα Ζηλανδία (14)
  • Βόρεια Καρολίνα (15)
  • Γεωργία (16)
  • Βιρτζίνια (13)

Επειδή 11 από αυτά τα 12 κράτη αντιπροσωπεύουν ακριβώς 270 ψήφους, ένας υποψήφιος θα μπορούσε να κερδίσει αυτά τα κράτη, να χάσει τα άλλα 39, και να εξακολουθεί να εκλέγεται.

Φυσικά, ένας υποψήφιος αρκετά δημοφιλής για να κερδίσει την Καλιφόρνια ή τη Νέα Υόρκη θα κερδίσει σχεδόν σίγουρα κάποια μικρότερα κράτη.

Όταν η Top Vote-Getter έχασε

Πέντε φορές στην ιστορία της Αμερικής οι προεδρικοί υποψήφιοι έχασαν τη λαϊκή λαϊκή ψήφο, αλλά εκλέχθηκαν πρόεδρος στο εκλογικό σώμα:

  • Το 1824, 261 εκλογικοί ψήφοι ήταν διαθέσιμοι, ενώ 131 έπρεπε να εκλεγούν πρόεδρος. Στις εκλογές μεταξύ John Quincy Adams και Andrew Jackson-Οι Δημοκρατικοί-Ρεπουμπλικάνοι, κανένας υποψήφιος δεν κέρδισε τις απαραίτητες 131 εκλογικές ψήφους. Ενώ ο Τζάκσον κέρδισε περισσότερες εκλογικές και δημοτικές ψήφους από τον Αδάμ, τη Βουλή των Αντιπροσώπων, ενεργώντας σύμφωνα με την 12η τροποποίηση στο Σύνταγμα, επέλεξε τον John Quincy Adams ως τον έκτο Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Πικρή στη διαδικασία, ο Τζάκσον και οι υποστηρικτές του κήρυξαν την εκλογή του Adams ως "διεφθαρμένη συμφωνία".
  • Το 1876, Έχουν διατεθεί 369 εκλογικές ψήφοι, με 185 να κερδίσουν. Ρεπουμπλικανός Rutherford B. Hayes, με 4.036.298 δημοτικές ψήφους, κέρδισε 185 εκλογικές ψήφους. Ο κύριος αντίπαλός του, Δημοκρατικός Samuel J. Tilden, κέρδισε την λαϊκή ψήφο με 4.300.590 ψήφους αλλά κέρδισε μόνο 184 εκλογικές ψήφοι. Ο Χάες εξελέγη πρόεδρος.
  • Το 1888, 401 εκλογικές ψήφοι ήταν διαθέσιμοι, με 201 να κερδίσουν. Ο Ρεπουμπλικανός Μπέντζαμιν Χάρισον, με 5.439.853 δημοτικές ψήφους, κέρδισε 233 εκλογικές ψήφοι. Ο κύριος αντίπαλός του, Δημοκρατικός Γκρόβερ Κλίβελαντ, κέρδισε τη λαϊκή ψήφο με 5.540.309 ψήφους αλλά κέρδισε μόνο 168 εκλογικές ψήφους. Ο Harrison εξελέγη πρόεδρος.
  • Το 2000, Υπήρχαν 538 εκλογικές ψήφοι, με 270 να κερδίσουν. Ρεπουμπλικανός Τζορτζ Ου Θάμνος, με 50.456.002 δημοτικές ψήφους, κέρδισε 271 εκλογικές ψήφοι. Ο Δημοκρατικός αντίπαλός του Αλ Γκορ κέρδισε τη λαϊκή ψήφο με 50.999.897 ψήφους αλλά κέρδισε μόνο 266 εκλογικές ψήφους. Ο Μπους εκλέχθηκε πρόεδρος.
  • Το 2016, ήταν και πάλι διαθέσιμοι 538 εκλογικοί ψήφοι, εκ των οποίων 270 έπρεπε να εκλεγούν. Ο Δημοκρατικός υποψήφιος Donald Trump εξελέγη πρόεδρος, κερδίζοντας 304 εκλογικές ψήφους, σε σύγκριση με 227 που κέρδισε η δημοκρατική υποψήφια Χίλαρι Κλίντον. Ωστόσο, η Κλίντον έλαβε περίπου 2,9 εκατομμύρια πιο δημοφιλείς ψήφους σε εθνικό επίπεδο από ό, τι το Trump, ένα περιθώριο 2,1 τοις εκατό της συνολικής ψηφοφορίας. Η νίκη του εκλογικού σώματος του Trump ήταν σφραγισμένη με λαϊκές ψηφοφορίες στα πολυετή swing κράτη της Φλόριντα, Αϊόβα και Οχάιο, καθώς και το λεγόμενο «μπλε τοίχο» των πολιτειών του Μίτσιγκαν, της Πενσυλβανίας και του Ουισκόνσιν, όλα τα δημοκρατικά οχυρά στις προεδρικές εκλογές, Δεκαετία του '90. Με τις περισσότερες πηγές των μέσων ενημέρωσης προβλέποντας μια εύκολη νίκη για την Κλίντον, η εκλογή του Trump έφερε το σύστημα των Εκλογικών Κολλεγίων υπό έντονο δημόσιο έλεγχο. Οι αμφισβητίες αλήθειας προσπάθησαν να διαμαρτυρηθούν για την εκλογή του και ζήτησαν εκλογείς να εκδώσουν άθικτες εκλογές. Μόνο δύο ακούστηκαν.

Γιατί το Εκλογικό Κολλέγιο;

Οι περισσότεροι ψηφοφόροι θα ήταν δυσαρεστημένοι να δουν τον υποψήφιο κερδίζουν τις περισσότερες ψήφους, αλλά χάνουν τις εκλογές. Γιατί οι ιδρυτές θα δημιουργούσαν μια συνταγματική διαδικασία που θα επέτρεπε να συμβεί αυτό;

Οι δημιουργοί του Συντάγματος θέλησαν να διασφαλίσουν ότι οι άνθρωποι είχαν άμεση συμβολή στην επιλογή των ηγετών τους και είδαν δύο τρόπους για να το επιτύχουν:

  1. Ο λαός ολόκληρου του έθνους θα ψηφίσει και θα εκλέγει τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο με βάση μόνο τις λαϊκές ψηφοφορίες: μια άμεση λαϊκή εκλογή.
  2. Ο λαός κάθε κράτους θα εκλέγει τα μέλη του Το Κογκρέσο των ΗΠΑ με άμεσες λαϊκές εκλογές. Τα μέλη του Κογκρέσου θα εκφράσουν τότε τις επιθυμίες του λαού εκλέγοντας τον ίδιο τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο: μια εκλογή από το Κογκρέσο.

Οι Πατέρες Ιδρυτές φοβούνται την άμεση λαϊκή επιλογή εκλογών. Δεν υπήρχαν ακόμη οργανωμένα εθνικά πολιτικά κόμματα και καμία δομή από την οποία να επιλέγεται και να περιορίζεται ο αριθμός των υποψηφίων.

Επίσης, τα ταξίδια και η επικοινωνία ήταν αργά και δύσκολα εκείνη την εποχή. Ένας πολύ καλός υποψήφιος θα μπορούσε να είναι δημοφιλής σε περιφερειακό επίπεδο, αλλά παραμένει άγνωστος στην υπόλοιπη χώρα. Ένας μεγάλος αριθμός περιφερειακών δημοφιλών υποψηφίων θα διαιρέσει έτσι την ψηφοφορία και δεν θα υποδείξει τις επιθυμίες του έθνους στο σύνολό του.

Από την άλλη πλευρά, η εκλογή από το Κογκρέσο απαιτεί από τα μέλη να εκτιμούν με ακρίβεια τις επιθυμίες των πολιτών των κρατών τους και να ψηφίζουν ανάλογα. Αυτό θα μπορούσε να έχει οδηγήσει σε εκλογές που αντικατοπτρίζουν καλύτερα τις απόψεις και τις πολιτικές ατζέντες των μελών του Κογκρέσου παρά η πραγματική βούληση του λαού.

Ως συμβιβασμός, αναπτύχθηκε το σύστημα των Εκλογικών Κολλεγίων.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι μόνο πέντε φορές στην ιστορία του έθνους έχει έναν υποψήφιο που έχασε το λαϊκή εθνική ψηφοφορία αλλά εκλέχτηκε με εκλογική ψηφοφορία, το σύστημα λειτούργησε καλά.

Ωστόσο, οι ανησυχίες των ιδρυτικών πατέρων με τις άμεσες λαϊκές εκλογές εξαφανίστηκαν. Τα εθνικά πολιτικά κόμματα βρίσκονται εδώ και χρόνια. Τα ταξίδια και η επικοινωνία δεν αποτελούν πλέον προβλήματα. Το κοινό έχει πρόσβαση σε κάθε λέξη που ομιλεί καθημερινά κάθε υποψήφιος.

Αυτές οι αλλαγές έχουν οδηγήσει σε εκκλήσεις για μεταρρυθμίσεις στο σύστημα, για παράδειγμα, έτσι ώστε περισσότερα κράτη να έχουν μια αναλογική κατανομή των εκλογικών ψήφων για να αντικατοπτρίζουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τη λαϊκή ψήφο.

Η ιστοσελίδα 270toWin σημειώνει ότι η Καλιφόρνια, το μεγαλύτερο κράτος, παίρνει 55 εκλογικές ψήφους για τα 37,3 εκατομμύρια της, σύμφωνα με την απογραφή του 2010. Αυτό είναι μόνο μία εκλογική ψηφοφορία ανά 680.000 ανθρώπους. Από την άλλη άκρη, το αραιοκατοικημένο Wyoming παίρνει 3 ψήφους για τους 568.000 ανθρώπους, ποσό που αντιστοιχεί σε μία εκλογική ψήφο ανά 190.000 ανθρώπους.

Το καθαρό αποτέλεσμα, 270toWin σημειώνει, "είναι ότι οι μικρότερες πληθυσμιακές πολιτείες υπερεκπροσωπούνται στο Electoral College, ενώ τα μεγαλύτερα κράτη υποεκπροσωπούνται".