Χρονολογική σειρά του Brown v. Εκπαιδευτικό Συμβούλιο

Το 1954, με ομόφωνη απόφαση, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απεφάνθη ότι οι κρατικοί νόμοι που διαχωρίζουν δημόσια σχολεία για τα αφροαμερικάνικα και τα λευκά παιδιά ήταν αντισυνταγματικοί. Η υπόθεση, γνωστή ως Brown v. Το Συμβούλιο Παιδείας ανέτρεψε την υπόθεση Plessy κατά. Απόφαση Ferguson, η οποία εκδόθηκε 58 χρόνια νωρίτερα.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ ήταν μια υπόθεση ορόσημο που τείνει την έμπνευση για το Κίνημα Δικαιωμάτων των πολιτών.

Η υπόθεση διεξήχθη μέσω του νομικού σκέλους της Εθνικής Ένωσης για την Προώθηση των Χρωματισμένων (NAACP) που είχε πολεμήσει τις μάχες των πολιτικών δικαιωμάτων από τη δεκαετία του 1930.

Ο νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1866 ιδρύθηκε για να προστατεύσει τα πολιτικά δικαιώματα των Αφροαμερικανών. Η πράξη εγγυάται το δικαίωμα να μηνύσει, να κατέχει ιδιοκτησία και να συνάψει σύμβαση εργασίας.

Το 14^th Η τροποποίηση του αμερικανικού Συντάγματος επικυρώνεται. Η τροπολογία παρέχει το προνόμιο της ιθαγένειας στους Αφροαμερικανούς. Εξασφαλίζει επίσης ότι ένα άτομο δεν μπορεί να στερηθεί της ζωής, της ελευθερίας ή της περιουσίας χωρίς τη δέουσα διαδικασία δικαίου. Επίσης, καθιστά παράνομη την άρνηση ενός προσώπου για ίση προστασία βάσει του νόμου.

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε με μια ψήφιση 8 προς 1 ότι το "ξεχωριστό αλλά ίσο" επιχείρημα που παρουσιάστηκε στο Plessy v. Περίπτωση Ferguson. Το Ανώτατο Δικαστήριο δηλώνει ότι εάν υπήρχαν «χωριστές αλλά ίσες» διευκολύνσεις τόσο για τους Αφροαμερικανούς όσο και για τους λευκούς ταξιδιώτες, δεν υπήρξε παραβίαση των 14^th Τροπολογία.

Η δικαιοσύνη Henry Billings Brown έγραψε την πλειοψηφία της άποψης, υποστηρίζοντας

"Ο στόχος της [δέκατης τέταρτης] τροποποίησης ήταν αναμφίβολα να επιβάλει την ισότητα των δύο φυλών πριν από το νόμο, αλλά από τη φύση πράγματα που δεν θα είχαν σκοπό να καταργήσουν τις διακρίσεις που βασίζονται στο χρώμα ή να υιοθετήσουν την κοινωνική διάκριση από την πολιτική, η ισότητα [...] Εάν μια φυλή είναι κατώτερη από την άλλη κοινωνικά, το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών δεν μπορεί να τους βάλει στο ίδιο επίπεδο ».

Ο μόνος διαφωνητής, ο δικαστής John Marshal Harlan, ερμήνευσε τα 14^th Τροποποίηση με άλλο τρόπο υποστηρίζοντας ότι "το Σύνταγμά μας είναι τυφλό, και ούτε γνωρίζει ούτε ανοίγει τάξεις μεταξύ των πολιτών".

Το αντίθετο επιχείρημα του Harlan θα υποστήριζε αργότερα τα επιχειρήματα ότι ο διαχωρισμός ήταν αντισυνταγματικός.

Η υπόθεση αυτή γίνεται η βάση για νομικό διαχωρισμό στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η NAACP ιδρύθηκε από την ΙΣΤΟΣ. Du Bois και άλλους ακτιβιστές των πολιτικών δικαιωμάτων. Ο σκοπός της οργάνωσης είναι να καταπολεμήσει τη φυλετική αδικία με νόμιμα μέσα. Ο οργανισμός άσκησε πίεση στα νομοθετικά όργανα για τη θέσπιση νόμων κατά της λύσσας και την εξάλειψη της αδικίας κατά τα πρώτα 20 χρόνια. Ωστόσο, στη δεκαετία του 1930, η NAACP ίδρυσε ένα Ταμείο Νομικής Άμυνας και Εκπαίδευσης για την καταπολέμηση των νομικών μάχες στο δικαστήριο. Επικεφαλής Charles Hamilton Χιούστον, το ταμείο δημιούργησε μια στρατηγική για την εξάλειψη του διαχωρισμού στην εκπαίδευση.

Thurgood MarshallΗ στρατηγική της καταπολέμησης του διαχωρισμού εγκρίνεται από το Διοικητικό Συμβούλιο της NAACP. Η στρατηγική του Μάρσαλ περιελάμβανε την αντιμετώπιση του διαχωρισμού στην εκπαίδευση.

Πολλές περιπτώσεις σχολικού διαχωρισμού, οι οποίες κατατέθηκαν σε κράτη όπως το Delaware, το Κάνσας, τη Νότια Καρολίνα, τη Βιρτζίνια και την Ουάσιγκτον DC, συνδυάζονται Brown v. Εκπαιδευτικό Συμβούλιο του Topeka. Συνδυάζοντας αυτές τις περιπτώσεις κάτω από μια ομπρέλα δείχνει την εθνική σημασία.

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφασίζει ομόφωνα να ανατρέψει την Plessy v. Φέργκιουσον. Η απόφαση υποστήριξε ότι ο φυλετικός διαχωρισμός των δημόσιων σχολείων αποτελεί παραβίαση των 14^th Η ρήτρα ίσης προστασίας της τροποποίησης.

Αρκετά κράτη αρνήθηκαν να εφαρμόσουν την απόφαση. Πολλοί το θεωρούν ακόμη,

"[N] ull, άκυρη, και καμία επίδραση" και να ξεκινήσει τη θέσπιση νόμων που υποστηρίζουν τον κανόνα. Ως αποτέλεσμα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εκδίδει μια δεύτερη απόφαση, επίσης γνωστή ως Brown II. Αυτή η απόφαση ορίζει ότι η αποαποικοδόμηση πρέπει να γίνεται "με κάθε σκόπιμη ταχύτητα".

Ο κυβερνήτης του Αρκάνσας, καθώς και οι νομοθέτες, αρνούνται να διαχωρίζουν τα σχολεία. Στην περίπτωση αυτή, ο Cooper v. Ο Ααρών το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ παραμένει σταθερός ισχυριζόμενος ότι τα κράτη πρέπει να υπακούσουν στις αποφάσεις του καθώς είναι μια ερμηνεία του αμερικανικού Συντάγματος.