Είναι οι κυνηγοί περιβαλλοντολόγοι;

Οι κυνηγοί αυτοαποκαλούνται οικονομολόγοι και περιβαλλοντολόγοι, αλλά η εξέταση των πραγματικών αποτελεσμάτων του κυνηγιού στο περιβάλλον, θέτει υπό αμφισβήτηση αυτούς τους ισχυρισμούς.

Σε γενικές γραμμές, οι κυνηγοί υποστηρίζουν την προστασία των ενδιαιτημάτων και θέλουν να δουν την άγρια ​​φύση και τις άγριες περιοχές προστατευμένες έτσι ώστε να υπάρχουν πολλές ευκαιρίες για κυνήγι. Ωστόσο, πολλοί κυνηγοί βλέπουν τα εδάφη με τον ίδιο τρόπο που βλέπουν τα ζώα - έχουν μικρή εγγενή αξία και υπάρχουν για να εξυπηρετούν τους σκοπούς των κυνηγών. Ένα άρθρο σχετικά με μια τεράστια πρόταση για τη διαχείριση πάνω από ένα εκατομμύριο στρέμματα Colville National Forest στη βορειοανατολική Ουάσιγκτον, συμπεριλαμβανομένης της καταγραφής 400.000 στρεμμάτων, συνοψίζει η θέση των κυνηγών: "Με λίγα λόγια, οι κυνηγοί θέλουν να ξέρουν, θα είναι τα κυνηγόσκυλα του αύριο τόσο καλά, καλύτερα ή χειρότερα από ό, τι ήταν χθες;"

Από τους κυνηγούς ακρόασης μιλούν για τους υπερπληθυσμούς των ελαφιών, των αρκούδων και άλλων ζώων "παιχνιδιών", θα πίστευε κανείς ότι πρακτικά σκοντάφτουν πάνω σε αυτό το megafauna στην αμερικανική έρημο. Ωστόσο, αυτό δεν συμβαίνει, και τόσο οι δημόσιες όσο και οι ιδιωτικές εκτάσεις διαχειρίζονται με ποικίλους τρόπους για να αυξήσουν τις ευκαιρίες κυνηγιού, ανεξάρτητα από το φυσικό ή απαραίτητο.

Το πιο περίεργο παράδειγμα είναι πιθανώς διακριτικό. Σε μια προσπάθεια να ενισχυθούν οι πληθυσμοί ελαφιών, οι κρατικοί φορείς διαχείρισης άγριων ζώων, οι οποίοι διευθύνονται από τους κυνηγούς για τους κυνηγούς και κάνουν τα χρήματά τους από τις πωλήσεις αδειών κυνηγιού, θα ξεκαθαρίσει τα δάση σε δημόσιες εκτάσεις για να δημιουργήσει τον οικότοπο ακμής που ευνοείται από ελάφι. Στη λογοτεχνία τους, σπάνια παραδέχονται ότι αυτός είναι ο σκοπός της σαφήνειας και συχνά ασαφώς ισχυρίζονται ότι ωφελεί "άγρια ​​πανίδα" ή "παιχνίδι". Πολλοί Αμερικανοί πιστεύουν ότι έχουμε ήδη πάρα πολλά ελάφια και δεν θα ανεχτούμε τις προσπάθειες να αυξήσουμε το ελάφι πληθυσμός.

Οι κυνηγοί τείνουν επίσης να υποστηρίξτε την καταγραφή των δημόσιων εκτάσεων επειδή, όπως και η καθαρή κοπή, η υλοτομία δημιουργεί οικότοπους για τα ελάφια.

Επιπλέον, ορισμένοι κυνηγοί φυτεύουν οικόπεδα για να ταΐσουν και να προσελκύσουν άγρια ​​ζώα, ειδικά ελάφια. Τα τεμάχια τροφίμων ενισχύουν τεχνητά τον πληθυσμό ελαφιών, προκαλούν μεγαλύτερες ελάφια και προσελκύουν ελάφια στην περιοχή. Δεν είναι καλοί για την άγρια ​​πανίδα και το οικοσύστημα εν γένει επειδή τείνουν να είναι μονοκαλλιέργειες, οι οποίες μειώνουν τη βιοποικιλότητα και προωθούν την εξάπλωση των ασθενειών των καλλιεργειών.

Μια άλλη κοινή μέθοδος χειρισμού των οικοτόπων είναι το δόλωμα. Οι κυνηγοί αρχίζουν να δολώματα ημερών άγριας ζωής ή ακόμα και εβδομάδες πριν σχεδιάσουν να κυνηγήσουν, να αυξήσουν τις πιθανότητες ότι θα είναι σε θέση να σκοτώσουν ένα ζώο την ημέρα του κυνηγιού τους. Τα πάντα από το καλαμπόκι έως τα μήλα μέχρι τα παλιά ντόνατς χρησιμοποιούνται για το δόλωμα της άγριας πανίδας. Το δόλωμα είναι επικίνδυνο επειδή το φαγητό μπορεί να είναι ανθυγιεινό για όλη την άγρια ​​φύση και να συνηθίσει τα ζώα στα ανθρώπινα τρόφιμα. Οι σωροί δόλωσης προκαλούν επίσης τη συγκέντρωση των ζώων και των περιττωμάτων τους σε μια μικρή περιοχή, η οποία εξαπλώνεται από ασθένειες. Κάποιοι κυνηγοί δεν θεωρούν τα δολώματα να είναι ηθικά. Κατά ειρωνικό τρόπο, πολλά κράτη απαγορεύουν ή περιορίζουν τη διατροφή των άγριων ζώων από τον γενικό πληθυσμό, επιτρέποντας όμως το δόλωμα από τους κυνηγούς.

Οι κυνηγοί έχουν επανειλημμένα αντιταχθεί στις προσπάθειες ρύθμισης ή απαγόρευσης των πυρομαχικών από μόλυβδο. Ο φόβος είναι ότι οι κανονισμοί για τα πυρομαχικά από μόλυβδο θα οδηγήσουν σε άλλους κανονισμούς κυνηγιού και όπλων εν γένει, παρά τις σαφείς ενδείξεις ότι το μόλυβδο είναι δηλητήριο στους ανθρώπους και την άγρια ​​πανίδα. Πυρομαχικά μόλυβδο έχει αποδειχθεί ότι δηλητηρίαση άγριας ζωής άμεσα και επίσης μολύνει το νερό και το έδαφος. Για την πίστη τους, το Τμήμα Ψαριών και Παιχνιδιών της Καλιφόρνια έχει τώρα απαγορευμένα πυρομαχικά για το κυνήγι στον οικότοπο Condor.

Οι κυνηγοί ισχυρίζονται ότι υποκαθιστούν άλλους θηρευτές για τον έλεγχο των πληθυσμών των ειδών των θηραμάτων. Υπάρχουν πολλά προβλήματα με αυτό το επιχείρημα:

• Οι πληθυσμοί ειδών θηραμάτων δεν χρειάζεται να ελέγχονται. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι πληθυσμοί ελαφιών αυξάνονται τεχνητά για να μεγιστοποιηθούν οι δυνατότητες θήρας. Οι κυνηγοί αυξάνουν τον πληθυσμό των ελαφιών για να δημιουργήσουν την ψευδαίσθηση της υπερπληθυσμού ελάφια για να κερδίσουν δημόσια υποστήριξη για το κυνήγι.
• Οι κυνηγοί δεν δρουν όπως άλλοι θηρευτές. Ενώ άλλοι θηρευτές στοχεύουν τους παλιούς, τους νέους, τους άρρωστους και τους αδύναμους, οι κυνηγοί στοχεύουν τα μεγαλύτερα δείγματα με τα μεγαλύτερα καλάκια, τα κέρατα ή τα κέρατα. Αντί να σκοτώνουν τα πιο αδύναμα μέλη του είδους και βοηθώντας το είδος να εξελίσσεται για να είναι ισχυρότερο, οι κυνηγοί είναι τι λέει το περιοδικό Newsweek "εξέλιξη στην αντίθετη κατεύθυνση" και "επιβίωση των αδύναμων και ρυτίδων". Τα πρόβατα Bighorn έχουν τώρα μικρότερα κέρατα σε σύγκριση με τα τριάντα χρόνια πριν, και λιγότεροι αφρικανοί και ασιατικοί ελέφαντες έχουν κόλπους.
• Αν το ελάφι σε μια συγκεκριμένη περιοχή γίνει υπερπληθυσμένο και το φαγητό είναι σπάνιο, η έλλειψη φαγητού θα γίνει προκαλούν τα πιο αδύναμα άτομα να πεθαίνουν από το θάνατο και τα φτερά θα απορροφήσουν περισσότερα έμβρυα και θα έχουν λιγότερα απόγονος.
• Εκτός από την τεχνητή αύξηση των άγριων πληθυσμών ελαφιών, οι κρατικές υπηρεσίες διαχείρισης άγριων ζώων εκτρέφουν επίσης ζώα ειδικά για να κυνηγηθούν. Τα αρπακτικά ζώα δεν εκτρέφουν φασιανό και ορτύκια, ώστε να μπορούν να κυνηγηθούν.
• Οι κυνηγοί συχνά λένε ότι ένας πληθυσμός ζώων είναι "υπερβολικός", δηλαδή δεν είναι επιστημονικός όρος αλλά παραπλανά το κοινό να σκεφτεί ότι τα ζώα είναι υπερπληθυσμένα. Ο υπερπληθυσμός είναι μια επιστημονική ιδέα και υπάρχει όταν ένα είδος ξεπερνά το δικό του βιολογική φέρουσα ικανότητα. Αυτή η παραπλανητική ορολογία κερδίζει τη δημόσια συμπάθεια για το κυνήγι και δημιουργεί μια ψευδαίσθηση ότι το κυνήγι είναι επιθυμητό ή ακόμα και απαραίτητο.

Οποιοδήποτε πιθανό επιχείρημα ότι το κυνήγι ωφελεί το οικοσύστημα ή ελέγχει τους πληθυσμούς άγριας πανίδας πηγαίνει τελείως έξω από το παράθυρο όταν πρόκειται για ζώα που έχουν αποθηκευτεί. Φασιανός, ορτύκια και chukar πέρδικα είναι γεννήθηκε και έχουν εκτραφεί σε αιχμαλωσία από κρατικούς οργανισμούς διαχείρισης άγριων ζώων, μεταφέρθηκαν σε προ-ανακοινωθέντες τόπους σε προκαθορισμένους χρόνους, και κυκλοφόρησε ώστε να μπορούν να πυροβοληθούν από κυνηγούς.

Οι κυνηγοί ισχυρίζονται ότι πληρώνουν για δημόσιες εκτάσεις, αλλά το ποσό που πληρώνουν είναι ασήμαντο σε σύγκριση με αυτό που προέρχεται από τα γενικά κεφάλαια. Επίσης προσπαθούν συνεχώς να πληρώνουν ακόμη λιγότερο (π.χ. νομοθεσία του Paul Ryan για τη μείωση του ομοσπονδιακού φόρου στα βέλη).

Σχεδόν το 90% των εκτάσεων του Εθνικού μας Καταφυγίου Άγριας Ζωής προέρχονται από τον δημόσιο τομέα. Δεν αγοράστηκαν καθόλου. Μόνο το 3% των εθνικών εκτάσεων για καταφύγια άγριας πανίδας και χλωρίδας αγοράστηκε με κονδύλια από το Ταμείο Διατήρησης των Πουλιών, η οποία έχει διάφορες πηγές χρηματοδότησης, εκ των οποίων η πώληση των σφραγίδων πάπιας που συλλέγουν οι κυνηγοί και οι σφραγίδες αγορά. Αυτό σημαίνει ότι οι κυνηγοί πληρώθηκαν για λιγότερο από το 3% της γης στα εθνικά μας καταφύγια άγριας ζωής.

Τα κεφάλαια από τις πωλήσεις αδειών κυνηγιού πηγαίνουν στις κρατικές υπηρεσίες διαχείρισης άγριων ζώων, και ορισμένα από αυτά τα ταμεία μπορεί να πάνε προς την αγορά γης. Ένας ειδικός φόρος κατανάλωσης για την πώληση όπλων και πυρομαχικών εισέρχεται στο ταμείο Pittman-Robertson, το οποίο διανέμεται σε κρατικούς οργανισμούς διαχείρισης άγριων ζώων και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την απόκτηση γης. Ωστόσο, οι περισσότεροι ιδιοκτήτες όπλων δεν είναι κυνηγοί και μόνο 14% έως 22% των ιδιοκτητών όπλων που πληρώνουν στο ταμείο Pittman-Robertson είναι κυνηγοί.

Επιπλέον, οι κυνηγοί είναι απίθανο να υποστηρίξουν την προστασία των ενδιαιτημάτων εκτός εάν τους επιτραπεί επίσης να κυνηγήσουν σε αυτήν την περιοχή. Γενικά δεν υποστηρίζουν την προστασία των άγριων εκτάσεων μόνο για χάρη της άγριας ζωής ή του οικοσυστήματος.