Κατανόηση των Προστασιών της Πέμπτης Τροποποίησης

Η πέμπτη τροποποίηση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών, ως διάταξη του Καταστατικού των Δικαιωμάτων, απαριθμεί αρκετά από τα πιο σημαντικά προστασία προσώπων που κατηγορούνται για εγκλήματα υπό το αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. Αυτές οι προστασίες περιλαμβάνουν:

• Προστασία από το να διώκεται για εγκλήματα εκτός αν πρώτα κατηγορηθεί νομικά από μεγάλη κριτική επιτροπή.
• Προστασία από το "διπλό κίνδυνο" - διώκονται περισσότερες από μία φορές για την ίδια εγκληματική πράξη.
• Προστασία από την «αυτοκαθοποίηση» - που αναγκάζεται να καταθέσει ή να παράσχει αποδείξεις κατά του εαυτού του.
• Προστασία κατά της στέρησης της ζωής, της ελευθερίας ή της περιουσίας χωρίς «δίκαιη δίκη» ή απλή αποζημίωση.

Η πέμπτη τροποποίηση, ως μέρος της αρχικές 12 διατάξεις του νομοσχεδίου, υποβλήθηκε στα κράτη από το Κογκρέσο στις 25 Σεπτεμβρίου 1789 και επικυρώθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 1791.

Το πλήρες κείμενο της πέμπτης τροπολογίας αναφέρει:

Κανένα πρόσωπο δεν πρέπει να κληθεί να απαντήσει για ένα κεφάλαιο, ή άλλως διαβόητο έγκλημα, εκτός από την παρουσίαση ή κατηγορητήριο ενός Grand Κριτική επιτροπή, εκτός από τις περιπτώσεις που προκύπτουν στις χερσαίες ή ναυτικές δυνάμεις, ή στην πολιτοφυλακή, όταν βρίσκονται σε πραγματική υπηρεσία σε χρόνο πολέμου ή δημόσιας κίνδυνος; ούτε να υποβληθεί σε οποιοδήποτε πρόσωπο για να τεθεί δύο φορές το ίδιο αδίκημα σε κίνδυνο ζωής ή άκρου · ούτε να υποχρεωθεί σε οποιαδήποτε ποινική υπόθεση να είναι μάρτυρας εναντίον του, ούτε να στερηθεί της ζωής, της ελευθερίας ή της περιουσίας, χωρίς νόμιμη διαδικασία · ούτε η ιδιωτική ιδιοκτησία θα ληφθεί για δημόσια χρήση, χωρίς απλή αποζημίωση.

instagram viewer

Κανείς δεν μπορεί να αναγκαστεί να δικαστεί για σοβαρό έγκλημα ("κεφάλαιο, ή άλλως διαβόητο"), εκτός από το α στρατιωτικού δικαστηρίου ή κατά τη διάρκεια δηλωμένων πολέμων, χωρίς να έχει προηγουμένως κατηγορηθεί - ή κατηγορηθεί - από το μεγάλη κριτική επιτροπή.

Η ρήτρα κατηγορητηρίου της πέμπτης τροπολογίας δεν έχει ποτέ ερμηνευθεί από τα δικαστήρια ως εφαρμοστέα στο πλαίσιο της "δίκαιη νομική διαδικασία"Δόγμα της Δέκατη τέταρτη τροποποίηση, που σημαίνει ότι ισχύει μόνο για τις κατηγορίες κακώσεων που κατατίθενται στο ομοσπονδιακά δικαστήρια. Ενώ πολλά κράτη έχουν μεγάλη κριτική επιτροπή, οι κατηγορούμενοι στα κρατικά ποινικά δικαστήρια δεν έχουν δικαίωμα πέμπτης τροπολογίας στο κατηγορητήριο από μεγάλη κριτική επιτροπή.

ο Διπλός κίνδυνος Η ρήτρα της πέμπτης τροποποίησης ορίζει ότι οι εναγόμενοι, αφότου αθωωθούν με κάποια κατηγορία, δεν μπορούν να δικαστούν εκ νέου για το ίδιο αδίκημα στο ίδιο επίπεδο δικαιοδοσίας. Οι κατηγορούμενοι μπορούν να δικαστούν εκ νέου αν η προηγούμενη δίκη τερματιστεί σε κριτική επιτροπή ή σε κριτική επιτροπή, εάν υπάρχουν ενδείξεις απάτης προηγούμενη δίκη ή αν οι κατηγορίες δεν είναι ακριβώς οι ίδιες - για παράδειγμα, οι αστυνομικοί του Λος Άντζελες που κατηγορήθηκαν χτύπημα Rodney King, αφού απαλλάχθηκαν από κρατικές χρεώσεις, καταδικάστηκαν σε ομοσπονδιακές κατηγορίες για το ίδιο αδίκημα.

Συγκεκριμένα, η ρήτρα διπλού κινδύνου ισχύει για την επακόλουθη δίωξη μετά τις αθωώσεις, μετά καταδικαστικές αποφάσεις, μετά από ορισμένα μυστικά και σε περιπτώσεις πολλαπλών κατηγοριών που περιλαμβάνονται στην ίδια κριτική επιτροπή κατηγορητήριο.

Η πιο γνωστή ρήτρα στην 5η τροποποίηση ("Κανένας άνθρωπος... υποχρεούται σε ποινική υπόθεση να είναι μάρτυρας του ίδιου του ") προστατεύει τους υπόπτους από την αναγκαστική αυτοκαταστροφή.

Όταν οι ύποπτοι επικαλούνται την πέμπτη τροποποίησή τους το δικαίωμα να παραμείνουν σιωπηλοί, αυτό αναφέρεται στην πατρίδα ως "παρακαλώντας τον Πέμπτο". Αν και οι δικαστές πάντοτε να αναθέσουν σε δικαστές ότι η παραπομπή του Πέμπτου δεν πρέπει ποτέ να ληφθεί ως σημάδι ή σιωπηρή αποδοχή ενοχής, τα τηλεοπτικά δράματα του δικαστικού δωματίου γενικά απεικονίζονται ως τέτοιος.

Ακριβώς επειδή οι ύποπτοι έχουν δικαιώματα πέμπτης τροπολογίας εναντίον αυτοεξαρτησίας δεν σημαίνει ότι αυτοί ξέρω σχετικά με τα δικαιώματα αυτά. Η αστυνομία χρησιμοποίησε συχνά, και μερικές φορές εξακολουθεί να χρησιμοποιεί, την άγνοια του ύποπτου σχετικά με τα αστικά δικαιώματα του για να χτίσει μια υπόθεση. Όλα αυτά άλλαξαν Miranda v. Αριζόνα (1966) ανώτατο δικαστήριο περίπτωση που δημιούργησε τους υπεύθυνους δήλωσης πρέπει τώρα να εκδίδουν κατά τη σύλληψη ξεκινώντας από τις λέξεις "Έχετε το δικαίωμα να παραμείνετε σιωπηλοί ..."

Η τελευταία ρήτρα της πέμπτης τροποποίησης, γνωστή ως ρήτρα λήψης, προστατεύει τα βασικά δικαιώματα ιδιοκτησίας των απαγορεύοντας στις ομοσπονδιακές, πολιτειακές και τοπικές κυβερνήσεις να παραλαμβάνουν ιδιόκτητο ακίνητο για δημόσια χρήση σύμφωνα με τα δικαιώματά τους του επιφανείς τομείς χωρίς να προσφέρει στους ιδιοκτήτες "απλή αποζημίωση".

Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, μέσω της αμφισβητούμενης απόφασης του 2005 στην περίπτωση της Kelo v. Νέο Λονδίνο αποδυνάμωσε τη ρήτρα λήψης αποφάσεων, αποφασίζοντας ότι οι πόλεις θα μπορούσαν να διεκδικήσουν την ιδιωτική ιδιοκτησία σε επιφανείς τομείς για καθαρά οικονομικούς και όχι για δημόσιους σκοπούς, όπως σχολεία, αυτοκινητόδρομους ή γέφυρες.

Ενημερώθηκε από Robert Longley