Ποιος ετοίμασε το εκλογικό κολλέγιο;

Ποιος εφευρέθηκε το εκλογικό σώμα; Η σύντομη απάντηση είναι η Οι ιδρυτές (αν και οι συνταξιούχοι του Συντάγματος). Αλλά αν πρέπει να δοθεί πίστωση σε ένα άτομο, συχνά αποδίδεται James Wilson από την Πενσυλβάνια, ο οποίος πρότεινε την ιδέα πριν από την επιτροπή των έντεκα επιτροπών σύσταση.

Ωστόσο, το πλαίσιο που θέσπισαν για την εκλογή του προέδρου του έθνους δεν είναι μόνο παράξενα αντιδημοκρατικό, αλλά ανοίγει επίσης την πόρτα σε μερικά περίεργα σενάρια, όπως ένας υποψήφιος που κερδίζει την προεδρία χωρίς να έχει καταλάβει ψήφους.

Πώς ακριβώς λειτουργεί το εκλογικό σώμα; Και ποιος ήταν ο συλλογισμός του ιδρυτή πίσω από τη δημιουργία του;

Κάθε τέσσερα χρόνια, Αμερικανοί πολίτες κατευθύνονται προς τις ψηφοφορίες για να ψηφίσουν για το ποιοι θέλουν να είναι Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά δεν ψηφίζουν για την εκλογή των υποψηφίων απευθείας και όχι κάθε ψηφοφορία μετράει στο τελικό αποτέλεσμα. Αντ 'αυτού, οι ψήφοι πηγαίνουν προς την επιλογή των εκλογέων που αποτελούν μέρος μιας ομάδας που ονομάζεται εκλογικό σώμα.

Ο αριθμός των εκλογέων σε κάθε κράτος είναι ανάλογος με τον αριθμό των μελών του Συνεδρίου που αντιπροσωπεύουν το κράτος. Για παράδειγμα, η Καλιφόρνια έχει 53 αντιπροσώπους στη Βουλή των Αντιπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών και δύο γερουσιαστές, έτσι η Καλιφόρνια έχει 55 εκλογείς. Συνολικά, υπάρχουν 538 εκλογείς, οι οποίοι περιλαμβάνουν τρεις εκλογείς από την περιφέρεια της Κολούμπια. Είναι οι εκλογείς των οποίων η ψηφοφορία θα καθορίσει τον επόμενο πρόεδρο.

Κάθε κράτος καθορίζει τον τρόπο επιλογής των αντίστοιχων εκλογέων. Αλλά γενικά, κάθε κόμμα καταρτίζει έναν κατάλογο ψηφοφόρων που έχουν δεσμευτεί να υποστηρίξουν τους υποψηφίους του κόμματος. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι εκλογείς υποχρεούνται νομικά να ψηφίσουν για τον υποψήφιο του κόμματός τους. Οι εκλογείς επιλέγονται από τους πολίτες μέσω διαγωνισμού που ονομάζεται λαϊκή ψηφοφορία.

Αλλά για πρακτικούς λόγους, οι ψηφοφόροι που εισέρχονται στο περίπτερο θα έχουν τη δυνατότητα να εκλέξουν τους ψηφοφόρους τους για έναν από τους υποψηφίους του κόμματος ή να γράψουν στον δικό τους υποψήφιο. Οι ψηφοφόροι δεν θα γνωρίζουν ποιοι είναι οι εκλογείς και δεν θα πειράζει ούτε ο καθένας. Σαράντα οκτώ από τα κράτη απονέμουν ολόκληρη τη σχισμή των εκλογέων στον νικητή της λαϊκής ψηφοφορίας ενώ οι άλλες δύο, Το Μέιν και η Νεμπράσκα, ανακατεύουν τους ψηφοφόρους τους περισσότερο αναλογικά με τον ηττημένο που ενδεχομένως εξακολουθεί να λαμβάνει ψηφοφόρους.

Σε τελική ανάλυση, οι υποψήφιοι που θα λάβουν την πλειοψηφία των εκλογέων (270) θα έχουν επιλεγεί ως ο επόμενος Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. Στην περίπτωση που κανένας υποψήφιος δεν έχει λάβει τουλάχιστον 270 εκλογείς, η απόφαση απευθύνεται στον αμερικανικό Οίκο όπου διεξάγεται ψηφοφορία μεταξύ των τριών κορυφαίων προεδρικών υποψηφίων που έλαβαν το μεγαλύτερο μέρος εκλογείς.

Τώρα δεν θα ήταν απλώς ευκολότερο (για να μην αναφέρουμε πιο δημοκρατικό) να προχωρήσουμε με απλή λαϊκή ψηφοφορία; Σίγουρος. Αλλά οι ιδρυτές τους ήταν αρκετά ανήσυχοι για να αφήσουν αυστηρά στους ανθρώπους να πάρουν μια τόσο σημαντική απόφαση σχετικά με την κυβέρνησή τους. Για ένα, είδαν την πιθανότητα για μια τυραννία της πλειοψηφίας, όπου 51 τοις εκατό του πληθυσμού εξέλεξε έναν υπάλληλο που το 49 τοις εκατό δεν θα δεχόταν.

Έχετε επίσης κατά νου ότι κατά την εποχή του Συντάγματος δεν είχαμε ένα πρωταρχικό διμερές σύστημα όπως εμείς τώρα και έτσι μπορεί εύκολα να υποτεθεί ότι οι πολίτες πιθανότατα θα ψηφίσουν μόνο για τον ευνοούμενο υποψήφιο του κράτους τους, με αποτέλεσμα να δίνουν υπερβολική δύναμη στους υποψηφίους από μεγαλύτερους κράτη μέλη. James Madison της Βιρτζίνια ανησυχούσε ιδιαιτέρως το γεγονός ότι η διεξαγωγή λαϊκής ψηφοφορίας θα έθετε σε μειονεκτική θέση τις νότιες πολιτείες, οι οποίες ήταν λιγότερο κατοικημένες από εκείνες του Βορρά.

Στο συνέδριο, υπήρχαν εκπρόσωποι που ήταν τόσο νεκροί που είχαν τεθεί ενάντια στους κινδύνους της άμεσης εκλογής ενός προέδρου που πρότειναν να ψηφίσουν το συνέδριο γι 'αυτό. Κάποιοι έφεραν ακόμη την ιδέα να αφήσουν τους κυβερνήτες να ψηφίσουν για να αποφασίσουν ποιοι υποψήφιοι θα είναι υπεύθυνοι για το εκτελεστικό τμήμα. Στο τέλος, το εκλογικό σώμα δημιουργήθηκε ως συμβιβασμός μεταξύ εκείνων που διαφώνησαν σχετικά με το αν ο λαός ή το συνέδριο πρέπει να εκλέξουν τον επόμενο πρόεδρο.

Ο κάπως περίπλοκος χαρακτήρας του εκλογικού σώματος μπορεί να κάνει για κάποιες δύσκολες καταστάσεις. Το πιο αξιοσημείωτο, βέβαια, είναι η πιθανότητα ενός υποψηφίου να χάσει τη λαϊκή ψήφο, αλλά να κερδίσει τις εκλογές. Αυτό συνέβη πρόσφατα στο τις εκλογές του 2016, όταν ο Donald Trump εξελέγη πρόεδρος της Hillary Clinton, παρά το γεγονός ότι υπερίσχυε σχεδόν τρεις εκατομμύρια ψήφους - η Κλίντον κέρδισε 2,1% περισσότερη λαϊκή ψήφο.

Υπάρχει επίσης μια σειρά από άλλες πολύ απίθανες, αλλά ακόμα πιθανές επιπλοκές. Για παράδειγμα, εάν οι εκλογές τεθούν σε ισοπαλία ή αν κανένας από τους υποψηφίους δεν κατάφερε να συγκεντρώσει την πλειοψηφία των εκλογέων, η ψήφος θα περάσει στο συνέδριο, όπου κάθε κράτος θα έχει μία ψήφο. Ο νικητής θα χρειαζόταν πλειοψηφία (26 κράτη) για να αναλάβει την προεδρία. Αν όμως ο αγώνας παραμείνει αδιευκρίνιστος, η γερουσία επιλέγει έναν αντιπρόεδρο για να αναλάβει την ιδιότητα του προέδρου μέχρις ότου το αδιέξοδο λύσει κάπως.

Θέλετε άλλο; Πώς συμβαίνει το γεγονός ότι σε κάποιες περιπτώσεις οι εκλογείς δεν υποχρεούνται να ψηφίζουν για νικητή του κράτους και να αψηφούν τη βούληση του λαού, πρόβλημα γνωστό συνολικά ως "άπιστος εκλογέας". Αυτό συνέβη το 2000 όταν ένας ψηφοφόρος της Ουάσινγκτον δεν ψήφισε υπέρ της την έλλειψη εκπροσώπησης του Κογκρέσου από την επαρχία και επίσης το 2004, όταν ένας εκλογέας από τη Δυτική Βιρτζίνια δεσμεύτηκε μπροστά του χρόνου να μην το κάνει ψηφίζω για George W. Θάμνος.

Αλλά ίσως το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι ενώ το εκλογικό σώμα θεωρείται από πολλούς ότι είναι εγγενώς άδικο και μπορεί έτσι οδηγούν σε μια σειρά από μη ικανοποιητικά σενάρια, είναι απίθανο οι πολιτικοί να είναι σε θέση να απομακρύνουν το σύστημα οποιαδήποτε στιγμή σύντομα. Κάτι τέτοιο θα απαιτούσε κατά πάσα πιθανότητα την τροποποίηση του συντάγματος για να καταργηθεί ή να τροποποιηθεί η δωδέκατη τροποποίηση.

Φυσικά, υπάρχουν και άλλοι τρόποι να ξεπεραστούν τα ελαττώματα, όπως μία πρόταση να έχουμε σε ποια κράτη μπορούν όλοι να ψηφίσουν συλλογικά νόμους για να παραδώσουν όλους τους εκλογείς στον νικητή της λαϊκής ψηφοφορίας. Ενώ είναι υπερβολικά γεμάτο, έχουν γίνει πιο τρελά πράγματα πριν.