Κακές πηγές για το ερευνητικό σας έργο

Κατά τη διεξαγωγή έρευνα για εργασία στο σπίτι ή ακαδημαϊκή εργασία, βασικά πραγματοποιείτε αναζήτηση για γεγονότα: μικρά περιστατικά της αλήθειας που θα συγκεντρώσετε και θα τακτοποιήσετε με οργανωμένο τρόπο για να κάνετε ένα πρωτότυπο σημείο ή απαίτηση. Η ευθύνη σας ως ερευνητής είναι να κατανοήσετε τη διαφορά μεταξύ γεγονότος και φαντασίας, καθώς και τη διαφορά μεταξύ γεγονότος και γνώμη.

Κατά την έναρξη της επόμενης εργασίας σας που απαιτεί πηγές, εξετάστε το αξιοπιστία αυτών των πηγών πριν τα συμπεριλάβετε στο τελικό σας έργο.

Ακολουθούν ορισμένες κοινές πηγές προς αποφυγή. καθένα από αυτά μπορεί να περιλαμβάνει απόψεις και έργα μυθοπλασίας που μεταμφιέζονται σε γεγονότα.

Οπως ξέρεις, ο καθενας μπορεί να δημοσιεύσει ένα blog στο Διαδίκτυο. Το πρόβλημα με τη χρήση ενός ιστολογίου ως πηγής έρευνας είναι ότι δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε τα διαπιστευτήρια πολλών bloggers ή να κατανοήσουμε το επίπεδο εμπειρογνωμοσύνης του συγγραφέα.

Οι άνθρωποι δημιουργούν συχνά ιστολόγια για να δώσουν στους εαυτούς τους ένα φόρουμ για να εκφράσουν τις απόψεις και τις απόψεις τους. Και πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους συμβουλεύονται λιγότερο από αξιόπιστες πηγές για να διαμορφώσουν τις πεποιθήσεις τους. Θα μπορούσατε να χρησιμοποιήσετε ένα ιστολόγιο για μια προσφορά, αλλά

Μια προσωπική ιστοσελίδα μοιάζει πολύ με ένα blog όταν πρόκειται για μια αναξιόπιστη πηγή έρευνας. Οι ιστοσελίδες δημιουργούνται από το κοινό, οπότε πρέπει να είστε προσεκτικοί όταν τις επιλέγετε ως πηγές. Μερικές φορές είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποιοι ιστότοποι δημιουργούνται από ειδικούς και επαγγελματίες σε ένα συγκεκριμένο θέμα.

Εάν το σκεφτείτε, η χρήση πληροφοριών από μια προσωπική ιστοσελίδα μοιάζει πολύ με τη διακοπή ενός τέλειου ξένου στο δρόμο και τη συλλογή πληροφοριών από αυτόν.

Οι ιστότοποι Wiki μπορούν να είναι ενημερωτικοί, αλλά μπορούν επίσης να είναι αναξιόπιστοι. Οι ιστότοποι Wiki επιτρέπουν σε ομάδες ατόμων να προσθέτουν και να επεξεργάζονται τις πληροφορίες που περιέχονται στις σελίδες. Επομένως, είναι εύκολο να δούμε πώς μια πηγή wiki μπορεί να περιέχει αναξιόπιστες πληροφορίες.

Το ερώτημα που προκύπτει συχνά όσον αφορά την εργασία στο σπίτι και την έρευνα είναι αν είναι σωστό να το χρησιμοποιήσετε Βικιπαίδεια ως πηγή πληροφοριών. Η Wikipedia είναι ένας φανταστικός ιστότοπος με πληθώρα εξαιρετικών πληροφοριών και αποτελεί την πιθανή εξαίρεση από τον κανόνα. Ο δάσκαλός σας μπορεί να σας πει με βεβαιότητα εάν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την Wikipedia ως πηγή. Τουλάχιστον, η Wikipedia προσφέρει μια αξιόπιστη επισκόπηση ενός θέματος για να σας δώσει μια ισχυρή βάση για να ξεκινήσετε. Παρέχει επίσης μια λίστα πόρων όπου μπορείτε να συνεχίσετε τη δική σας έρευνα.

Οι καθηγητές, οι βιβλιοθηκονόμοι και οι καθηγητές κολεγίου θα σας πουν ότι οι μαθητές πιστεύουν συχνά σε πράγματα που έχουν δει σε ταινίες. Ό, τι κι αν κάνετε, μην χρησιμοποιείτε ταινία ως πηγή έρευνας. Οι ταινίες για ιστορικά γεγονότα μπορούν να περιέχουν πυρήνες αλήθειας, αλλά εκτός αν πρόκειται για ντοκιμαντέρ, οι ταινίες δεν προορίζονται για εκπαιδευτικούς σκοπούς.

Οι μαθητές συχνά πιστεύουν ότι τα ιστορικά μυθιστορήματα είναι αξιόπιστες πηγές επειδή δείχνουν ότι είναι "Με βάση τα γεγονότα." Υπάρχει μια σημαντική διαφορά μεταξύ ενός πραγματικού έργου και ενός έργου στο οποίο βασίζεται γεγονότα. Ένα μυθιστόρημα που βασίζεται σε ένα μόνο γεγονός μπορεί να περιέχει ενενήντα εννέα τοις εκατό μυθιστοριογραφία. Επομένως, δεν συνιστάται η χρήση ιστορικού μυθιστορήματος ως ιστορικού πόρου.