Ινδικός νόμος περί ιθαγένειας του 1924

Ο Ινδικός νόμος περί ιθαγένειας του 1924, επίσης γνωστός ως νόμος Snyder, χορηγήθηκε πλήρης υπηκοότητα των ΗΠΑ σε ιθαγενείς Αμερικανούς. Ενώ το Δέκατη τέταρτη τροπολογία στο Σύνταγμα των ΗΠΑ, που κυρώθηκε το 1868, είχε παραχωρήσει την ιθαγένεια σε όλα τα άτομα που γεννήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες Κράτη - συμπεριλαμβανομένων των πρώην σκλάβων - η τροπολογία είχε ερμηνευθεί ότι δεν ισχύει για αυτόχθονες ιθαγενείς Ανθρωποι. Εφαρμόστηκε εν μέρει σε αναγνώριση των ιθαγενών Αμερικανών που είχαν υπηρετήσει Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, η πράξη υπογράφηκε από το νόμο από Πρόεδρος Calvin Coolidge στις 2 Ιουνίου 1924. Αν και η πράξη παρείχε ιθαγενείς Αμερικανούς υπηκοότητα στις ΗΠΑ, δεν τους εξασφάλιζε το δικαίωμα ψήφου.

Βασικές επιλογές: Νόμος περί ιθαγένειας της Ινδίας

Επικυρώθηκε το 1868, η 14η τροπολογία είχε δηλώσει ότι όλα τα άτομα «γεννήθηκαν ή πολιτογραφήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες και υπόκεινται στη δικαιοδοσία τους» ήταν Αμερικανοί πολίτες. Ωστόσο, η ρήτρα «δικαιοδοσία αυτής» ερμηνεύτηκε για να αποκλείσει τους περισσότερους Αμερικανούς ιθαγενείς. Το 1870, η δικαστική επιτροπή της Γερουσίας των ΗΠΑ δήλωσε «η 14η τροποποίηση του Συντάγματος δεν έχει καμία επίδραση στην κατάσταση των ινδικών φυλών εντός των ορίων των Ηνωμένων Πολιτειών».

Μέχρι τα τέλη του 1800, περίπου το 8% των ιθαγενών είχαν πληροί τις προϋποθέσεις για υπηκοότητα των Η.Π.Α. λόγω «φορολόγησης», που υπηρετούσαν στο στρατό, παντρεύονταν λευκούς ή αποδέχτηκαν εκπτώσεις γης που προσφέρονται από τον νόμο Dawes.

Εφαρμόστηκε το 1887, ο νόμος Dawes είχε ως στόχο να ενθαρρύνει τους ιθαγενείς Αμερικανούς να εγκαταλείψουν την ινδική κουλτούρα τους και να «ταιριάξουν» στην επικρατούσα αμερικανική κοινωνία. Η πράξη προσέφερε πλήρη ιθαγένεια σε εκείνους τους ιθαγενείς Αμερικανούς που συμφώνησαν να εγκαταλείψουν τις φυλές τους για να ζήσουν και να καλλιεργήσουν δωρεάν «κατανομές» γης. Ωστόσο, ο νόμος Dawes είχε αρνητική επίδραση στους ιθαγενείς Αμερικανούς εντός και εκτός των επιφυλάξεων.

Οι ιθαγενείς Αμερικανοί που δεν το είχαν ήδη κάνει με άλλα μέσα κέρδισαν το δικαίωμα πλήρους ιθαγένειας το 1924 όταν ο Πρόεδρος Calvin Coolidge υπέγραψε τον Ινδικό νόμο για την ιθαγένεια. Ενώ ο δηλωμένος σκοπός ήταν να ανταμείψει τους χιλιάδες Ινδιάνους που είχαν υπηρετήσει Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος, Το Κογκρέσο και ο Coolidge ήλπιζαν ότι η πράξη θα διαλύσει τα υπόλοιπα ιθαγενή έθνη και θα αναγκάσει τους ιθαγενείς Αμερικανούς να αφομοιωθούν στη λευκή αμερικανική κοινωνία.

Κείμενο του Ινδικού νόμου περί ιθαγένειας του 1924

Για οποιονδήποτε λόγο θεσπίστηκε, ο Ινδικός νόμος περί ιθαγένειας δεν παραχώρησε δικαιώματα ψήφου στους ιθαγενείς. Εκτός από το 15η και 19ος Τροπολογίες, οι οποίες εξασφαλίζουν στους Αφροαμερικανούς και τις γυναίκες το δικαίωμα ψήφου σε όλα τα κράτη, το Σύνταγμα παρέχει στα κράτη την εξουσία να καθορίζουν τα δικαιώματα και τις απαιτήσεις ψήφου.

Εκείνη την εποχή, πολλά κράτη αντιτάχθηκαν στο να επιτρέψουν στους ιθαγενείς να ψηφίσουν στις πολιτείες τους. Ως αποτέλεσμα, οι ιθαγενείς Αμερικανοί αναγκάστηκαν να διασφαλίσουν το δικαίωμα ψήφου, κερδίζοντας το στα επιμέρους κρατικά νομοθετικά σώματα. Μέχρι το 1962 το Νέο Μεξικό έγινε το τελευταίο κράτος που εξασφάλισε δικαιώματα ψήφου για τους ιθαγενείς Αμερικανούς. Ωστόσο, όπως και οι μαύροι ψηφοφόροι, πολλοί ιθαγενείς Αμερικανοί εξακολουθούσαν να μην μπορούν να ψηφίσουν με δημοσκοπήσεις, τεστ γραμματισμούκαι σωματικός εκφοβισμός.

Το 1915, το Ανώτατο Δικαστήριο των Η.Π.Α. Γουίν v. Ηνωμένες Πολιτείες, κήρυξε τις δοκιμές γραμματισμού αντισυνταγματικές και το 1965, το Νόμος για τα δικαιώματα ψήφου βοήθησε στην προστασία των δικαιωμάτων ψήφου των ιθαγενών σε όλες τις πολιτείες. Ωστόσο, η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για το 2013 το Shelby County κατά. Κάτοχος διάλυσε μια βασική διάταξη του νόμου για τα δικαιώματα ψήφου που απαιτεί από κράτη με ιστορικό φυλετικών προκαταλήψεων ψηφοφορία για να λάβετε την άδεια του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ πριν θεσπίσει νέα προσόντα ψηφοφόρου του νόμου. Εβδομάδες πριν από το 2018 μεσοπρόθεσμες εκλογές, το Ανώτατο Δικαστήριο της Βόρειας Ντακότας επικύρωσε μια απαίτηση ψήφου που ενδέχεται να απέτρεψε πολλούς από τους κατοίκους των ιθαγενών της πολιτείας να ψηφίσουν.

Δεν ήθελαν όλοι οι ιθαγενείς την υπηκοότητα των ΗΠΑ. Ως μέλη των μεμονωμένων φυλετικών εθνών τους, πολλοί ανησυχούσαν ότι η υπηκοότητα των ΗΠΑ ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο την κυριαρχία και την ιθαγένεια των φυλών τους. Ιδιαίτερα ειλικρινείς ενάντια στην πράξη, οι ηγέτες του Ινδικού Έθνους Onondaga θεώρησαν ότι αναγκάζοντας την υπηκοότητα των ΗΠΑ σε όλους τους Ινδούς χωρίς τη συγκατάθεσή τους ήταν «προδοσία». Άλλοι δίστασαν να εμπιστευτούν μια κυβέρνηση που είχε πάρει τη γη τους με βία, χώριζε τις οικογένειές τους και βίαιη διάκριση εναντίον της τους. Άλλοι παρέμειναν έντονα αντίθετοι στο να εξομοιωθούν με τη λευκή αμερικανική κοινωνία με κόστος της ινδικής κουλτούρας και ταυτότητάς τους.

Οι ηγέτες των φυλών που υποστήριξαν την πράξη θεώρησαν ότι είναι ένας δρόμος για την καθιέρωση μιας εθνικής πολιτικής ταυτότητας που θα έδινε στο λαό τους μια πιο ισχυρή φωνή σε θέματα που τους επηρεάζουν. Πολλοί ιθαγενείς Αμερικανοί θεώρησαν ότι η κυβέρνηση είχε πλέον υποχρέωση να τους προστατεύσει. Πίστευαν ότι, ως πολίτες των ΗΠΑ, θα απαιτηθεί από την κυβέρνηση να τους προστατεύσει από λευκούς επιχειρηματίες που προσπαθούν να κλέψουν τη γη που τους έχει χορηγηθεί από την κυβέρνηση.

• Προσωπικό NCC. "Εκείνη την ημέρα, όλοι οι Ινδοί έκαναν πολίτες των Ηνωμένων ΠολιτειώνΕθνικό Κέντρο Συντάγματος: Συντάγμα καθημερινά.
• . 1924 Ινδικός νόμος για την ιθαγένειαΥπηρεσία Εθνικού Πάρκου.
• Hass, Θεόδωρος Η. (1957). "Οι νομικές πτυχές των ινδικών υποθέσεων από το 1887 έως το 1957"Αμερικανική Ακαδημία Πολιτικών και Κοινωνικών Επιστημών.
• Bruyneel, Kevin. "Προκαλώντας τα αμερικανικά όρια: αυτόχθονες άνθρωποι και το «δώρο» της ιθαγένειας των ΗΠΑ"Σπουδές στην Αμερικανική Πολιτική Ανάπτυξη.
• . Επιστολή του έθνους Onondaga στον Calvin CoolidgeΤο έθνος Onondaga και το Haudenosaunee.