Ιστορία παραβιάσεων δεοντολογίας στο Κογκρέσο

Χορηγίες εναντίον δύο βετεράνων μελών της Συνέδριο το καλοκαίρι του 2010 έριξε ένα κολακευτικό φως στο ίδρυμα της Ουάσιγκτον και την ιστορική αδυναμία του να ξεπεράσει τη δικαιοσύνη μεταξύ των μελών που ξεφεύγουν πέρα ​​από ηθικά όρια βοήθησαν να σχεδιάσουν.

Τον Ιούλιο του 2010, το Κοινοβουλευτική επιτροπή για τα πρότυπα επίσημης συμπεριφοράς φορτισμένα Εκπρόσωπος των Η.Π.Α.. Κάρολος Β. Ο Ράνγκελ, ένας δημοκράτης από τη Νέα Υόρκη, με 13 παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της μη καταβολής φόρων επί του εισοδήματος από ενοίκια που έλαβε από τη βίλα του στη Δομινικανή Δημοκρατία. Επίσης εκείνο το έτος, το Γραφείο Ηθικής του Κογκρέσου χρεώθηκε ΗΠΑ Η Μαξίν Γουότερς, μια Δημοκρατική από την Καλιφόρνια, φέρεται να χρησιμοποιεί το γραφείο της για να παρέχει βοήθεια σε μια τράπεζα στην οποία ο σύζυγός της είχε απόθεμα για να ζητήσει Ομοσπονδιακή κυβέρνηση χρήματα διάσωσης.

Η δυνατότητα για πολύ δημοσιευμένες δοκιμές και στις δύο περιπτώσεις έθεσε το ερώτημα: Πόσο συχνά το Κογκρέσο απέλασε ένα δικό του; Η απάντηση είναι –όχι πολύ.

Υπάρχουν πολλοί σημαντικοί τύποι τιμωρίας που μπορούν να αντιμετωπίσουν τα μέλη του Κογκρέσου:

Απέλαση

Οι πιο σοβαρές ποινές προβλέπονται στο άρθρο Ι, τμήμα 5 του Συντάγματος των ΗΠΑ, το οποίο ορίζει ότι "κάθε Βουλή [του Κογκρέσου] μπορεί να καθορίσει τους Κανόνες της διαδικασίας του, τιμωρεί τα μέλη του για ανάρμοστη συμπεριφορά και, με την σύμφωνη γνώμη των δύο τρίτων, αποβάλλει ένα μέλος. "Τέτοιες κινήσεις θεωρούνται θέματα αυτοπροστασίας της ακεραιότητας του ίδρυμα.

Μομφή

Μια λιγότερο αυστηρή μορφή πειθαρχίας, η μομφή δεν απομακρύνει εκπροσώπους ή γερουσιαστές από το γραφείο. Αντ 'αυτού, είναι μια επίσημη δήλωση αποδοκιμασίας που μπορεί να έχει ισχυρή ψυχολογική επίδραση σε ένα μέλος και τις σχέσεις του. Το Σώμα, για παράδειγμα, απαιτεί από τα μέλη που καταδικάζονται να στέκονται στο «πηγάδι» του θαλάμου για να λάβουν προφορική επίπληξη και ανάγνωση του ψηφίσματος της μομφής από Πρόεδρος του Σώματος.

Επιτιμώ

Χρησιμοποιείται από το σπίτι, μια επίπληξη θεωρείται ένα μικρότερο επίπεδο αποδοκιμασίας της συμπεριφοράς ενός μέλους από εκείνο μιας «μομφής», και ως εκ τούτου είναι μια λιγότερο σοβαρή επίπληξη από το θεσμικό όργανο. Ένα ψήφισμα επίπληξης, σε αντίθεση με τη μομφή, εγκρίνεται με ψηφοφορία του Σώματος με το μέλος «να στέκεται στη θέση του», σύμφωνα με τους κανόνες του Σώματος.

Εναιώρημα

Οι αναστολές συνεπάγονται απαγόρευση σε ένα μέλος του Σώματος να ψηφίζει ή να εργάζεται σε νομοθετικά ή αντιπροσωπευτικά θέματα για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, σύμφωνα με τα αρχεία του Κογκρέσου, το Σώμα αμφισβήτησε τα τελευταία χρόνια την εξουσία του να αποκλείσει ή να αναστείλει υποχρεωτικά ένα μέλος.

Μόνο πέντε μέλη έχουν αποβληθεί στην ιστορία του Σώματος, το πιο πρόσφατο είναι ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ Τζέιμς Α. Traficant Jr. του Οχάιο, τον Ιούλιο του 2002. Το Σώμα απέλασε τον Traficant αφού είχε καταδικαστεί ότι έλαβε εύνοιες, δώρα και χρήματα σε αντάλλαγμα για την εκτέλεση επίσημων πράξεων εκ μέρους των δωρητών, καθώς και για τη λήψη επιστροφών μισθών από προσωπικό.

Το μόνο άλλο μέλος του Σώματος που απελάθηκε στη σύγχρονη ιστορία είναι ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ. Μάικλ Τζ. Myers της Πενσυλβανίας. Ο Myers απελάθηκε τον Οκτώβριο του 1980 μετά από καταδίκη δωροδοκίας για αποδοχή χρημάτων σε αντάλλαγμα για την υπόσχεσή του να χρησιμοποιήσει επιρροή σε θέματα μετανάστευσης στο λεγόμενο ABSCAM "sting operasi" που διευθύνεται από το FBI.

Τα υπόλοιπα τρία μέλη εκδιώχθηκαν για αφοσίωση στην ένωση, παίρνοντας όπλα για τη Συνομοσπονδία εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών στον Εμφύλιο Πόλεμο.

Από το 1789, η Γερουσία έχει απελάσει μόνο 15 από τα μέλη της, 14 από τα οποία κατηγορήθηκαν για υποστήριξη της Συνομοσπονδίας κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Ο μόνος άλλος γερουσιαστής των ΗΠΑ που εκδιώχθηκε από την αίθουσα ήταν ο William Blount του Tennessee το 1797 για αντι-ισπανική συνωμοσία και προδοσία. Σε αρκετές άλλες περιπτώσεις, η Γερουσία εξέτασε τη διαδικασία απέλασης, αλλά είτε διαπίστωσε ότι το μέλος δεν ήταν ένοχο είτε απέτυχε να ενεργήσει πριν αποχωρήσει από το αξίωμα. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η διαφθορά ήταν η κύρια αιτία καταγγελίας, σύμφωνα με τα αρχεία της Γερουσίας.

Για παράδειγμα, Γερουσιαστής ΗΠΑ Ρόμπερτ W. Ο Packwood του Όρεγκον κατηγορήθηκε στην επιτροπή δεοντολογίας της Γερουσίας για σεξουαλικό παράπτωμα και κατάχρηση εξουσίας το 1995. Η Επιτροπή Δεοντολογίας συνέστησε να απελαθεί ο Packwood για κατάχρηση της εξουσίας του ως γερουσιαστής «διαπράχοντας επανειλημμένα σεξουαλικό παράπτωμα» και «εμπλέκοντας σε εσκεμμένη... σχεδιάζει να ενισχύσει την προσωπική του οικονομική θέση "ζητώντας εύνοιες" από άτομα που είχαν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για νομοθεσία ή ζητήματα "που θα μπορούσε να επηρεάσει. Ο Packwood παραιτήθηκε, ωστόσο, προτού η Γερουσία να τον απελάσει.

Το 1982, Γερουσιαστής των Η.Π.Α. Χάρισον Α. Ο Williams Jr. του Νιου Τζέρσεϋ κατηγορήθηκε από την επιτροπή δεοντολογίας της Γερουσίας για "ηθικά απογοητευτικό" συμπεριφορά στο σκάνδαλο ABSCAM, για το οποίο καταδικάστηκε για συνωμοσία, δωροδοκία και σύγκρουση ενδιαφέρον. Επίσης, παραιτήθηκε προτού η Γερουσία μπορέσει να αποφανθεί για την τιμωρία του.