Ορισμός και παραδείγματα υπαγωγής στα αγγλικά

Η υπαγωγή στην αγγλική γραμματική είναι η διαδικασία σύνδεσης δύο ρήτρες σε μια πρόταση έτσι ώστε μια ρήτρα να εξαρτάται από (ή υποτάσσεται σε) αλλο. Οι ρήτρες που συνδέονται με το συντονισμό καλούνται κύριες ρήτρες ή ανεξάρτητες ρήτρες. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την υποταγή, στην οποία μια δευτερεύουσα ρήτρα (για παράδειγμα, ένα επίρρημα ή μια επίθετη ρήτρα) προσαρτάται στην κύρια ρήτρα.

Η υποτακτική υπαγωγή υποδηλώνεται συχνά (αλλά όχι πάντα) με δευτερεύουσα σύνδεση στην περίπτωση ρητρών επιρρήματος ή α σχετική αντωνυμία στην περίπτωση των επίθετων ρητρών.

"Στην πρόταση, Ορκίζομαι ότι δεν το ονειρευόμουν, όπου η μία ρήτρα είναι μέρος της άλλης, έχουμε υποταγή. Η υψηλότερη ρήτρα, δηλαδή ολόκληρη η πρόταση, είναι η κύρια ρήτρα και η κατώτερη ρήτρα είναι υπο-ρήτρα. Σε αυτήν την περίπτωση, υπάρχει ένα στοιχείο που ουσιαστικά σηματοδοτεί ρητά την αρχή της δευτερεύουσας ρήτρας, δηλαδή ότι"(Kersti Börjars και Kate Burridge, Εισαγωγή Αγγλικής Γραμματικής, 2η έκδοση. Hodder, 2010)

• "Ενώ η Φερν ήταν στο σχολείο, Ο Wilbur έκλεισε μέσα στην αυλή του. "(E.B. White, Ο Ιστός του Σαρλότ. Harper, 1952)
• "Όλα τα ζώα αιχμαλωτίστηκαν με χαρά όταν είδαν τα μαστίγια να ανεβαίνουν στις φλόγες"(Τζορτζ Όργουελ, Φάρμα ζώων. Secker and Warburg, 1945)
• "Ένα καλοκαιρινό πρωί, αφού είχα σκουπίσει τη βρωμιά αυλήμε φύλλα, περιτυλίγματα δυόσμου και ετικέτες λουκάνικου της Βιέννης, Έσπασα την κίτρινη-κόκκινη βρωμιά και έκανα προσεκτικά μισά φεγγάρια, έτσι ώστε ο σχεδιασμός να ξεχωρίζει καθαρά και να μοιάζει με μάσκα"(Μάγια Αγγέλου, Ξέρω γιατί τραγουδά το Caged Bird. Random House, 1969)
• "[U] κανείς δεν λατρεύει υπερβολικά την υπαγωγή, κάποιος είναι πάντα σε πόλεμο. "(Philip Roth, Το ζώο που πεθαίνει. Houghton Mifflin, 2001)

• "Φτέρη... βρήκα ένα παλιό σκαμνί αρμέγματος που είχε απορριφθεί, και έβαλε το σκαμνί στο πρόβατο δίπλα στο στυλό του Wilbur. "(E.B. White, Ο Ιστός του Σαρλότ. Harper, 1952)
• "Μωυσής, που ήταν το ιδιαίτερο κατοικίδιο του κ. Τζόουνςήταν κατάσκοπος και παραμύθι, αλλά ήταν επίσης έξυπνος ομιλητής. "(George Orwell, Φάρμα ζώων. Secker and Warburg, 1945)
• «Ζούσαμε με τη γιαγιά και τον θείο μας στο πίσω μέρος του καταστήματος (μιλούσε πάντα με ένα κεφάλαιο μικρό), που είχε στην κατοχή της περίπου είκοσι πέντε χρόνια"(Μάγια Αγγέλου, Ξέρω γιατί τραγουδά το Caged Bird. Random House, 1969)
• «Στην αίθουσα κοπής, υπήρχαν είκοσι πέντε άντρες στη δουλειά, περίπου έξι σε ένα τραπέζι, και ο Σουηδός την οδήγησε στο παλαιότερο από αυτούς, τον οποίο εισήγαγε ως «ο Δάσκαλος»."(Philip Roth, Αμερικανική Ποιμαντική. Houghton Mifflin, 1997)

"Οι υψηλές προτάσεις είναι πιθανότατα ο πιο συνηθισμένος τύπος προτάσεών μας, είτε προφορικός είτε γραπτός, αν και είναι πιο περίπλοκοι από ό, τι φαίνεται με την πρώτη ματιά. Στην πραγματικότητα, αυτή η πρόταση του Thomas Cahill φαίνεται αρκετά συνηθισμένη μέχρι να την εξετάσουμε πιο προσεκτικά:

Με τον χρόνο-τιμημένο τρόπο του αρχαίου κόσμου, ανοίγει το βιβλίο τυχαία, σκοπεύοντας να λάβει ως θεϊκό μήνυμα την πρώτη πρόταση που πρέπει να πέσουν στα μάτια του. —Πώς σώθηκε ο Ιρλανδός πολιτισμός (57)

Η βασική πρόταση του Cahill για τον Άγιο Αυγουστίνο είναι «άνοιξε το βιβλίο». Αλλά η πρόταση ξεκινά με δύο προσανατολιστικές προθετικές φράσεις («Στο χρονική μόδα "και" του αρχαίου κόσμου ") και προσθέτει λεπτομέρειες στο τέλος με μια προθετική φράση (" τυχαία ") και μια συμμετοχική φράση («σκοπεύω»). .'). Υπάρχει επίσης μια άπειρη φράση («για λήψη».. .') και ένα δευτερεύουσα πρόταση («τα μάτια του πρέπει να πέσουν πάνω»). Για τον αναγνώστη, η κατανόηση αυτής της πρότασης είναι πολύ απλούστερη από την περιγραφή της. "(Donna Gorrell, Στυλ και διαφορά. Houghton Mifflin, 2005)

Η έννοια της υπαγωγής θα οριστεί εδώ αποκλειστικά σε λειτουργικούς όρους. Η υπαγωγή θα θεωρείται ως ένας ιδιαίτερος τρόπος για να ερμηνεύσουμε τη γνωστική σχέση μεταξύ δύο γεγονότων, έτσι ώστε ένα από αυτά (που θα είναι που ονομάζεται εξαρτώμενο συμβάν) δεν έχει αυτόνομο προφίλ και ερμηνεύεται με την προοπτική του άλλου συμβάντος (το οποίο θα ονομάζεται κύριο Εκδήλωση). Αυτός ο ορισμός βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε αυτόν που παρέχεται στο Langacker (1991: 435-7). Για παράδειγμα, με όρους Langacker, η αγγλική πρόταση στο (1.3),

(1.3) Αφού έπινε το κρασί, κοιμήθηκε.

προφίλ του γεγονότος του ύπνου, όχι του γεγονότος που πίνει το κρασί.. .. Αυτό που έχει σημασία εδώ είναι ότι ο ορισμός αναφέρεται σε γνωστικές σχέσεις μεταξύ των γεγονότων, όχι σε συγκεκριμένο τύπο ρήτρας. Αυτό σημαίνει ότι η έννοια της υπαγωγής είναι ανεξάρτητη από τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιείται η σύνδεση ρήτρας σε όλες τις γλώσσες. "(Sonia Cristofaro, Υποταγή. Oxford University Press, 2003)

"Πολλές γλώσσες κάνουν πολύ αραιή χρήση της υπαγωγής των ρητρών ενώ κάνουν πολύ πιο ελεύθερη χρήση του συνδυασμού των ρητρών. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι πρώτες γλώσσες είχαν μόνο αντιπαράθεση ρητρών, και στη συνέχεια ανέπτυξαν δείκτες συντονισμού των ρητρών (όπως και), και μόνο αργότερα, ίσως πολύ αργότερα, ανέπτυξαν τρόπους να σηματοδοτήσουν ότι μια ρήτρα επρόκειτο να είναι κατανοητό ότι παίζει ρόλο στην ερμηνεία ενός άλλου, δηλ. χαρακτηρίζοντας την υπαγωγή των ρητρών. " (Τζέιμς Ρ. Χιούρφορντ, Η προέλευση της γλώσσας. Oxford University Press, 2014)