Ορισμός και παραδείγματα γλωσσικής καταλληλότητας

Όπως σημειώνεται από τον Elaine R. Silliman et al., "Όλα τα ηχεία, ανεξάρτητα από το διάλεκτος μιλούν, προσαρμόζουν τους ομιλία και γλωσσικές επιλογές για την εκπλήρωση κοινωνικών συμβάσεων για αλληλεπιδραστική και γλωσσική καταλληλότητα "(Ομιλία, ανάγνωση και γραφή σε παιδιά με μαθησιακές δυσκολίες, 2002).

"Ο καταλληλότητα μιας συμβολής και της γλωσσικής της υλοποίησης ως ένα ή περισσότερα λόγια έχει οριστεί ότι υπολογίζεται σε σχέση με τη φύση της σύνδεσης μεταξύ της επικοινωνιακής πρόθεσης ενός συμμετέχοντος, της γλωσσική πραγματοποίηση και η ενσωμάτωσή της σε γλωσσικά και κοινωνικά πλαίσια, όπως φαίνεται από τα ακόλουθα παραδείγματα (12) και (13):

Η συνεισφορά (12) είναι αναμφίβολα γραμματική, καλά διαμορφωμένη και αποδεκτή, και μπορεί να αποδοθεί η κατάσταση της κατάλληλης συνεισφοράς, εάν υπάρχουν συγκεκριμένοι περιορισμοί και απαιτήσεις κοινωνικού πλαισίου αποκτώ. Λόγω της λεκτικής μορφής θα, η συνεισφορά (13) δεν μπορεί απαραίτητα να θεωρηθεί γραμματική και καλά διαμορφωμένη, αλλά μπορεί να αποδοθεί το καθεστώς μιας αποδεκτής συνεισφοράς και Μπορεί επίσης να εκχωρηθεί το καθεστώς μιας κατάλληλης συνεισφοράς σε μια διαμόρφωση με βάση τα συμφραζόμενα που πρέπει να είναι παρόμοια με αυτήν που απαιτείται για (12). Λοιπόν, ποιοι περιορισμοί και απαιτήσεις με βάση τα συμφραζόμενα είναι απαραίτητοι για την εκχώρηση (12) και (13) των καταστάσεων των κατάλληλων συνεισφορών; Και οι δύο συνεισφορές πρέπει να υποβληθούν από τον πρόεδρο μιας συνεδρίασης - μια αρκετά επίσημη συνάντηση στο (12) και μια αρκετά άτυπη συνάντηση στο (13) - και ο πρόεδρος πρέπει να απευθυνθεί στους επικυρωμένους συμμετέχοντες του συνάντηση. Όσον αφορά την ώρα και την τοποθεσία, και τα δύο πρέπει να εκφωνούνται δεξιά στο τέλος ή δεξιά στην αρχή ενός ημερολογίου έτος, και οι δύο πρέπει να εκφραστούν σε θεσμικό περιβάλλον, πιο επίσημο σε (12) και πιο ανεπίσημο σε (13). Παρά τις διαφορετικές γλωσσικές τους συνειδητοποιήσεις, (12) και (13) απαιτούν πανομοιότυπους αλληλεπιδραστικούς ρόλους (Goffman 1974; Levinson 1988). Σε αντίθεση με το (12), ωστόσο, το (13) απαιτεί λιγότερο σταθερούς κοινωνικούς ρόλους και ένα λιγότερο αποφασιστικό περιβάλλον στο οποίο είναι δυνατόν να κλείσει μια συνάντηση με λιγότερο ρουτίνα (Aijmer 1996). Ως συνέπεια αυτών των διαμορφωτικών συνθηκών, ο καλοσχηματισμένος λόγος και ο κατάλληλος λόγος συναντώνται στις αλληλένδετες κατηγορίες επικοινωνιακή πρόθεση, γλωσσική συνειδητοποίηση και γλωσσικό πλαίσιο, και φεύγουν αναφορικά με την προσαρμογή τους σε κοινωνικά περιβάλλοντα. Ως εκ τούτου, ο καλά διαμορφωμένος λόγος δεν είναι απαραίτητα κατάλληλος, αλλά ο κατάλληλος λόγος είναι απαραίτητα καλά διαμορφωμένος. "