Ο Τεντ Σόρενσεν για το στυλ της ομιλίας του Κένεντι

Στο τελευταίο του βιβλίο, Σύμβουλος: Μια ζωή στην άκρη της ιστορίας (2008), ο Ted Sorensen πρόβλεψε μια πρόβλεψη:

«Δεν έχω αμφιβολία ότι, όταν έρθει η ώρα μου, μου νεκρολογία στο Νιου Γιορκ Ταιμς (ανορθογράφος το επώνυμό μου για άλλη μια φορά) θα φέρει τη λεζάντα: 'Theodore Sorenson, Kennedy Speechwriter.' "

Την 1η Νοεμβρίου 2010, το Φορές πήρε την ορθογραφία: "Theodore C. Sorensen, 82, Kennedy Counselor, Dies. "Και παρόλο που ο Sorensen λειτούργησε ως σύμβουλος και άλλαξε εγώ στον John F. Ο Kennedy από τον Ιανουάριο του 1953 έως τις 22 Νοεμβρίου 1963, ήταν ο καθοριστικός ρόλος του "Kennedy Speechwriter".

Απόφοιτος της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Νεμπράσκα, ο Sorensen έφτασε στην Ουάσινγκτον, «απίστευτα πράσινο», όπως παραδέχτηκε αργότερα. "Δεν είχα καμία νομοθετική εμπειρία, καμία πολιτική εμπειρία. Δεν είχα γράψει ποτέ ομιλία. Δεν βρισκόμουν έξω από τη Νεμπράσκα. "

Παρ 'όλα αυτά, ο Σόρενσεν κλήθηκε σύντομα να βοηθήσει να γράψει το βραβευμένο βιβλίο του γερουσιαστή Κένεντι Πούλιτζερ

Αν και οι περισσότεροι ιστορικοί συμφωνούν ότι ο Sorensen ήταν ο κύριος συγγραφέας αυτών εύγλωττος και με σημαντικές ομιλίες, ο ίδιος ο Sorensen υποστήριξε ότι ο Κένεντι ήταν ο «αληθινός συγγραφέας». Όπως είπε στον Ρόμπερτ Σλέσινγκερ, "Αν ένας άντρας σε ένα υψηλό γραφείο μιλάει λόγια που μεταδίδει τις αρχές και τις πολιτικές και τις ιδέες του και είναι πρόθυμος να σταθεί πίσω τους και να αναλάβει οποιαδήποτε ευθύνη ή, ως εκ τούτου, να τον πιστέψει, [η ομιλία είναι] του " (Φαντάσματα του Λευκού Οίκου: Πρόεδροι και ομιλητές τους, 2008).

Σε Κένεντι, ένα βιβλίο που εκδόθηκε δύο χρόνια μετά τη δολοφονία του προέδρου, ο Sorensen διατύπωσε μερικές από τις χαρακτηριστικές ιδιότητες του "Kennedy" στυλ της ομιλίας-γραφής. "Θα ήταν δύσκολο να βρείτε μια πιο λογική λίστα με συμβουλές για ομιλητές.

Ενώ το δικό μας ρητορίες μπορεί να μην είναι τόσο σημαντικό όσο ένας πρόεδρος, πολλοί από τους Κένεντι ρητορικός Οι στρατηγικές αξίζουν προσομοίωση, ανεξάρτητα από την περίσταση ή το μέγεθος του κοινό. Έτσι την επόμενη φορά που θα απευθυνθείτε στους συναδέλφους ή τους συμμαθητές σας από το μπροστινό μέρος του δωματίου, λάβετε υπόψη αυτές τις αρχές.

Το στυλ ομιλίας-συγγραφέα του Κένεντι - το στυλ μας, δεν διστάζω να πω, γιατί ποτέ δεν προσποιήθηκε ότι είχε χρόνο να προετοιμαστεί πρώτα προσχέδια για όλες τις ομιλίες του - εξελίχθηκε σταδιακά με τα χρόνια.. . .
Δεν καταλάβαμε να ακολουθήσουμε τις περίτεχνες τεχνικές που αποδόθηκαν αργότερα σε αυτές τις ομιλίες από λογοτεχνικούς αναλυτές. Κανείς από εμάς δεν είχε ειδική εκπαίδευση στη σύνθεση, τη γλωσσολογία ή τη σημασιολογία. Το κύριο κριτήριό μας ήταν πάντα η κατανόηση και η άνεση του κοινού, και αυτό σήμαινε: (1) σύντομες ομιλίες, σύντομες ρήτρες και σύντομες λέξεις, όπου είναι δυνατόν. (2) μια σειρά σημείων ή προτάσεων σε αριθμημένη ή λογική ακολουθία, όπου χρειάζεται, και (3) την κατασκευή προτάσεων, φράσεων και παραγράφων κατά τρόπο που να απλοποιεί, να διευκρινίζει και να τονίζει.
Το τεστ ενός κειμένου δεν ήταν πώς εμφανίστηκε στο μάτι, αλλά πώς ακουγόταν στο αυτί. Οι καλύτερες παραγράφους του, όταν διαβάζονταν δυνατά, είχαν συχνά ένα ρυθμό όχι σε αντίθεση με το κενό στίχο - πράγματι μερικές φορές οι λέξεις κλειδιά ΟΜΟΙΟΚΑΤΑΛΗΞΙΑ. Του άρεσε πολύ παρηχητικός προτάσεις, όχι μόνο για λόγους ρητορικής, αλλά για να ενισχύσει την ανάμνηση του κοινού για τη συλλογιστική του. Οι προτάσεις άρχισαν, ωστόσο λανθασμένοι ορισμένοι μπορεί να το θεωρούσαν, με "Και" ή "Αλλά" όποτε αυτό απλοποίησε και συντομεύσει το κείμενο. Η συχνή χρήση παύλες του ήταν αμφίβολης γραμματικής στάσης - αλλά απλοποίησε την παράδοση και ακόμη και τη δημοσίευση μιας ομιλίας με τρόπο που δεν μπορούσε να ταιριάζει με κόμμα, παρένθεση ή ερωτηματικό.
Οι λέξεις θεωρήθηκαν ως εργαλεία ακρίβειας, για να επιλέγονται και να εφαρμόζονται με τη φροντίδα ενός τεχνίτη σε ό, τι κι αν απαιτείται η κατάσταση. Του άρεσε να είναι ακριβής. Αλλά αν η κατάσταση απαιτούσε κάποια ασάφεια, θα επέλεγε σκόπιμα μια λέξη διαφορετικών ερμηνειών, αντί να θάψει την ανακρίβεια του σε περιπετειώδη πεζογραφία.
Διότι δεν του άρεσε η λεκτικότητα και η υπερηφάνεια στις δικές του παρατηρήσεις, όπως και δεν τους άρεσε σε άλλους. Ήθελε τόσο το μήνυμά του όσο και η γλώσσα του να είναι ξεκάθαρα και ανεπιτήδευτα, αλλά ποτέ να μην προστατεύουν. Ήθελε οι σημαντικές πολιτικές δηλώσεις του να είναι θετικές, συγκεκριμένες και συγκεκριμένες, αποφεύγοντας τη χρήση του «προτείνει», «ίσως» και «πιθανών εναλλακτικών λύσεων για εξέταση». Στο ίδιο ο χρόνος, η έμφαση του σε μια λογική - απορρίπτοντας τα άκρα και των δύο πλευρών - βοήθησε στην παραγωγή της παράλληλης κατασκευής και χρήσης των αντιθέσεων με τις οποίες αργότερα έγινε αναγνωρισθείς. Είχε μια αδυναμία για μια περιττή φράση: "Τα σκληρά γεγονότα του θέματος είναι.. "- αλλά με λίγες άλλες εξαιρέσεις οι προτάσεις του ήταν αδύνατες και τραγανές.. . .
Χρησιμοποίησε λίγο ή καθόλου αργκό, διάλεκτο, νομικούς όρους, συστολές, κλισέ, περίτεχνες μεταφορές ή περίτεχνες φιγούρες. Αρνήθηκε να είναι λαϊκός ή να συμπεριλάβει οποιαδήποτε φράση ή εικόνα που θεωρούσε αστεία, άγευστη ή απαλή. Σπάνια χρησιμοποιούσε λέξεις που θεωρούσε χακαρισμένες: «ταπεινή», «δυναμική», «ένδοξη». Δεν χρησιμοποίησε κανένα από τα συνηθισμένα συμπληρώματα λέξεων (π.χ. "Και σας λέω ότι είναι μια νόμιμη ερώτηση και εδώ είναι η δική μου απάντηση"). Και δεν δίστασε να απομακρυνθεί από τους αυστηρούς κανόνες της αγγλικής χρήσης όταν σκέφτηκε να τηρήσει αυτούς (π.χ. "Η ατζέντα μας είναι μακρύ ") θα ξύσει στο αυτί του ακροατή.
Καμία ομιλία δεν ήταν μεγαλύτερη από 20 έως 30 λεπτά σε διάρκεια. Ήταν όλοι πολύ σύντομοι και πολύ γεμάτοι με γεγονότα για να επιτρέψουν τυχόν υπέρβαση των γενικοτήτων και συναισθημάτων. Τα κείμενά του δεν σπατάλησαν λόγια και η παράδοσή του δεν έχασε χρόνο.
(Θεόδωρος Γ. Σόρενσεν, Κένεντι. Harper & Row, 1965. Ανατυπώθηκε το 2009 ως Kennedy: Η κλασική βιογραφία)

Για εκείνους που αμφισβητούν την αξία της ρητορικής, απορρίπτοντας όλες τις πολιτικές ομιλίες ως "απλά λόγια" ή "στυλ πάνω από την ουσία", ο Sorensen είχε μια απάντηση. "Η ρητορική του Κένεντι όταν ήταν πρόεδρος αποδείχθηκε κλειδί για την επιτυχία του", δήλωσε σε συνέντευξη το 2008. "Τα απλά λόγια του για τους σοβιετικούς πυρηνικούς πυραύλους στην Κούβα βοήθησαν στην επίλυση της χειρότερης κρίσης που γνώρισε ποτέ ο κόσμος χωρίς οι ΗΠΑ να χρειαστεί να πυροβολήσουν".

Ομοίως, σε ένα Νιου Γιορκ Ταιμς δημοσιεύτηκε δύο μήνες πριν από το θάνατό του, ο Sorensen αντιμετώπισε αρκετούς «μύθους» σχετικά με τις συζητήσεις του Kennedy-Nixon, συμπεριλαμβανομένης της άποψης ότι ήταν «στυλ ουσία, με τον Kennedy να κερδίζει κατά την παράδοση και την εμφάνιση. "Στην πρώτη συζήτηση, ο Sorensen υποστήριξε," υπήρχε πολύ περισσότερη ουσία και απόχρωση από ό, τι σε αυτό που περνά τώρα για πολιτική συζήτηση στην ολοένα και πιο εμπορευματοποιημένη, γεμάτη από το Twitter κουλτούρα μας, στην οποία η εξτρεμιστική ρητορική απαιτεί από τους προέδρους να ανταποκριθούν αποτρόπαιος αξιώσεις."

Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τη ρητορική και τη ρητορική των John Kennedy και Ted Sorensen, ρίξτε μια ματιά στο Thurston Clarke's Ask Not: The εγκαινίαση του John F. Ο Κένεντι και η ομιλία που άλλαξε την Αμερική, εκδόθηκε από τον Χένρι Χολτ το 2004 και τώρα διατίθεται σε χαρτόδετο έντυπο Penguin.