Τι είναι ο Παρεμβατισμός; Ορισμός και Παραδείγματα

click fraud protection

Ο παρεμβατισμός είναι κάθε σημαντική δραστηριότητα που αναλαμβάνεται σκόπιμα από μια κυβέρνηση για να επηρεάσει τις πολιτικές ή οικονομικές υποθέσεις μιας άλλης χώρας. Μπορεί να είναι μια πράξη στρατιωτικής, πολιτικής, πολιτιστικής, ανθρωπιστικής ή οικονομικής παρέμβασης που προορίζεται να διατήρηση της διεθνούς τάξης —ειρήνης και ευημερίας— ή αυστηρά προς όφελος της παρέμβασης Χώρα. Κυβερνήσεις με παρεμβατικό εξωτερική πολιτική τυπικά αντιτίθενται απομονωτισμός.

Βασικά σημεία: Παρεμβατισμός

  • Ο παρεμβατισμός είναι η ενέργεια που λαμβάνει μια κυβέρνηση για να επηρεάσει τις πολιτικές ή οικονομικές υποθέσεις μιας άλλης χώρας.
  • Ο παρεμβατισμός συνεπάγεται τη χρήση στρατιωτικής βίας ή εξαναγκασμού.
  • Οι παρεμβατικές πράξεις μπορεί να αποσκοπούν στη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ευημερίας ή αυστηρά προς όφελος της παρεμβαίνουσας χώρας.
  • Κυβερνήσεις με παρεμβατικό εξωτερική πολιτική τυπικά αντιτίθενται απομονωτισμός.
  • Τα περισσότερα επιχειρήματα υπέρ της παρέμβασης βασίζονται σε ανθρωπιστικούς λόγους.
  • Οι κριτικές της παρέμβασης βασίζονται στο δόγμα της κρατικής κυριαρχίας.
instagram viewer

Τύποι Επεμβατικών Δραστηριοτήτων

Για να θεωρηθεί παρεμβατισμός, μια πράξη πρέπει να είναι δυναμική ή καταναγκαστική. Σε αυτό το πλαίσιο, η παρέμβαση ορίζεται ως μια πράξη που είναι απρόσκλητη και ανεπιθύμητη από τον στόχο της πράξης παρέμβασης. Για παράδειγμα, εάν η Βενεζουέλα ζητούσε από τις Ηνωμένες Πολιτείες βοήθεια για την αναδιάρθρωση της οικονομικής της πολιτικής, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα επενέβαιναν επειδή είχαν κληθεί να παρέμβουν. Αν, ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν απειλήσει να εισβάλουν στη Βενεζουέλα για να την αναγκάσουν να αλλάξει την οικονομική της δομή, αυτό θα ήταν παρεμβατισμός.

Ενώ οι κυβερνήσεις μπορούν να συμμετάσχουν σε μια ποικιλία παρεμβατικών δραστηριοτήτων, αυτές οι διαφορετικές μορφές παρεμβατισμού μπορούν, και συχνά συμβαίνουν, να συμβαίνουν ταυτόχρονα.

Στρατιωτικός Επεμβατισμός

Το πιο αναγνωρίσιμο είδος παρεμβατισμού, οι στρατιωτικές παρεμβατικές ενέργειες λειτουργούν πάντα υπό την απειλή της βίας. Ωστόσο, δεν είναι όλες οι επιθετικές ενέργειες από την πλευρά μιας κυβέρνησης παρεμβατικού χαρακτήρα. Η αμυντική χρήση στρατιωτικής δύναμης εντός των συνόρων ή των εδαφικών δικαιοδοσιών μιας χώρας δεν είναι παρεμβατική από τη φύση της, ακόμη κι αν περιλαμβάνει τη χρήση βίας για την αλλαγή της συμπεριφοράς μιας άλλης χώρας. Έτσι, για να είναι μια πράξη παρεμβατισμού, μια χώρα θα πρέπει να απειλήσει και να χρησιμοποιήσει και να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη εκτός των συνόρων της.

Δεν πρέπει να συγχέεται ο στρατιωτικός παρεμβατισμός ιμπεριαλισμός, η απρόκλητη χρήση στρατιωτικής δύναμης αποκλειστικά για σκοπούς επέκτασης της σφαίρας ισχύος μιας χώρας στη διαδικασία γνωστή ως «οικοδόμηση αυτοκρατορίας». Σε πράξεις στρατιωτικού παρεμβατισμού, μια χώρα μπορεί να εισβάλει ή να απειλήσει να εισβάλει σε μια άλλη χώρα για να ανατρέψει καταπιεστικός ολοκληρωτικός καθεστώς ή να αναγκάσει την άλλη χώρα να αλλάξει την εξωτερική, εσωτερική ή ανθρωπιστική πολιτική της. Άλλες δραστηριότητες που συνδέονται με τον στρατιωτικό παρεμβατισμό περιλαμβάνουν αποκλεισμούς, οικονομικούς μποϊκοτάζ, και την ανατροπή βασικών κυβερνητικών στελεχών.

Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες ενεπλάκησαν στις μέση Ανατολή μετά την τρομοκρατική βομβιστική επίθεση στις 18 Απριλίου 1983 στην Πρεσβεία των ΗΠΑ στη Βηρυτό από Χεζμπολάχ, ο στόχος δεν ήταν άμεσα η αναδιάρθρωση των κυβερνήσεων της Μέσης Ανατολής αλλά η επίλυση μιας περιφερειακής στρατιωτικής απειλής που αυτές οι κυβερνήσεις δεν αντιμετώπιζαν οι ίδιες.

Οικονομικός Παρεμβατισμός

Ο Οικονομικός Παρεμβατισμός περιλαμβάνει προσπάθειες αλλαγής ή ελέγχου της οικονομικής συμπεριφοράς μιας άλλης χώρας. Κατά τη διάρκεια του 19ου και των αρχών του 20ου αιώνα, οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν την οικονομική πίεση και την απειλή στρατιωτικής επέμβασης για να παρέμβουν στις οικονομικές αποφάσεις σε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική.

Το 1938, για παράδειγμα, ο Μεξικανός Πρόεδρος Lázaro Cárdenas κατέσχεσε τα περιουσιακά στοιχεία σχεδόν όλων των ξένων πετρελαϊκών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στο Μεξικό, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των εταιρειών των ΗΠΑ. Στη συνέχεια απαγόρευσε σε όλες τις ξένες εταιρείες πετρελαίου να λειτουργούν στο Μεξικό και κινήθηκε για να εθνικοποιήσει τη μεξικανική πετρελαϊκή βιομηχανία. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ απάντησε θεσπίζοντας μια συμβιβαστική πολιτική που υποστηρίζει τις προσπάθειες των αμερικανικών εταιρειών να λάβουν πληρωμή για κατασχέθηκαν περιουσιακά στοιχεία, αλλά υποστηρίζοντας το δικαίωμα του Μεξικού να κατάσχει ξένα περιουσιακά στοιχεία, εφόσον υπήρχε άμεση και αποτελεσματική αποζημίωση υπό την προϋπόθεση.

Ανθρωπιστικός Παρεμβατισμός

Ο ανθρωπιστικός παρεμβατισμός εμφανίζεται όταν μια χώρα χρησιμοποιεί στρατιωτική βία εναντίον μιας άλλης χώρας για να αποκαταστήσει και να προστατεύσει τα ανθρώπινα δικαιώματα των ανθρώπων που ζουν εκεί. Τον Απρίλιο του 1991, για παράδειγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλα έθνη του συνασπισμού για τον πόλεμο του Περσικού Κόλπου εισέβαλαν Το Ιράκ για να υπερασπιστεί τους Κούρδους πρόσφυγες που εγκαταλείπουν τα σπίτια τους στο βόρειο Ιράκ στον απόηχο του Κόλπου Πόλεμος. Με την επισήμανση Επιχείρηση Παροχή άνεσης, η παρέμβαση πραγματοποιήθηκε κυρίως για την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας σε αυτούς τους πρόσφυγες. Μια αυστηρή ζώνη απαγόρευσης πτήσεων που καθιερώθηκε για να συμβάλει στην επίτευξη αυτού του γεγονότος θα γινόταν ένας από τους κύριους παράγοντες που θα το επέτρεπε για την ανάπτυξη της αυτόνομης περιοχής του Κουρδιστάν, της πλέον ευημερούσας και σταθερής περιοχής του Ιράκ.

Συγκαλυμμένος Παρεμβατισμός

Δεν αναφέρονται όλες οι παρεμβατικές πράξεις στα μέσα ενημέρωσης. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, για παράδειγμα, η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ (CIA) διεξήγαγε τακτικά μυστικά και λαθραία επιχειρήσεις κατά κυβερνήσεων που θεωρούνται μη φιλικές προς τα συμφέροντα των ΗΠΑ, ιδίως στη Μέση Ανατολή, τη Λατινική Αμερική και Αφρική.

Το 1961, η CIA προσπάθησε να καθαιρέσει τον Κουβανό πρόεδρο Φιντέλ Κάστρο μέσα από Εισβολή στον Κόλπο των Χοίρων, που απέτυχε μετά τον Πρόεδρο Τζον Φ. Κένεντι απέσυρε απροσδόκητα την στρατιωτική αεροπορική υποστήριξη των ΗΠΑ. Στην Επιχείρηση Mongoose, η CIA συνέχισε να συνεχίζει τις προσπάθειές της για την ανατροπή του καθεστώτος του Κάστρο διεξαγωγή διαφόρων απόπειρων δολοφονίας κατά του Κάστρο και διευκόλυνση τρομοκρατικών επιθέσεων που χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ στην Κούβα.

Ο Πρόεδρος Ρόναλντ Ρίγκαν κρατά αντίγραφο της έκθεσης της Επιτροπής Πύργου για το σκάνδαλο Ιράν-Κόντρα
Ο Πρόεδρος Ρόναλντ Ρίγκαν απευθύνεται στο έθνος για το σκάνδαλο Ιράν-Κόντρα.

 Αρχείο Getty Images

Το 1986, το Υπόθεση Ιράν-Κόντρα αποκάλυψε ότι ο Πρόεδρος του Ρόναλντ Ρίγκαν η κυβέρνηση είχε κανονίσει κρυφά την πώληση όπλων στο Ιράν με αντάλλαγμα την υπόσχεση του Ιράν να βοηθήσει στην απελευθέρωση μιας ομάδας Αμερικανών που κρατούνταν όμηροι στον Λίβανο. Όταν έγινε γνωστό ότι τα έσοδα από την πώληση όπλων είχαν διοχετευτεί στους Κόντρας, μια ομάδα ανταρτών που πολεμούσαν τους μαρξιστές Σαντινίστας κυβέρνηση της Νικαράγουα, ο ισχυρισμός του Ρήγκαν ότι δεν θα διαπραγματευόταν με τρομοκράτες απαξιώθηκε.

Ιστορικά Παραδείγματα

Παραδείγματα σημαντικού ξένου παρεμβατισμού περιλαμβάνουν τους Κινεζικούς Πόλεμους του Οπίου, το Δόγμα Μονρό, την επέμβαση των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική και τον παρεμβατισμό των ΗΠΑ στον 21ο αιώνα.

Πόλεμοι οπίου

Ως μία από τις πρώτες μεγάλες περιπτώσεις στρατιωτικής επέμβασης, η Πόλεμοι οπίου ήταν δύο πόλεμοι που έγιναν στην Κίνα μεταξύ των Δυναστεία Τσινγκ και δυνάμεις των δυτικών χωρών στα μέσα του 19ου αιώνα. Ο πρώτος πόλεμος του οπίου (1839 έως 1842) διεξήχθη μεταξύ της Βρετανίας και της Κίνας, ενώ ο δεύτερος πόλεμος του οπίου (1856 έως 1860) αντιμετώπισε τις δυνάμεις της Βρετανίας και της Γαλλίας εναντίον της Κίνας. Σε κάθε πόλεμο, οι πιο προηγμένες τεχνολογικά δυτικές δυνάμεις ήταν νικητές. Ως αποτέλεσμα, η κινεζική κυβέρνηση αναγκάστηκε να χορηγήσει στη Βρετανία και τη Γαλλία χαμηλούς δασμούς, εμπορικές παραχωρήσεις, αποζημιώσεις και έδαφος.

Οι πόλεμοι του οπίου και οι συνθήκες που τους τερμάτισαν ακρωτηρίασαν την κινεζική αυτοκρατορική κυβέρνηση, αναγκάζοντας την Κίνα να ανοίξει συγκεκριμένα μεγάλα λιμάνια, όπως η Σαγκάη, σε όλο το εμπόριο με θιασώτης αυτοκρατορίας εξουσίες. Ίσως το πιο σημαντικό, η Κίνα αναγκάστηκε να δώσει στη Βρετανία την κυριαρχία Χονγκ Κονγκ. Ως αποτέλεσμα, το Χονγκ Κονγκ λειτούργησε ως οικονομικά προσοδοφόρα αποικία της Βρετανικής Αυτοκρατορίας μέχρι την 1η Ιουλίου 1997.

Από πολλές απόψεις, οι πόλεμοι του οπίου ήταν τυπικοί μιας εποχής παρεμβατισμού στην οποία οι δυτικές δυνάμεις, μεταξύ άλλων οι Ηνωμένες Πολιτείες, προσπάθησαν να αποκτήσουν αδιαμφισβήτητη πρόσβαση σε κινεζικά προϊόντα και αγορές για την Ευρώπη και τις Η.Π.Α. εμπορικές συναλλαγές.

Πολύ πριν από τους Πολέμους του Οπίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αναζητήσει μια ποικιλία κινεζικών προϊόντων, όπως έπιπλα, μετάξι και τσάι, αλλά διαπίστωσαν ότι υπήρχαν λίγα αμερικανικά προϊόντα που ήθελαν να αγοράσουν οι Κινέζοι. Η Βρετανία είχε ήδη δημιουργήσει μια κερδοφόρα αγορά για λαθρεμπόριο οπίου στη νότια Κίνα, και οι Αμερικανοί έμποροι σύντομα στράφηκαν επίσης στο όπιο για να χαλαρώσουν Εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ με την Κίνα. Παρά τις απειλές για την υγεία του οπίου, το αυξανόμενο εμπόριο με τις δυτικές δυνάμεις ανάγκασε την Κίνα να αγοράσει περισσότερα αγαθά από όσα πούλησε για πρώτη φορά στην ιστορία της. Η διευθέτηση αυτού του οικονομικού προβλήματος οδήγησε τελικά στους Πολέμους του Οπίου. Παρόμοια με τη Βρετανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να διαπραγματευτούν συνθήκες με την Κίνα, διασφαλίζοντας στις Ηνωμένες Πολιτείες πολλούς από τους ευνοϊκούς όρους πρόσβασης στο λιμάνι και εμπορίου που είχαν δοθεί στους Βρετανούς. Έχοντας επίγνωση της συντριπτικής ισχύος του στρατού των ΗΠΑ, οι Κινέζοι συμφώνησαν αμέσως.

Δόγμα του μονρόε

Εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 1823 από τον Πρόεδρο Τζέιμς Μονρόε, ο Δόγμα του μονρόε διακήρυξε ότι όλες οι ευρωπαϊκές χώρες ήταν υποχρεωμένες να σέβονται το Δυτικό Ημισφαίριο ως αποκλειστική σφαίρα συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Monroe προειδοποίησε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αντιμετωπίζουν κάθε προσπάθεια ενός ευρωπαϊκού έθνους να αποικίσει ή με άλλο τρόπο να παρέμβει στις υποθέσεις ενός ανεξάρτητου έθνους στη Βόρεια ή Νότια Αμερική ως πράξη πολέμου.

ο Δόγμα του μονρόε ήταν η δήλωση του Προέδρου Τζέιμς Μονρό, τον Δεκέμβριο του 1823, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ανεχτούν ένα ευρωπαϊκό έθνος να αποικίζει ένα ανεξάρτητο έθνος στη Βόρεια ή Νότια Αμερική. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν ότι θα θεωρούσαν οποιαδήποτε τέτοια επέμβαση στο δυτικό ημισφαίριο ως εχθρική πράξη.

Η πρώτη πραγματική δοκιμασία του Δόγματος Μονρό ήρθε το 1865 όταν η κυβέρνηση των ΗΠΑ άσκησε διπλωματική και στρατιωτική πίεση για να υποστηρίξει τον φιλελεύθερο μεταρρυθμιστή Πρόεδρο του Μεξικού Μπενίτο Χουάρες. Η παρέμβαση των ΗΠΑ επέτρεψε στον Χουάρες να οδηγήσει μια επιτυχημένη εξέγερση εναντίον αυτοκράτορας Μαξιμιλιανός, που είχε τοποθετηθεί στο θρόνο από τη γαλλική κυβέρνηση το 1864.

Σχεδόν τέσσερις δεκαετίες αργότερα, το 1904, οι Ευρωπαίοι πιστωτές αρκετών χωρών της Λατινικής Αμερικής που αγωνίζονταν απείλησαν με ένοπλη επέμβαση για την είσπραξη των χρεών. Παραθέτοντας το Δόγμα Μονρόε, Πρόεδρε Θόδωρος Ρούσβελτ διακήρυξε το δικαίωμα των Ηνωμένων Πολιτειών να ασκήσουν τη «διεθνή αστυνομική τους εξουσία» για να περιορίσουν τέτοιες «χρόνιες παρανομίες». Ως αποτέλεσμα, η U. ΜΙΚΡΟ. Πεζοναύτες στάλθηκαν στον Άγιο Δομίνικο το 1904, στη Νικαράγουα το 1911 και στην Αϊτή το 1915, φαινομενικά για να κρατήσουν έξω τους Ευρωπαίους ιμπεριαλιστές. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι άλλα έθνη της Λατινικής Αμερικής είδαν αυτές τις παρεμβάσεις των ΗΠΑ με δυσπιστία, αφήνοντας τις σχέσεις μεταξύ του «μεγάλου Κολοσσού του Βορρά» και των νότιων γειτόνων του τεταμένες για χρόνια.

Το σοβιετικό φορτηγό Anosov, πίσω, συνοδευόμενο από αεροπλάνο του Πολεμικού Ναυτικού και το αντιτορπιλικό USS Barry, ενώ φεύγει από την Κούβα κατά τη διάρκεια της κουβανικής κρίσης πυραύλων του 1962.
Το σοβιετικό φορτηγό Anosov, πίσω, συνοδευόμενο από αεροπλάνο του Πολεμικού Ναυτικού και το αντιτορπιλικό USS Barry, ενώ φεύγει από την Κούβα κατά τη διάρκεια της κουβανικής κρίσης πυραύλων του 1962.

Αρχεία Underwood / Getty Images

Στο ύψος του Ψυχρός πόλεμος το 1962, το Δόγμα Μονρόε επικαλέστηκε συμβολικά όταν η Σοβιετική Ένωση άρχισε να κατασκευάζει εγκαταστάσεις εκτόξευσης πυρηνικών πυραύλων στην Κούβα. Με την υποστήριξη του Οργανισμού Αμερικανικών Κρατών, Πρόεδρος Τζον Φ. Κένεντι καθιέρωσε ναυτικό και αεροπορικό αποκλεισμό σε όλο το νησιωτικό έθνος. Μετά από αρκετές τεταμένες ημέρες γνωστές ως το Κρίση πυραύλων της Κούβας, η Σοβιετική Ένωση συμφώνησε να αποσύρει τους πυραύλους και να διαλύσει τις θέσεις εκτόξευσης. Στη συνέχεια, οι Ηνωμένες Πολιτείες διέλυσαν αρκετές από τις απαρχαιωμένες αεροπορικές και πυραυλικές βάσεις τους στην Τουρκία.

Αμερικανική παρέμβαση στη Λατινική Αμερική

The Rhodes Colossus: Caricature of Cecil John Rhodes
The Rhodes Colossus: Caricature of Cecil John Rhodes.Edward Linley Sambourne / Public Domain

Η πρώτη φάση της αμερικανικής επέμβασης στη Λατινική Αμερική ξεκίνησε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου με το πραξικόπημα υπό την αιγίδα της CIA στη Γουατεμάλα το 1954 που καθαίρεσε τον δημοκρατικά εκλεγμένο αριστερό πρόεδρο της Γουατεμάλας και βοήθησε στο τέλος του ο Εμφύλιος πόλεμος της Γουατεμάλας. Θεωρώντας την επιχείρηση της Γουατεμάλας επιτυχημένη, η CIA δοκίμασε μια παρόμοια προσέγγιση στην Κούβα το 1961 με την καταστροφική εισβολή στον Κόλπο των Χοίρων. Η τεράστια αμηχανία του Κόλπου των Χοίρων ανάγκασε τις ΗΠΑ να αυξήσουν τη δέσμευσή τους για τη μάχη κομμουνισμός σε όλη τη Λατινική Αμερική.

Κατά τη δεκαετία του 1970, οι ΗΠΑ παρείχαν όπλα, εκπαίδευση και οικονομική βοήθεια στη Γουατεμάλα, το Ελ Σαλβαδόρ και τη Νικαράγουα. Ενώ τα καθεστώτα που υποστήριζαν οι ΗΠΑ ήταν γνωστό ότι ήταν καταπατητές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τα γεράκια του Ψυχρού Πολέμου στο Κογκρέσο το δικαιολογούσαν ως αναγκαίο κακό για να σταματήσει τη διεθνή εξάπλωση του κομμουνισμού. Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, ο Πρόεδρος Τζίμι Κάρτερ προσπάθησε να αλλάξει αυτή την πορεία της παρέμβασης των ΗΠΑ αρνούμενος την παροχή βοήθειας σε κατάφωρους παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ωστόσο, το επιτυχημένο 1979 Επανάσταση των Σαντινίστας στη Νικαράγουα μαζί με την εκλογή του ακραίου αντικομμουνιστή προέδρου το 1980 Ρόναλντ Ρίγκαν άλλαξαν αυτή την προσέγγιση. Όταν οι κομμουνιστικές εξεγέρσεις που υπήρχαν στη Γουατεμάλα και το Ελ Σαλβαδόρ μετατράπηκαν σε αιματηρούς εμφύλιους πολέμους, η κυβέρνηση Ρίγκαν παρείχε βοήθεια δισεκατομμυρίων δολαρίων στις κυβερνήσεις και πολιτοφυλακές ανταρτών πολεμώντας τους κομμουνιστές εξεγερμένους.

Η δεύτερη φάση έλαβε χώρα τη δεκαετία του 1970 όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να ασχολούνται σοβαρά με αυτό μακροχρόνιος πόλεμος κατά των ναρκωτικών. Οι ΗΠΑ έβαλαν στο στόχαστρο για πρώτη φορά το Μεξικό και την περιοχή του Sinaloa, γνωστή για τις μαζικές επιχειρήσεις μαριχουάνας και παραγωγής και λαθρεμπορίου. Καθώς η πίεση των ΗΠΑ στο Μεξικό αυξήθηκε, η παραγωγή ναρκωτικών μετατοπίστηκε στην Κολομβία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν στρατιωτικές επίγειες και εναέριες δυνάμεις απαγόρευσης ναρκωτικών για την καταπολέμηση των νεοσύστατων κολομβιανών καρτέλ κοκαΐνης και συνέχισε να εφαρμόζει προγράμματα εξάλειψης των καλλιεργειών κόκας, βλάπτοντας συχνά τους φτωχούς αυτόχθονες πληθυσμούς που δεν είχαν άλλη πηγή εισόδημα.

Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες βοηθούσαν την κολομβιανή κυβέρνηση να πολεμήσει το κομμουνιστικό αντάρτικο FARC (Επαναστατικές Ένοπλες Δυνάμεις της Κολομβίας), πολεμούσε ταυτόχρονα τα καρτέλ ναρκωτικών που έβαζαν λαθραία τόνους κοκαΐνης στις Ηνωμένες Πολιτείες κράτη. Όταν τελικά ηττήθηκαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κολομβία Πάμπλο «Βασιλιάς της Κοκαΐνης» Εσκομπάρ και το καρτέλ του στο Μεντεγίν, οι FARC σχημάτισαν συμμαχίες με μεξικανικά καρτέλ, κυρίως με το καρτέλ Sinaloa, που τώρα ελέγχει το εμπόριο ναρκωτικών.

Στην τελική και τρέχουσα φάση, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν σημαντικές ξένη βοήθεια σε χώρες της Λατινικής Αμερικής για την υποστήριξη της οικονομικής ανάπτυξης και άλλων στόχων των ΗΠΑ, όπως η προώθηση της δημοκρατίας και των ανοιχτών αγορών, καθώς και η καταπολέμηση των παράνομων ναρκωτικών. Το 2020, η βοήθεια των ΗΠΑ στη Λατινική Αμερική ανήλθε συνολικά σε πάνω από 1,7 δισεκατομμύρια δολάρια. Σχεδόν το ήμισυ αυτού του συνόλου αφορούσε τη βοήθεια στην αντιμετώπιση των υποκείμενων παραγόντων, όπως η φτώχεια, η ώθηση της μετανάστευσης χωρίς έγγραφα από την Κεντρική Αμερική στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κυριαρχούν πλέον στο ημισφαίριο όπως στο παρελθόν, οι ΗΠΑ παραμένουν αναπόσπαστο μέρος των οικονομιών και της πολιτικής της Λατινικής Αμερικής.

Παρεμβατισμός του 21ου αιώνα

Ως απάντηση στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, ο Πρόεδρος των Η.Π.Α George W. Θάμνος και ΝΑΤΟ εκτόξευσε το Πόλεμος στον τρόμο, το οποίο περιλάμβανε στρατιωτική επέμβαση για την καθαίρεση της κυβέρνησης των Ταλιμπάν στον πόλεμο του Αφγανιστάν, καθώς και την έναρξη χτυπήματα με drone και επιχειρήσεις ειδικών δυνάμεων εναντίον ύποπτων τρομοκρατικών στόχων στο Αφγανιστάν, το Πακιστάν, την Υεμένη και τη Σομαλία. Το 2003, οι ΗΠΑ μαζί με έναν πολυεθνικό συνασπισμό εισέβαλαν στο Ιράκ για να καθαιρέσουν Σαντάμ Χουσεΐν, ο οποίος τελικά εκτελέστηκε για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας στις 30 Δεκεμβρίου 2006.

Πιο πρόσφατα, οι Ηνωμένες Πολιτείες προμήθευσαν όπλα σε ομάδες που προσπαθούσαν να ανατρέψουν το αυταρχικός καθεστώς του Σύρου Προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ και εξαπέλυσε αεροπορικές επιθέσεις κατά της τρομοκρατικής ομάδας ISIS. Ωστόσο, Πρόεδρε Μπάρακ Ομπάμα ήταν απρόθυμος να αναπτύξει αμερικανικά χερσαία στρατεύματα. Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις του ISIS στις 13 Νοεμβρίου 2015 στο Παρίσι, ο Ομπάμα ρωτήθηκε εάν ήταν καιρός για μια πιο επιθετική προσέγγιση. Στην απάντησή του, ο Ομπάμα τόνισε προφητικά ότι μια αποτελεσματική επέμβαση χερσαίων στρατευμάτων θα πρέπει να είναι «μεγάλη και μακρά».

αιτιολογήσεις

Η κυρίαρχη αιτιολόγηση για την επέμβαση, όπως εκφράζεται στο ψήφισμα 1973 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, είναι «η προστασία των αμάχων και των αμάχων περιοχές που απειλούνται από επίθεση». Το ψήφισμα που εγκρίθηκε στις 17 Μαρτίου 2011, είχε αποτελέσει τη νομική βάση για στρατιωτική επέμβαση στη Λιβυκή Πολιτική Πόλεμος. Το 2015, οι ΗΠΑ ανέφεραν το ψήφισμα 1973 για να βοηθήσουν τις δυνάμεις της Λιβύης στην καταπολέμηση της μαχητικής τρομοκρατικής ομάδας ISIS.

Τα περισσότερα επιχειρήματα υπέρ της παρέμβασης βασίζονται σε ανθρωπιστικούς λόγους. Υποτίθεται ότι τα ανθρώπινα όντα έχουν μια ηθική, αν όχι νομική, υποχρέωση να σταματήσουν τις κατάφωρες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την απάνθρωπη μεταχείριση αθώων ανθρώπων. Συχνά, αυτό το πρότυπο ανθρωπιστικής πολιτικής συμπεριφοράς μπορεί να επιβληθεί μόνο μέσω παρέμβασης με τη χρήση στρατιωτικής βίας.

Όταν η καταπίεση φτάνει στο σημείο να παύει να υπάρχει η σύνδεση μεταξύ λαού και κυβέρνησης, το επιχείρημα της εθνικής κυριαρχία σε αντίθεση με την παρέμβαση καθίσταται άκυρη. Η παρέμβαση συχνά δικαιολογείται με την υπόθεση ότι θα σώσει περισσότερες ζωές από όσες θα κοστίσει. Για παράδειγμα, έχει υπολογιστεί ότι οι αμερικανικές παρεμβάσεις στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας μπορεί να έχουν αποτρέψει περισσότερες από 69 επιθέσεις κλίμακας της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Υπολογίζεται ότι 15.262 Αμερικανοί στρατιωτικοί, πολίτες του Υπουργείου Άμυνας και εργολάβοι έχασαν τη ζωή τους σε αυτές τις συγκρούσεις - πολύ μικρότερος αριθμός. Σε θεωρητικό επίπεδο, ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας θα μπορούσε να δικαιολογηθεί μέσω του πολύ μεγαλύτερου αριθμού ζωών που σώθηκαν μέσω της βοήθειας στο σύστημα υγείας του Αφγανιστάν.

Όσο περισσότερο συνεχίζονται οι συγκρούσεις και οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εντός μιας χώρας χωρίς παρέμβαση, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα παρόμοιας αστάθειας στις γειτονικές χώρες ή περιοχές. Χωρίς παρέμβαση, η ανθρωπιστική κρίση μπορεί γρήγορα να γίνει διεθνές πρόβλημα ασφάλειας. Για παράδειγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες πέρασαν τη δεκαετία του 1990 σκεπτόμενοι το Αφγανιστάν ως μια ζώνη ανθρωπιστικής καταστροφής, παραβλέποντας το γεγονός ότι ήταν στην πραγματικότητα μια Εθνική ασφάλεια εφιάλτης—ένα πεδίο εκπαίδευσης για τρομοκράτες.

Κριτικές

Οι πολέμιοι του παρεμβατισμού επισημαίνουν το γεγονός ότι το δόγμα της κυριαρχίας υπονοεί ότι η παρέμβαση στις πολιτικές και τις ενέργειες μιας άλλης χώρας δεν μπορεί ποτέ να είναι πολιτικά ή ηθικά σωστή. Η κυριαρχία συνεπάγεται ότι τα κράτη υποχρεούνται να μην αναγνωρίζουν ανώτερη αρχή από τα ίδια, ούτε μπορούν να δεσμεύονται από οποιαδήποτε ανώτερη δικαιοδοσία. Το άρθρο 2 παράγραφος 7 του Χάρτη του ΟΗΕ είναι αρκετά σαφές στη δικαιοδοσία των κρατών. «Τίποτα που περιέχεται στον παρόντα Χάρτη δεν εξουσιοδοτεί τα Ηνωμένα Έθνη να παρεμβαίνουν σε ζητήματα που εμπίπτουν ουσιαστικά στην εσωτερική δικαιοδοσία οποιουδήποτε κράτους…»

Ορισμένοι ρεαλιστές μελετητές, που βλέπουν το κράτος ως τον κύριο παράγοντα στις διεθνείς σχέσεις, υποστηρίζουν επίσης ότι η διεθνής κοινότητα δεν έχει νομική δικαιοδοσία επί των πολιτών ενός άλλου κράτους. Οι πολίτες κάθε κράτους, υποστηρίζουν, θα πρέπει να είναι ελεύθεροι να καθορίσουν το μέλλον τους χωρίς εξωτερική παρέμβαση.

Οι θέσεις τόσο υπέρ όσο και κατά της παρέμβασης έχουν τις ρίζες τους σε ισχυρά ηθικά επιχειρήματα, καθιστώντας τη συζήτηση παθιασμένη και συχνά οριακά εχθρική. Επιπλέον, όσοι συμφωνούν στην ανθρωπιστική αναγκαιότητα της παρέμβασης συχνά διαφωνούν σε λεπτομέρειες όπως ο σκοπός, το μέγεθος, ο χρόνος και το κόστος της προγραμματισμένης παρέμβασης.

Πηγές:

  • Γκλένον, Μάικλ Τζ. «Ο νέος παρεμβατισμός: Η αναζήτηση ενός δίκαιου διεθνούς δικαίου». Εξωτερικών Υποθέσεων, Μάιος/Ιούνιος 1999, https://www.foreignaffairs.com/articles/1999-05-01/new-interventionism-search-just-international-law.
  • Σουλτς, Λαρς. «Κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες: Μια ιστορία της πολιτικής των ΗΠΑ έναντι της Λατινικής Αμερικής». Harvard University Press, 2003, ISBN-10: ‎9780674922761.
  • Mueller John. «Τρόμος, ασφάλεια και χρήμα: Εξισορρόπηση των κινδύνων, των οφελών και του κόστους της εσωτερικής ασφάλειας». Oxford University Press, 2011, ISBN-10: ‎0199795762.
  • Haass, Richard N. «Η χρήση και η κατάχρηση της στρατιωτικής δύναμης». Brookings, 1 Νοεμβρίου 1999, https://www.brookings.edu/research/the-use-and-abuse-of-military-force/.
  • Χέντερσον, Ντέιβιντ Ρ. «Η υπόθεση ενάντια σε μια παρεμβατική εξωτερική πολιτική». Ίδρυμα Χούβερ, 28 Μαΐου 2019, https://www.hoover.org/research/case-against-interventionist-foreign-policy https://www.hoover.org/research/case-against-interventionist-foreign-policy.
  • Ignatieff, Michael. «Τελειώνει η εποχή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων;» Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, 5 Φεβρουαρίου 2002, https://www.nytimes.com/2002/02/05/opinion/is-the-human-rights-era-ending.html.

Επιλεγμένο βίντεο

instagram story viewer