Τι είναι ένα επιχείρημα;

Όταν οι άνθρωποι δημιουργούν και επικρίνουν επιχειρήματα, είναι χρήσιμο να καταλάβουμε τι είναι ένα επιχείρημα και όχι. Μερικές φορές ένα επιχείρημα θεωρείται ως ένας προφορικός αγώνας, αλλά αυτό δεν σημαίνει αυτό αυτά τα συζητήσεις. Μερικές φορές ένα άτομο σκέφτεται ότι προσφέρουν ένα επιχείρημα όταν παρέχουν μόνο ισχυρισμούς.

Ίσως η απλούστερη εξήγηση του ό, τι ένα επιχείρημα προέρχεται από το σκίτσο του "Argument Clinic" του Monty Python:

• Ένα επιχείρημα είναι μια συνδεδεμένη σειρά δηλώσεων που αποσκοπούν στη δημιουργία μιας συγκεκριμένης πρότασης.... ένα επιχείρημα είναι μια πνευματική διαδικασία... η αντίφαση είναι μόνο η αυτόματη αποτυχία οτιδήποτε λέει το άλλο πρόσωπο.

Αυτό μπορεί να ήταν ένα σκίτσο κωμωδίας, αλλά υπογραμμίζει μια κοινή παρεξήγηση: για να προσφέρετε ένα επιχείρημα, δεν μπορείτε απλά να προβείτε σε αξίωση ή να κερδίσετε κάτι που ισχυρίζονται άλλοι.

Ένα επιχείρημα είναι μια σκόπιμη προσπάθεια να προχωρήσουμε πέρα ​​απλώς να κάνουμε έναν ισχυρισμό. Όταν προσφέρετε ένα επιχείρημα, προσφέρετε μια σειρά σχετικών δηλώσεων που αντιπροσωπεύουν μια απόπειρα

Ακολουθούν παραδείγματα ισχυρισμών:

1. Σαίξπηρ έγραψε το έργο Χωριουδάκι.
2. Ο εμφύλιος πόλεμος προκλήθηκε από διαφωνίες σχετικά με τη δουλεία.
3. Ο Θεός υπάρχει.
4. Η πορνεία είναι ανήθικη.

Μερικές φορές ακούτε τέτοιες δηλώσεις που αναφέρονται ως προτάσεις. Από τεχνική άποψη, μια πρόταση είναι το πληροφοριακό περιεχόμενο οποιασδήποτε δήλωσης ή ισχυρισμού. Προκειμένου να χαρακτηριστεί ως πρόταση, μια δήλωση πρέπει να μπορεί να είναι είτε αληθής είτε ψευδής.

Τα παραπάνω αντιπροσωπεύουν τις θέσεις που κατέχουν οι άνθρωποι, αλλά με τις οποίες μπορεί να διαφωνούν άλλοι. Κάνοντας απλώς τις παραπάνω δηλώσεις δεν αποτελούν επιχείρημα, ανεξάρτητα από το πόσο συχνά επαναλαμβάνεται ο ισχυρισμός. Για να δημιουργήσει ένα επιχείρημα, ο αιτών πρέπει να προσφέρει περαιτέρω δηλώσεις οι οποίες, τουλάχιστον θεωρητικά, υποστηρίζουν τις αξιώσεις. Αν υποστηρίζεται η αξίωση, το επιχείρημα είναι επιτυχές. εάν ο ισχυρισμός δεν υποστηρίζεται, το επιχείρημα αποτυγχάνει.

Αυτός είναι ο σκοπός ενός επιχειρήματος: να προσφέρουμε λόγους και αποδεικτικά στοιχεία για τον καθορισμό της αληθινής αξίας ενός α πρόταση, που μπορεί να σημαίνει είτε να διαπιστώσετε ότι η πρόταση είναι αληθής είτε να διαπιστώσετε ότι η πρόταση είναι ψευδής. Αν μια σειρά δηλώσεων δεν το κάνει αυτό, δεν είναι ένα επιχείρημα.

Μια άλλη πτυχή των επιχειρημάτων κατανόησης είναι η εξέταση των τμημάτων. Ένα επιχείρημα μπορεί να αναλυθεί σε τρία βασικά στοιχεία: κτίριο, συμπεράσματα, και ένα συμπέρασμα.

Οι χώροι είναι δηλώσεις του (υποτιθέμενου) γεγονότος που υποτίθεται ότι εκθέτουν τους λόγους και / ή τα αποδεικτικά στοιχεία για να πιστέψουμε μια αξίωση. Ο ισχυρισμός, με τη σειρά του, είναι το συμπέρασμα: τι τελειώνετε με το τέλος ενός επιχειρήματος. Όταν ένα επιχείρημα είναι απλό, μπορεί να έχετε μόνο δύο χώρους και ένα συμπέρασμα:

1. Οι γιατροί κερδίζουν πολλά χρήματα. (προϋπόθεση)
2. Θέλω να κερδίσω πολλά χρήματα. (προϋπόθεση)
3. Πρέπει να γίνω γιατρός. (συμπέρασμα)

Τα συμπεράσματα είναι τα συλλογιστικά τμήματα ενός επιχειρήματος. Τα συμπεράσματα είναι ένας τύπος συμπερασμάτων, αλλά πάντα το τελικό συμπέρασμα. Συνήθως, ένα επιχείρημα θα είναι αρκετά περίπλοκο ώστε να απαιτεί συμπεράσματα που συνδέουν τις εγκαταστάσεις με το τελικό συμπέρασμα:

1. Οι γιατροί κερδίζουν πολλά χρήματα. (προϋπόθεση)
2. Με πολλά χρήματα, ένα άτομο μπορεί να ταξιδέψει πολύ. (προϋπόθεση)
3. Οι γιατροί μπορούν να ταξιδέψουν πολύ. (συμπεράσματα, από 1 έως 2)
4. Θέλω να ταξιδέψω πολύ. (προϋπόθεση)
5. Πρέπει να γίνω γιατρός. (από 3 και 4)

Εδώ βλέπουμε δύο διαφορετικούς τύπους αξιώσεων που μπορούν να εμφανιστούν σε ένα επιχείρημα. Το πρώτο είναι α πραγματικός αξίωση και αυτό σημαίνει ότι προσφέρουμε αποδεικτικά στοιχεία. Οι δύο πρώτοι χώροι είναι πραγματικοί ισχυρισμοί και συνήθως δεν δαπανάται πολύς χρόνος για αυτούς - είτε είναι αληθινές είτε δεν είναι.

Ο δεύτερος τύπος είναι ένα inferential ισχυρίζεται - εκφράζει την ιδέα ότι κάποια πραγματικά περιστατικά σχετίζονται με το επιδιωκόμενο συμπέρασμα. Αυτή είναι η προσπάθεια να συνδέσουμε το πραγματικό αίτημα με το συμπέρασμα με τέτοιο τρόπο ώστε να στηρίξουμε το συμπέρασμα. Η τρίτη δήλωση παραπάνω είναι μια εισπρακτική αξίωση γιατί συμπεράσματα από τις δύο προηγούμενες δηλώσεις ότι οι γιατροί μπορούν να ταξιδεύουν πολύ.

Χωρίς συγγραφικό ισχυρισμό, δεν θα υπήρχε σαφής σχέση μεταξύ των χώρων και του συμπεράσματος. Είναι σπάνιο να έχουμε ένα επιχείρημα όπου οι διεκδικητικές αξιώσεις δεν παίζουν κανένα ρόλο. Μερικές φορές θα συναντήσετε ένα επιχείρημα όπου απαιτούνται διεκδικητικοί ισχυρισμοί, αλλά λείπει - δεν θα μπορείτε να δείτε τη σύνδεση από πραγματικές αξιώσεις σε ένα συμπέρασμα και θα πρέπει να τους ζητήσετε.

Υποθέτοντας ότι τέτοιες διεκδικητικές αξιώσεις είναι πραγματικά εκεί, θα ξοδεύετε τον μεγαλύτερο μέρος του χρόνου σας σε αυτές όταν αξιολογείτε και επικρίνετε ένα επιχείρημα. Αν οι πραγματικοί ισχυρισμοί είναι αληθινοί, είναι με τα συμπεράσματα ότι ένα επιχείρημα θα σταθεί ή θα πέσει και είναι εδώ όπου θα βρούμε τις πλάνες που διαπράττονται.

Δυστυχώς, τα περισσότερα επιχειρήματα δεν παρουσιάζονται με τέτοιο λογικό και σαφή τρόπο όπως τα παραπάνω παραδείγματα, καθιστώντας δύσκολο να αποκρυπτογραφηθούν μερικές φορές. Αλλά κάθε επιχείρημα που πραγματικά είναι ένα επιχείρημα θα πρέπει να μπορεί να αναδιατυπωθεί με τέτοιο τρόπο. Εάν δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό, τότε είναι λογικό να υποψιάζεστε ότι κάτι είναι λάθος.